Усилитель сигнала до 10 км у D-Link DIR - 320 или подскажите внешнюю вай-фа точку с радиусом действия 10 км :)

Все написано мной исходя из собственного опыта. На глаз определять бесполезно, очень легко ошибиться (это также из собственного опыта).

На расстояние 8км в ясную погоду все прекрасно видно. У вас в профиле написано "Крым". Возможно в Крыму видимость другая из-за влажности воздуха (рядом море). В Харькове 8 км нормально просматриваются....особенно если знаешь что ищешь. Если вы 8км в Харькове не видите, не хочу обижать вас, но вам нужны очки....
 
Все написано мной исходя из собственного опыта. На глаз определять бесполезно, очень легко ошибиться (это также из собственного опыта).

Я с трудом Вас понимаю, что может быть точнее в определении прямой видимости,на расстояниях до10км,чем собственное зрение.Как раз после просчёта радиотрассы по топокарте, приходится проверять наличие вдимости визуально.( может неучтённое дерево выросло).
 
антенна от радиан: рефлектор стоит ~70-100 гривен на базаре в любой точке, где продаются спутниковые антенны. еще 33$ - рупорная головка с креплением в самом радиане. Итого никак не 500-600 гривен, если брать стоимость антенны. Но к ней необходим кусок кабеля 2-3 метра и 2 разъема. Больше 5 метров кабеля к каждой лепить не рекомендую...
В настройке действительно несколько гемморойнее, чем ASP24, т.к. настраивается в двух плоскостях, а не в одной. Минус - нельзя ставить на мачту. При таком расстоянии все равно придется настраивать любую антенну не на глаз, а на какой-то показометр. Поэтому пофик.
По поводу дылинк 2100 - можно и их :) По поводу разъемов - только те, которые желтые (позолота). Те, которые чуть дешевле, обычного стального цвета, в подавляющем большинстве плохого качества и дают КСВ близкий к 3м (потеряете мощность)
Еще нужно их распаять так, чтобы не оставить всю мощность на разъемахъ ;) А её важно не оставить, т.к. расстояние заявлено 10 км.

Ой, с ценой на радиан проебал прошу прощения :ламер:
 
имхо лучше заплатите спецу, чтобы сделал нормально
например тому же DeathMaster

при самодеятельности, есть большой шанс кому-то помешать, и тогда частот надзор не заставит себя ждать
 
На расстояние 8км в ясную погоду все прекрасно видно. У вас в профиле написано "Крым". Возможно в Крыму видимость другая из-за влажности воздуха (рядом море). В Харькове 8 км нормально просматриваются....особенно если знаешь что ищешь. Если вы 8км в Харькове не видите, не хочу обижать вас, но вам нужны очки....

Ну все зависит от размера объекта :) Существует такая величина, как угловое разрешение глаза человека. У среднестатистического человека угловое разрешение порядка 30" или ~2^-13 радиан. Таким образом, с расстояния ~7 км черный квадрат размером 1м х 1м (например направленную антенну) человек со здоровым зрением будет различать как черную точку :) На 8-ми км угловой размер этого объекта станет меньше углового разрешения глаза человека и не будит им различаться, но например орел будет различать такой объект даже с расстояния 10 км.

ТС да Вы прям мечта УкрЧастотНагляду... ненаглядный Вы наш...

там как раз начались перебои с красной икрой на бутебродах :D

Не все так страшно. Если использовать направленные антенны с узкой диаграммой направленности, на практике найти такие источники сигналов очень сложно, а тем более запеленговать источник (установить место положение). Для этого необходима одновременная работа двух лабораторий специальным образом расставленных территориально, оборудованные комплексом Невод-2. А таких комплексов, тем более двух в Украине нет.

P.S. ТС можно посоветовать не слушать местных "самоделкиных" и "кулибиных", а покупать пару приличных направленных антенн с узкой диаграммой направленности и пригласить пару грамотных специалистов с биноклями и спец. программным обеспечением для сведения этих антенн.
 
Останнє редагування:
Ну все зависит от размера объекта :) Существует такая величина, как угловое разрешение глаза человека. У среднестатистического человека угловое разрешение порядка 30" или ~2^-13 радиан. Таким образом, с расстояния ~7 км черный квадрат размером 1м х 1м (например направленную антенну) человек со здоровым зрением будет различать как черную точку :) На 8-ми км угловой размер этого объекта станет меньше углового разрешения глаза человека и не будит им различаться, но например орел будет различать такой объект даже с расстояния 10 км.



Не все так страшно. Если использовать направленные антенны с узкой диаграммой направленности, на практике найти такие источники сигналов очень сложно, а тем более запеленговать источник (установить место положение). Для этого необходима одновременная работа двух лабораторий специальным образом расставленных территориально, оборудованные комплексом Невод-2. А таких комплексов, тем более двух в Украине нет.

P.S. ТС можно посоветовать не слушать местных "самоделкиных" и "кулибиных", а покупать пару приличных направленных антенн с узкой диаграммой направленности и пригласить пару грамотных специалистов с биноклями и спец. программным обеспечением для сведения этих антенн.
На каждого мудреца довольно простоты. Имелась ввиду крыша дачи на удалении 8 км,а не 1м*1м.Никакого программного обеспечения для сведения антенн нет, поскольку антенны фиксируются болтами с помощью рожковых ключей.Нужна только индикация уровня сигнала.Особенно восхищает строго инженерный термин"приличная направленная антенна с узкой ДН" .Очень конкретная рекомендация.Вот уж прав был Козьма Прутков, когда говорил: " Если бы не форменные пуговицы,как бы мы ещё смогли отличить должностное лицо от бестолкового гражданина..."
 
На каждого мудреца довольно простоты. Имелась ввиду крыша дачи на удалении 8 км,а не 1м*1м.Никакого программного обеспечения для сведения антенн нет, поскольку антенны фиксируются болтами с помощью рожковых ключей.Нужна только индикация уровня сигнала.

Сводить необходимо будет не крыши, а антенны :)

Почитайте внимательней и воспринимайте иногда знаки препинания и контекст предложений. Было предложено обратиться к специалистам для сведения антенн у которых есть пара биноклей и программное обеспечение для измерения уровня сигнала.

Особенно восхищает строго инженерный термин"приличная направленная антенна с узкой ДН" .Очень конкретная рекомендация.Вот уж прав был Козьма Прутков, когда говорил: " Если бы не форменные пуговицы,как бы мы ещё смогли отличить должностное лицо от бестолкового гражданина..."

Я пишу для солдата и матроса, доступным языком. Можем перейти и на проф. терминологию, но тогда есть вероятность, что мало кто поймет, в том числе и вы. Ок. Для решения такой задачи подойдет аненна

Внешнее исполнение: * Диапазон частот 2.4 -2.5ГГц Усиление * 21 dBi VSWR * 1,5 max Поляризация * Линейная, вертикальная HPBW * по горизонтали 5° * по вертикали 8° Подводимая мощность * 50Вт (cw) Сопротивление * 50 Ом
 
Останнє редагування:
"спец. программным обеспечением для сведения этих антенн" это цитата Ваша.Да и в АП-шке уже заложена возможнось контроля уровня принимаемого сигнала.Так о каком программном обеспечении идёт речь? При угле раскрыва ДН 5 градусов ,главный лепесток на удалении 8км имеет линейную ширину около700 метров,так, что достаточно навести антенну на крышу дачи. Ваша рекомендация по предлагаемой антенне ничем не обоснована.21 дБи это 19 дБ при мощность АП 17дБм(50мВт) уровень сигнала составвит менее -90 дБм при дальности 8км.Нужна антенна с усилением не менее 24дБ.
 
При угле раскрыва ДН 5 градусов ,главный лепесток на удалении 8км имеет линейную ширину около700 метров,так, что достаточно навести антенну на крышу дачи.

Да ну, все так просто :). А какой будет радиус первой зоны Френеля на равноудаленном расстоянии от антенн?

"спец. программным обеспечением для сведения этих антенн" это цитата Ваша.Да и в АП-шке уже заложена возможнось контроля уровня принимаемого сигнала.Так о каком программном обеспечении идёт речь? Ваша рекомендация по предлагаемой антенне ничем не обоснована.21 дБи это 19 дБ при мощность АП 17дБм(50мВт) уровень сигнала составвит менее -90 дБм при дальности 8км.Нужна антенна с усилением не менее 24дБ.

Согласен, что несколько неоднозначно построил предложение, но не стоит его выдирать из контекста. "и пригласить пару грамотных специалистов с биноклями и спец. программным обеспечением для сведения этих антенн" Фразу "для ведения антенн" следует относить к специалистам, а не к ПО.

50мВт - это предельно допустимое значение (предполагается офисная AP) для такой задачи. Желательно использовать более мощные передатчики, тогда будет работать и в дождь и снег 23 dBm (200мВт).

Но даже при использовании офисных АП на расстоянии 10км можно рассчитывать на 1Мбит в условиях прямой видимости в солнечную погоду. Предложенный вариант антенны следует считать - бюджетным.
 
Останнє редагування:
Радиус первой зоны Френеля для лямбда около 12см составит приблизительно 9 метров.А область существенная для передачи радиосигнала составляет 1/3 от этой зоны. Это размер для середины трассы (4км). А насчёт 23 дБм ,читайте условия заказчика- уложиться в 2000гривен.Смею высказать предположение,что " кулибины" лучше разбираются в связи,чем некоторые "должностные лица".
 
Радиус первой зоны Френеля для лямбда около 12см составит приблизительно 9 метров.А область существенная для передачи радиосигнала составляет 1/3 от этой зоны. Это размер для середины трассы (4км). А насчёт 23 дБм ,читайте условия заказчика- уложиться в 2000гривен.Смею высказать предположение,что " кулибины" лучше разбираются в связи,чем некоторые "должностные лица".

Хотелось бы верить, что разбираются, но увы в результате изучения сообщений в данной теме не вижу оснований.

P.S. Ну вот вы сами себе и доказали возможность применения предложенных мною антенн.
 
Вы не путаете 23дБм мощности АР-шки с 24дБ усиления антенны.А то я в последнем сообщении не вижу смысла.С уважением ,Uve. P.S.В результате изучения сообщений прессы( и сопоставив их с тем,что Вы пишите для солдат и матросов) я понял почему они сбивают чужие гражданские самолёты и попадают ракетами по домам своих сограждан.Не могли бы Вы писать для них ещё более доступным языком.Ок.
 
Останнє редагування:
"...Да и в АП-шке уже заложена возможнось контроля уровня принимаемого сигнала.Так о каком программном обеспечении идёт речь?...

я конечно не такой спец как вы но антеннку кулибинскими способами настраивал, а именно методом поворота и смотрения чо воно там на АП-шке показуит. Добился аш 20-ти Мбит скорости в результате при замере на скорость тестового файлика и ненагруженном линке. Потом пришел "спец" с букой и антеннкой, усё замерил, чучка подкрутил и вуаля... всреднем теперь 50Мбит светит :)

Термины и прочую хню особо не знаю, могу ошибаться иногда, но точно помню что у "спеца" на буке было именно "специальное программное обеспечение". Процесс занял около получаса, у меня пол дня. Результат на лице, я за специалиста :)
 
Ну все зависит от размера объекта :) Существует такая величина, как угловое разрешение глаза человека. У среднестатистического человека угловое разрешение порядка 30" или ~2^-13 радиан. Таким образом, с расстояния ~7 км черный квадрат размером 1м х 1м (например направленную антенну) человек со здоровым зрением будет различать как черную точку :) На 8-ми км угловой размер этого объекта станет меньше углового разрешения глаза человека и не будит им различаться, но например орел будет различать такой объект даже с расстояния 10 км.
вы - просто кладезь бессмысленной информации

Не все так страшно. Если использовать направленные антенны с узкой диаграммой направленности, на практике найти такие источники сигналов очень сложно, а тем более запеленговать источник (установить место положение). Для этого необходима одновременная работа двух лабораторий специальным образом расставленных территориально, оборудованные комплексом Невод-2. А таких комплексов, тем более двух в Украине нет.
На практике ездят машинки от "Рено". В количестве то ли 3, то ли 5штук...
Достаточно зубасто натыканные техникой, чтобы найти нарушителя. Кстати стоимость техники больше чем стоимость машинки :)

Как и вся система, обычно им на нарушителей похуй, если только он не уложил все в округе у коммерческих операторов и они не попросили помощи:) Случаи, когда резко становится непохуй должны стимулироваться дополнительно.

В вашем потоке бессмысленной информации можно согласиться только с одним - чем более широковещательно и более громко срёт, тел легче обнаружить :D

На каждого мудреца довольно простоты. Имелась ввиду крыша дачи на удалении 8 км,а не 1м*1м.Никакого программного обеспечения для сведения антенн нет, поскольку антенны фиксируются болтами с помощью рожковых ключей.Нужна только индикация уровня сигнала.Особенно восхищает строго инженерный термин"приличная направленная антенна с узкой ДН" .Очень конкретная рекомендация.Вот уж прав был Козьма Прутков, когда говорил: " Если бы не форменные пуговицы,как бы мы ещё смогли отличить должностное лицо от бестолкового гражданина..."


"спец. программным обеспечением для сведения этих антенн" это цитата Ваша.Да и в АП-шке уже заложена возможнось контроля уровня принимаемого сигнала.Так о каком программном обеспечении идёт речь? При угле раскрыва ДН 5 градусов ,главный лепесток на удалении 8км имеет линейную ширину около700 метров,так, что достаточно навести антенну на крышу дачи. Ваша рекомендация по предлагаемой антенне ничем не обоснована.21 дБи это 19 дБ при мощность АП 17дБм(50мВт) уровень сигнала составвит менее -90 дБм при дальности 8км.Нужна антенна с усилением не менее 24дБ.

Это конечно всё прикольно, кроме таких моментов.
1) неприкольно наведение параболической антенны на такое расстояние в двух плоскостях на глаз. Даже на крышу дачи :)
2) параболическая антенна часто бывает искривленной геометрии (спасибо производителю или ёё траспортировке) и максимум ёё усиления совсем не там, куда она вроде бы физически направлена
3) внутри апешек есть программный аттеньюатор на несколько позиций, который может включиться, если на приёмник поступит нечто, что апешка посчитает помехой. От экземпляра к экземпляру параметры апешек несколько разные. А иногда просто жутко разные. Потому что на апешку 50 мвт наклеили стикер, что это 200мвт. Или наоборот.
Как определить - разъем хреновато пропаян, или апешка включила аттеньюатор и вы от этого какие то совсем не такие попугаи видите?
 
DeathMaster,никто и не предлагает наводить антенну на глазок,визуально предлагалось определить наличие прямой видимости между крышами на которые будут установлены антенны.
 
Это конечно всё прикольно, кроме таких моментов.
1) неприкольно наведение параболической антенны на такое расстояние в двух плоскостях на глаз. Даже на крышу дачи :)
2) параболическая антенна часто бывает искривленной геометрии (спасибо производителю или ёё траспортировке) и максимум ёё усиления совсем не там, куда она вроде бы физически направлена
3) внутри апешек есть программный аттеньюатор на несколько позиций, который может включиться, если на приёмник поступит нечто, что апешка посчитает помехой. От экземпляра к экземпляру параметры апешек несколько разные. А иногда просто жутко разные. Потому что на апешку 50 мвт наклеили стикер, что это 200мвт. Или наоборот.
Как определить - разъем хреновато пропаян, или апешка включила аттеньюатор и вы от этого какие то совсем не такие попугаи видите?

гг.
вспоминаются времена бурной молодости, и юстировки на 10-15-18 километров релейк на высоте в 60-80 метров при помощи специального приспособления - китайского вольтметра-показометра.
да....
 
DeathMaster,никто и не предлагает наводить антенну на глазок,визуально предлагалось определить наличие прямой видимости между крышами на которые будут установлены антенны.

я так понял что именно предлагалось наводить на глаз..



гг.
вспоминаются времена бурной молодости, и юстировки на 10-15-18 километров релейк на высоте в 60-80 метров при помощи специального приспособления - китайского вольтметра-показометра.
да....

побольше показометров, разных и нужных :D
 
Viking,не сочтите за труд ответить, кто такие Джамшуты?Это литературная аллегория или физический образ?
 
Viking,не сочтите за труд ответить, кто такие Джамшуты?Это литературная алегория или физический образ?

знакомьтесь:) Там еще рассказывается, кто такие Равшаны

Посилання видалено
 
рекомендую посмотреть в сторону точек EnGenius EOC-2610, цена очень привлекательна и данную задачу решат без дополнительных антенн
 
Назад
Зверху Знизу