Tucson 2.0 бензин или .......?

Про первый Туксон , что совсем печаль с комфортом ? Какой расход на газу в среднем ? Не гонщик , 110-120 для меня достаточно

У меня тюксон 08 года, из салона.
Ищу второй.
Газа- 12-14литров.
Шумноват, жестковат. Но где вы видели идеальный авто?
Но содержание дешевое. Запов море.
Половина оценок в теме - пиз.. деж.
 
У меня тюксон 08 года, из салона.
Ищу второй.
Газа- 12-14литров.
Шумноват, жестковат. Но где вы видели идеальный авто?
Но содержание дешевое. Запов море.
Половина оценок в теме - пиз.. деж.

Спасибо за ответ , склоняюсь все таки больше к Туксону
 
У меня тюксон 08 года, из салона.
Ищу второй.
Газа- 12-14литров.

Автомат или ручка ? По городу на автомате такого расхода не будет

Сколько денег думаешь вложится по деньгам в хороший вариант и как давно ищешь? ИНтересно.
 
Ручка, пробег 150 тыщ.
Газа бывало и по 14 литров.
Но его цена не заставляет особенно
подсчитывать.
Есть два на примете, у знакомых.
Хотят менять, так что жду.
А с другой стороны, сандеро по рекламе - 12 тысяч.
 
Был Туксон, считаю его идеальным паркетником в сегменте до 10 т$. Поездив несколько лет продашь так же или немного дешевле. 2 л бенз слабоват для него, а на автомате совсем овощ. Я бы брал 2,6 бенз в макс комплектации и ставил газ ( расход там до 16л), едет хорошо. Или дизель 2 л, после чип тюнинга выдаёт 140 сил и едет очень бодро, но дорогая топливная... расход дизеля 10-12. Дизель не особо надёжен, но терпимо. Автомат 4ст - ездить можно но не хватает 6ст. Во всем остальном машина неубиваемая и дешевая в обслуживании. Багажник маловат, подвеска немного козлит на неровностях, на прямой 160 идёт хорошо. Клиренс достойный, после установки проставок- супер! Проходимость тоже хорошая за счёт клиренса и короткой базы. Места в салоне много. Салон тихий и приятный. Вобщем в этой ценовой категории конкурентов почти нет. Ликвидность на вторичке- супер.
 
Был Туксон, считаю его идеальным паркетником в сегменте до 10 т$. Поездив несколько лет продашь так же или немного дешевле. 2 л бенз слабоват для него, а на автомате совсем овощ. Я бы брал 2,6 бенз в макс комплектации и ставил газ ( расход там до 16л), едет хорошо. Или дизель 2 л, после чип тюнинга выдаёт 140 сил и едет очень бодро, но дорогая топливная... расход дизеля 10-12. Дизель не особо надёжен, но терпимо. Автомат 4ст - ездить можно но не хватает 6ст. Во всем остальном машина неубиваемая и дешевая в обслуживании. Багажник маловат, подвеска немного козлит на неровностях, на прямой 160 идёт хорошо. Клиренс достойный, после установки проставок- супер! Проходимость тоже хорошая за счёт клиренса и короткой базы. Места в салоне много. Салон тихий и приятный. Вобщем в этой ценовой категории конкурентов почти нет. Ликвидность на вторичке- супер.

Спасибо за отзыв
 
Tucson 2.0 бензин или .......?

Был Туксон, считаю его идеальным паркетником в сегменте до 10 т$. Поездив несколько лет продашь так же или немного дешевле. 2 л бенз слабоват для него, а на автомате совсем овощ. Я бы брал 2,6 бенз в макс комплектации и ставил газ ( расход там до 16л), едет хорошо. Или дизель 2 л, после чип тюнинга выдаёт 140 сил и едет очень бодро, но дорогая топливная... расход дизеля 10-12. Дизель не особо надёжен, но терпимо. Автомат 4ст - ездить можно но не хватает 6ст. Во всем остальном машина неубиваемая и дешевая в обслуживании. Багажник маловат, подвеска немного козлит на неровностях, на прямой 160 идёт хорошо. Клиренс достойный, после установки проставок- супер! Проходимость тоже хорошая за счёт клиренса и короткой базы. Места в салоне много. Салон тихий и приятный. Вобщем в этой ценовой категории конкурентов почти нет. Ликвидность на вторичке- супер.



Во первых не 2,6, а 2.7, а во-вторых 16 газа разве-что по трассе. У меня 2.0 был - 17,5 газа город. Меньше 15 я даже по трассе не видел , но ездил всегда 120-140. После 100 динамика нулевая , 160 - почти предел.
В остальном согласен.

Мне он во всем аналогию с ланосом напоминал. Дёшево, надёжно, скучновато.

Но 2.7 мало, а живых ещё меньше.
 
Во первых не 2,6, а 2.7, а во-вторых 16 газа разве-что по трассе. У меня 2.0 был - 17,5 газа город. Меньше 15 я даже по трассе не видел , но ездил всегда 120-140. После 100 динамика нулевая , 160 - почти предел.
В остальном согласен.

Мне он во всем аналогию с ланосом напоминал. Дёшево, надёжно, скучновато.

Но 2.7 мало, а живых ещё меньше.



А не, один есть живой )))
Можешь поехать посмотреть , я бы попробовал сторговать хорошо , за счёт года. Только ехать надо не самому и торговать только после осмотра. Потому что 12 за 2007 год , даже с таким пробегом - это бред, и владелец должен это понимать .


Hyundai Tucson 12000 / 299760 смотрите на
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
и в приложении auto.ria.com/mobile_app
Скачивайте приложение AUTO.RIA — ищите авто быстро и удобно!
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Туксон за 12 2007 года улыбнул. Ему цена 9. В районе 10 можно Санта Фе смотреть 07 года, он поинтереснее но и в обслуживании подороже.
Насчёт Туксона ошибся, 2,7 мотор. Деревний надежный 6 цил. Прожорлив, это факт, но едет неплохо. Расход газа 2 л мотора 13,5 город, 11 трасса ( был Спортеж такой). 2 л только для неспешной езды по городу. Естественно брать только полный привод, он и ликвидней. Помню новые туксоны были по 10т$ в своё время на моноприводе. Через 12 лет за столько же и продают ))))
 
Туксон за 12 2007 года улыбнул. Ему цена 9. В районе 10 можно Санта Фе смотреть 07 года, он поинтереснее но и в обслуживании подороже.
Насчёт Туксона ошибся, 2,7 мотор. Деревний надежный 6 цил. Прожорлив, это факт, но едет неплохо. Расход газа 2 л мотора 13,5 город, 11 трасса ( был Спортеж такой). 2 л только для неспешной езды по городу. Естественно брать только полный привод, он и ликвидней. Помню новые туксоны были по 10т$ в своё время на моноприводе. Через 12 лет за столько же и продают ))))

В году эдак 2006 если я не ошибся , может чуть позже , батя одноклассника купил Туксон с салона , механика на дизеле за 130 там грн , если я ничего не перепутал конечно
 
Потому что 12 за 2007 год , даже с таким пробегом - это бред, и владелец должен это понимать .
Та да, у меня знакомый в 13к уместил Ниссан Рог из США 14го года на полном приводе))
Деревний надежный 6 цил
Вроде как по надежности у них было много вопросов, когда-то давно рассматривал Киа Маджентис, читал форумы, он с таким движком бывает.
 
Та да, у меня знакомый в 13к уместил Ниссан Рог из США 14го года на полном приводе))

Вроде как по надежности у них было много вопросов, когда-то давно рассматривал Киа Маджентис, читал форумы, он с таким движком бывает.



То что из Америки возят , я прекрасно представляю и видел в живую до ремонта. Я себе не хочу такую машину.
 
То что из Америки возят , я прекрасно представляю и видел в живую до ремонта. Я себе не хочу такую машину.

Может ты видел совсем другие варианты? Например, вот вариант, машина 17го года в максимальной комплектации, пострадали левая фара и передний бампер, может какая мелочь из пластика пострадала под фарой. Выйдет ровно в 2 раза дешевле, чем взять такую же комплектацию новую в салоне.
6637b836d58249ca77300cc8da72-lot_preview_watermark.jpg
 
У меня тюксон 08 года, из салона.
Ищу второй.
Газа- 12-14литров.
Шумноват, жестковат. Но где вы видели идеальный авто?
Но содержание дешевое. Запов море.
Половина оценок в теме - пиз.. деж.

у меня 7-го года, 4вд механика,при езде по центру города,с короткими пробегами газа 15+-1 литр на сотню,а вот по трассе на Киев,при 3000 оборотах (100-110 км в час) и 5 человек в салоне вышел 10.6 л газа на 100 км,назад 11.4 л (в Киеве,в пробке перед мостом постоял немного).хорошее авто из недорогих кроссоверов и ещё ни одного гнилого по городу не видел (а их у нас почти как ланосов),прошлой зимой нигде не застрял и брюхом не цеплялся,хоть и ездил по нечищеному частному сектору,багажник бы ему побольше и цены бы ему не было.содержание вообще не парит,всего полно и в разных вариантах
 
Может ты видел совсем другие варианты? Например, вот вариант, машина 17го года в максимальной комплектации, пострадали левая фара и передний бампер, может какая мелочь из пластика пострадала под фарой. Выйдет ровно в 2 раза дешевле, чем взять такую же комплектацию новую в салоне.
6637b836d58249ca77300cc8da72-lot_preview_watermark.jpg



Может. Может смотрел не то. Я изначально тоже Америку смотрел , но не стал по другим причинам , в том числе
 
у меня 7-го года, 4вд механика,при езде по центру города,с короткими пробегами газа 15+-1 литр на сотню,а вот по трассе на Киев,при 3000 оборотах (100-110 км в час) и 5 человек в салоне вышел 10.6 л газа на 100 км,назад 11.4 л (в Киеве,в пробке перед мостом постоял немного).хорошее авто из недорогих кроссоверов и ещё ни одного гнилого по городу не видел (а их у нас почти как ланосов),прошлой зимой нигде не застрял и брюхом не цеплялся,хоть и ездил по нечищеному частному сектору,багажник бы ему побольше и цены бы ему не было.содержание вообще не парит,всего полно и в разных вариантах



Вот это похоже на правду, по расходу. Багажник да и небольшой , но и не маленький . Как идеальная альтернатива Туксону - Хонда crv до 2012. Мотор 2.5, багажник побольше , в максималке поинтереснее по плюшкам, коробка 5АТ. Короче все то же самое , но чуть лучше. Но и подороже.
 
Туксон за 12 2007 года улыбнул. Ему цена 9. В районе 10 можно Санта Фе смотреть 07 года, он поинтереснее но и в обслуживании подороже.
Насчёт Туксона ошибся, 2,7 мотор. Деревний надежный 6 цил. Прожорлив, это факт, но едет неплохо. Расход газа 2 л мотора 13,5 город, 11 трасса ( был Спортеж такой). 2 л только для неспешной езды по городу. Естественно брать только полный привод, он и ликвидней. Помню новые туксоны были по 10т$ в своё время на моноприводе. Через 12 лет за столько же и продают ))))

10-ку за ланос раньше хотели,туссан от 20 т.уе был,как по мне 2 для города хватает,да и на трассе позволяет уверенно себя чувствовать,правда у меня бензомеханика, зато она самая бодрая на старте,ему не хватает только багажника побольше
 
Вот это похоже на правду, по расходу. Багажник да и небольшой , но и не маленький . Как идеальная альтернатива Туксону - Хонда crv до 2012. Мотор 2.5, багажник побольше , в максималке поинтереснее по плюшкам, коробка 5АТ. Короче все то же самое , но чуть лучше. Но и подороже.

полтора года назад разница в 1.5 раза была (я купил свой за 9500,а срв в продаже было мало и цена за нормальные была от 14-15 т.у.е),багажник немного больше,согласен
 
полтора года назад разница в 1.5 раза была (я купил свой за 9500,а срв в продаже было мало и цена за нормальные была от 14-15 т.у.е),багажник немного больше,согласен



Багажник ощутимо больше, и Хонда в максималке - даже сейчас супер. Я не рассматривал взамен Туксона только из-за того что снаружи они из одного поколения ))))
 
Назад
Зверху Знизу