Вы, видимо, не осведомлены, как обстоит дело с двуязычием в глухих деревнях, коих на Украине овер 9000.
Да откуда мне, я ж ваще не местный.
Из волшебной страны, в которой живут единороги.
А каким боком к Украине - английский? Обычно, в нормальных, а не отсталых развивающихся странах, государственными делают те языки, на которых исторически разговаривают граждане этих государств.
во всей европе английский - маст хев
и это сильно, знаешь ли, помогает людям.
Ввод второго государственного лишит одного из поводов.
Заблуждение.
Если "крикунам" не проблема изучить украинский как второй - пусть изучат.
и тогда проблема исчезнет
Если же им "проблема", или они "принципиальные" - то крикуны всё равно не будут изучать украинский язык, не смотря на тот факт, что он и в текущей ситуации, и в ситуации предполагаемой двуязычности - будет обязательным
Хороший пример Крым - официально трёхязычный, на практике - "В севастополе из маршрутки выгнали пенсионерку за разговор на украинском языке", "у нас особая русская челюсть", "хахлы, валите в свою хахляндию."
Анг.яз. - это язык не Европы(там многие его не знают)
Многие его знают.
И это очень удобно, когда ты ездишь и тебе не надо изучать местные языки (хотя здрасте-пожалста-спасиба-дасвиданья - знать кошерно), а можно оперировать пусть ломаным, но инглишем.
где вариант только русский?
В Российской Федерации.
В Европе существует хартия о языках,
Если в Европе подойти к немцу, итальянцы, испанцу, етк и начать выёбываться насчет "телячего местного языка" (зы - почитайте чо значит Италия) - то тебе могу принудительно сменить половую и видовую принадлежность
Поэтому так хартия применима.
Это бы тоже выглядело по-дебильному.
