Статус:
Offline
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19322
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19322
Да зачем? Пусть чем угодно занимаются и живут долго, счастливо и богато. Главное, чтобы во власть не лезли.
Да зачем? Пусть чем угодно занимаются и живут долго, счастливо и богато. Главное, чтобы во власть не лезли.
теоретически - можно и не лезть в залупу по этой теме.
сделать 3 государственных, укр/рус/англ. пиши-говори на любом, захочешь чтоб поняли - выкрутишься. гос/админ сектор - то же самое, на любом из 3-х языков, хотя для них, к примеру, можно и обязательно на всех трех, для юридической простоты.
так это ж скоко невинноубиенных мы спасем, сколко литров крови/слез и прочих физиологических жидкостей сэкономим, фгм-ных, пгм-ных и прочих -ых мы усмирим одной бумажкой!
и в трех языках нет никакого такого кошмара - большинство, надеюсь, все-же ходит в школу, а там в мое время именно столько языков и преподавали. точно помню - от лингвистического перенапряжения никто не сдох, все выжили, даже без травм серьезных обошлось. так что бояться не надо, надо учиться.
Если делать 3 языка - то делать их обязательными
Лично я не хочу приходить в магазин, даже частный, и слышать "гаварите нармальна, паруске, я вашей телячей ни панимаю".
Однако, как выше было отмечено, учитывая тот факт, что за 70+ лет некоторая часть населения не смогла освоить достаточно таки несложный украинский язык (изучение которого, кстати, является обязательным уже черти сколько лет - а они ваще ни дупля не рубят!).....
Короче - анрил.
Вот английский сделать вторым госом, с переходным периодом в 7 лет, скажем, но чтобы так - нарушаешь - сидишь! - это было бы да, занятно.
как я уже говорил - болтяру чугунную. Сколько лет преподают и учат украинский - "не понимают", "фашисты! Гиноцит всиго рускаво!".
А про кэпитал оф зе грэт британ - ваще говорить излишне
Короче - один язык - это кошерно.
Это недорого, это просто.
Кому не нравится - пусть ищет себе другой глобус.
Обычно, в нормальных, а не отсталых развивающихся странах, государственными делают те языки, на которых исторически разговаривают граждане этих государств. Для востока и юга Украины - это русский, например. А для какой части Украины - английский? Почему не иврит, это хоть как-то более логично, т.к. бОльшая часть наших чиновников - евреи. Или хотя бы татарский и армянский?
О тех кто не смог освоить вообще речь не стоит вести, это клиника или пенсия. У меня маман в Крыму, в прошлом гражданка Казахстана ни дня не учившая украинский в учебном заведении, и то прекрасно понимает читает говорит. Ввод второго государственного лишит одного из поводов. А вообще я за третий пункт. Делопроизводство на 3-х языках огромный "+" для международного бизнеса.
А почему бы и нет? Раз уже намайданили пусть хоть пробуют стоить современное продвинутое государство.А каким боком к Украине - английский?
Укр. яз нужен, что бы не было как в Крыму и Донбассе. Но это надо делать плавно без резких движений, как Кучма,.
Анг.яз. - это язык не Европы(там многие его не знают), а Великобритании - мирового финансового центра + США - мирового жандарма + в общем, мировой торговли. Через лет 25, я думаю, китайцы в городах в большинстве будут знать английский.
Ну, как сказать. Многие ведь и знают.
К этому времени сменится два поколения.
Хорошо сказал, поддерживаю.
So why you write in russian? ))
Всеми руками за, только это рычаг воздействия, а не реальная проблема, как мне кажется.
до всей этой канители с крымом я тоже так думал. сейчас же - нет. только украинский. иначе будет повод прийти и "защитить" русскоязычных граждан. проголосовал бы за вариант "только украинский", если бы он был.
