Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[martyshkin]

А шо непонятного? Верчу как хочу. А потом девичьи шкварки в монастырь уходят.

Это я понимаю, интересно, как это они объясняют.

 

[Дед НЕхто]

Это я понимаю, интересно, как это они объясняют.

Щас БедОНчик придет, обьяснит...

 

[taPOLKA]

Щас БедОНчик придет, обьяснит...

я уже развернуто отвечала
про то, как Вселенная уже была,
о том, что речь касалась о сотворении нашей планеты и о том, что свет стал проникать и об этом записано
(светила и взаимодействия небесных тел уже были к тому времени)

Мартышкин не для того спрашивает, чтобы ответ прочесть

 

[taPOLKA]

я тут не собирался спорить по-поводу правильности / неправильности приведенных цифр (по крайней мере сейчас).
Короче говоря, спрошу по-другому.
Все СИ разделяют точку зрения, что человечеству 6044 лет?

согласно библейской хронологии описано такое количество лет
СИ доверяют написанному в Слове Бога
Почему возникает вопрос именно так?

ну это же замечательно, что друг друга улыбнули )))

точно так подумала

 

[Дед НЕхто]

я уже развернуто отвечала
про то, как Вселенная уже была,
о том, что речь касалась о сотворении нашей планеты и о том, что свет стал проникать и об этом записано
(светила и взаимодействия небесных тел уже были к тому времени)

Мартышкин не для того спрашивает, чтобы ответ прочесть

Ну, как я понял, Мартышкина на данный момент(впрочем, как и Димончега), интересует возраст человечества.

 

[taPOLKA]

Ну, как я понял, Мартышкина на данный момент..., интересует возраст человечества.

так интерес об этом такой же, как и про светила...

 

[Дед НЕхто]

так интерес об этом такой же, как и про светила...

Ну давайте про хляби небесные.

 

[martyshkin]

Щас БедОНчик придет, обьяснит...

Посмотрим. Надеюсь.

 

[dimоncheg]

Почему возникает вопрос именно так?

Просто интересно отношение СИ к данному вопросу (возрасту человечества), то ли оно индивидуально, то или в едином дружном порыве.

И отчасти интересует из чего оно проистекает: вероучения или археологических данных.

 

[taPOLKA]

Просто интересно отношение СИ к данному вопросу (возрасту человечества), то ли оно индивидуально, то или в едином дружном порыве.

И отчасти интересует из чего оно проистекает: вероучения или археологических данных.

библейская хронология,
соответствие которой историческим данным подробно изложено было по ссылке

СИ доверяют написанному в Слове Бога,
а там описана история человечества от сотворения...

В чем у вас несостыковка, можете объяснить?

 

[martyshkin]

я уже развернуто отвечала
про то, как Вселенная уже была,

13 И был вечер, и было утро: день третий. 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро: день четвертый.

Можете цытату, где пишется, что вселенная уже была?

о том, что речь касалась о сотворении нашей планеты

Бытие 1
1 В начале сотворил Бог небо и землю.

13 И был вечер, и было утро: день третий. 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро: день четвертый.


Создал звёзды, светила - это тоже о создании Земли? Или они строго на тверди земной небесной?

Можете цытату, где говорится, что Бытие строго о создании Земли?

и о том, что свет стал проникать и об этом записано
(светила и взаимодействия небесных тел уже были к тому времени)

Бытие 1
1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

Только после того, как земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною - стал свет? Откуда он стал?

13 И был вечер, и было утро: день третий. 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро: день четвертый.

К какому времени уже были светила? Можете привести цытату, где до создания земли уже есть светила и небесные тела?

Мартышкин не для того спрашивает, чтобы ответ прочесть

А для чего? Шоб погоду узнать?

Ну, как я понял, Мартышкина на данный момент(впрочем, как и Димончега), интересует возраст человечества.

Не, возраст человечества сейчас не интересует. Интересует, как будут после прямого текста объяснять - как появилась Земля раньше звёзд и как появились земные сутки раньше Солнца. Ну и Таполька напомнила - каким боком Луна светило.

так интерес об этом такой же, как и про светила...

Ага, как и про инстукцию.

 

[Дед НЕхто]

Не, возраст человечества сейчас не интересует. Интересует, как будут после прямого текста объяснять - как появилась Земля раньше звёзд и как появились земные сутки раньше Солнца. Ну и Таполька напомнила - каким боком Луна светило.

Светит - знач светило. А тот факт шо свет луны - по сути солнечный "зайчик" - авторов библии мало волновал.

 

[martyshkin]

Светит - знач светило. А тот факт шо свет луны - по сути солнечный "зайчик" - авторов библии мало волновал.

Очень похоже на желание подогнать текст под современные представления о вселенной...
В буддизме это вроде сделать проще, но там такого лехкого рая не обещают.

 

[myxmed]

Светит - знач светило.

Не деда, не светит. Светит значит излучает.

 

[martyshkin]

Не деда, не светит. Светит значит излучает.

Может тогда люди на Луне жыли и излучали.

 

[myxmed]

Может тогда люди на Луне жыли и излучали.

Лучи поноса?

 

[Дед НЕхто]

Не деда, не светит. Светит значит излучает.

Роса под солнцем тож лучится.

 

[Дед НЕхто]

Очень похоже на желание подогнать текст под современные представления о вселенной...
В буддизме это вроде сделать проще, но там такого лехкого рая не обещают.

Та лехкого нигде не обещають.

 

[martyshkin]

Лучи поноса?

Мож сыра.

 

[martyshkin]

Роса под солнцем тож лучится.

То осколки Луны блестят. Навэрно.