Проспект Победы и ул Ахсарова, Кто кого должен пропустить ?

[Analyst]

Вот подобный перекресток - очередность проезда?

Почти один в один.
Отличия в знаке 2.3 слева, продолжении Ахсарова за перекресток и отсутствии газона.
Ну и трамваи по Ахсарова не ездят ))))
1. Оба трамвая
2. зеленый
3. синий
4. желтый
5. красный

Тоже нет, тротуара может и не быть. Хотели сказать бордюр, край полосы, тогда считайте в данном случае бордюры и обочины и Вы прозреете. Все хватит, однозначного ответа пока нет и быть не может, пока кто-то влаственной рукой не подпишет новые правила по такому вопросу и все станут их выполнять, пока что мы сами обеспечиваем себе понимание и безопасность.

Согласен, я про обсуждаемую дорогу написал. Там есть тротуары, отделенные газонами. Еще затрагивали вопрос в начале о пропуске пешиков по Ахсарова (а нихто ж и не знает, что их пропускать тоже по ПДД нужно).

А с правилами что не делай - в любом случае будут кривотолки, всего не предусмотришь.
Не говоря уже о том что на ПДД некоторые просто ложат (

 

[Владимир28]

Скажу только одно, В "Зеленой волне" сказали, что сейчас с Кирова на Гагарина налево поворачивать можно.

Опять же посчитали как два перекрестка, за счет новой клумбы, вот и пойми их.

 

[Вольфрам]

Проезжая часть относится к перекрестку и расположена на главной дорге.

Ну нет же, Макс, некорректно утверждать, что перешеек есть часть главной дороги, потому что на ней находится!
Перекресток - это место, где дороги пересекаются, то есть накладываются друг на друга.

 

[Analyst]

Скажу только одно, В "Зеленой волне" сказали, что сейчас с Кирова на Гагарина налево поворачивать можно.

Опять же посчитали как два перекрестка, за счет новой клумбы, вот и пойми их.

Тут в принципе логично. Там висит 4.4 "Рух прямо або праворуч", действующий на "перехрещення проїзних частин". Клумба делит дорогу на две проезжие части. При проезде клумбы действие знака аннулируется.

А вот на Ахсарова vs Победы еще одна непонятка - знак 5.7.1 "Виїзд на дорогу з одностороннім рухом", указывающий движение "на
перехрещуваній дорозі". Если буквально понимать - то в сторону Клочков с Ахсарова ехать низя.

Нужно правила переписывать, да

 

[Der_Gott]

Опять же посчитали как два перекрестка, за счет новой клумбы, вот и пойми их.

Ты их правильно понял? 2 перекрестка или 2 пересечения ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ? Если они посчитали за 2 перекрестка, то они ошиблись. Ибо перекресток там один.

Вопрос был в количестве пересечений ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. Из-за клумбы их теперь два. Установленный на перекрестке предписывающий знак запрещает поворот налево на первом пересечении (логично, чтобы не попасть на встречку). А на второй уже не действует. Соответственно, поворачивать налево на перекрестке можно.

 

[Вольфрам]

Скажу только одно, В "Зеленой волне" сказали, что сейчас с Кирова на Гагарина налево поворачивать можно.

Опять же посчитали как два перекрестка, за счет новой клумбы, вот и пойми их.

Каких нахрен два перекрестка? Они что, совсем безграмотные там?

Дія знаків 4.1 - 4.6 поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким вони встановлені.

Не на весь перекресток, а только на пересечение с ближайшей проезжей частью.

Ну да ладно, давайте здесь о том перекрестке не будем. А то еще и Жилярди всплывет

 

[yurets]

Как там ГАИ поживает с ответом?

1-й автомобильный молчит

И у меня тишина.Вчера отправил им дубль по электронке,и сегодня......Мороз.Морозятся.

 

[Владимир28]

А тут в принципе логично. Там висит 4.4 "Рух прямо або праворуч", действующий только на "перехрещення проїзних частин". Клумба делит дорогу на две проезжие части. При проезде клумбы действие знака аннулируется.

Тогда то же самое должно быть и в случае с Ахсарова

А вот на Ахсарова еще одна непонятка - знак 5.7.1 "Виїзд на дорогу з одностороннім рухом", указывающий движение "на
перехрещуваній дорозі". Если буквально понимать - то в сторону Клочков с Ахсарова ехать низя.

По односторонке в противоложную сторону ехать нельзя, это и так понятно, а по другой полосе как ни странно можно. Тот знак с Ахсарова просто информиркет о одностороннем движении по полосе, а именно слева-направо. Не пишите больше глупостей, страшно читать.

Не выдержал

 

[Вольфрам]

А вот на Ахсарова еще одна непонятка - знак 5.7.1 "Виїзд на дорогу з одностороннім рухом", указывающий движение "на
перехрещуваній дорозі". Если буквально понимать - то в сторону Клочков с Ахсарова ехать низя.

Ненене, там всё написано:

Рух по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку стрілки

 

[Analyst]

Тогда то же самое должно быть и в случае с Ахсарова
По односторонке в противоложную сторону ехать нельзя, это и так понятно, а по другой полосе как ни странно можно. Тот знак с Ахсарова просто информиркет о одностороннем движении по полосе, а именно слева-направо. Не пишите больше глупостей, страшно читать

Да я всё это прекрасно понимаю. Просто установленный информационно указательный не совсем корректно отображает реальный перекресток, а указывающие 4.4 а за ним 4.3 ставить - совсем бредово...

Нужно переходить на интерактивные карты местности вместо знаков, будет понятнее

Ненене, там всё написано: ... або проїзній частині ...

О, сорри, прозевал
Спс. Значить с этим там усё прально

 

[Lesder]

По односторонке в противоложную сторону ехать нельзя, это и так понятно, а по другой полосе как ни странно можно. Тот знак с Ахсарова просто информиркет о одностороннем движении по полосе, а именно слева-направо. Не пишите больше глупостей, страшно читать.

Не выдержал

+1. стоящие на рельсах должны таки пропускать тех хто едет с ахсарова

 

[Вольфрам]

+1. стоящие на рельсах должны таки пропускать тех хто едет с ахсарова

Саша, какой пункт ПДД это велит?

 

[Lesder]

Саша, какой пункт ПДД это велит?

пдд - пересечение неравнозначных дорог типа + здравый смысл те хто стоит на рельсах они щитай стоят на ахсарова уже а не на победы,и обязаны пропускать

 

[lomachka]

Скажу только одно, В "Зеленой волне" сказали, что сейчас с Кирова на Гагарина налево поворачивать можно.

Опять же посчитали как два перекрестка, за счет новой клумбы, вот и пойми их.

А причем тут новая или старая клумба?

С кирова на гагарина можно поворачивать т.к. стоит предписывающий знак "движение прямо и направо", действующий на ПЕРВОЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. А значит до 2х сплошных нужно ехать только прямо и направо. После 2х сплошных поворот налево разрешен.

 

[Lesder]

С кирова на гагарина можно поворачивать т.к. стоит предписывающий знак "движение прямо и направо", действующий на ПЕРВОЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. А значит до 2х сплошных нужно ехать только прямо и направо. После 2х сплошных поворот налево разрешен.

совершенно верно

 

[Владимир28]

А причем тут новая или старая клумба?

С кирова на гагарина можно поворачивать т.к. стоит предписывающий знак "движение прямо и направо", действующий на ПЕРВОЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. А значит до 2х сплошных нужно ехать только прямо и направо. После 2х сплошных поворот налево разрешен.

Ошибаетесь. если бы были сплошные то выполняйте знак.

 

[lomachka]

Ошибаетесь. если бы были сплошные то выполняйте знак.

в чем по вашему ошибка?
Если нужно, я покажу пп. правил.. А вы можете показать почему запрещено?

совершенно верно

У меня половина знакомых водил мне не верят и ездят на право, а потом разворот) Но в правила им заглянуть в падлу) Показываю правила по пунктам - все равно не верят) Просто не могут принять

Тогда то же самое должно быть и в случае с Ахсарова



По односторонке в противоложную сторону ехать нельзя, это и так понятно, а по другой полосе как ни странно можно. Тот знак с Ахсарова просто информиркет о одностороннем движении по полосе, а именно слева-направо. Не пишите больше глупостей, страшно читать.

Не выдержал

абсолютно верно, знак только информируют о дороге с одностор. движением)

 

[apl]

А причем тут новая или старая клумба?
С кирова на гагарина можно поворачивать т.к. стоит предписывающий знак "движение прямо и направо", действующий на ПЕРВОЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. А значит до 2х сплошных нужно ехать только прямо и направо. После 2х сплошных поворот налево разрешен.

Двойная сплошная и островок - не являются разделительными полосами. Соответственно - там одна проезжая часть была. После появления клумбы стало две.

Я так понимаю, что у вас свое понимание этого вопроса. И в этом нет ничего плохого. Где-то в недрах автоветки есть пару таких же холиварных тем, как эта, но посвященных именно упомянутому вами перекрестку. Предлагаю ту поднять и уделать эту тему по количеству станиц.

 

[lomachka]

ненененен Щаз покажу если быстро найду) ) я даже в правилах отметила для своих знакомых) правила в бардачке) Ща попробую быстро в онлайне найти
ПС. не ездила с кирова на гагарина до ремонта. Но щаз поворачивать можна =)

 

[Вольфрам]

А причем тут новая или старая клумба?

С кирова на гагарина можно поворачивать т.к. стоит предписывающий знак "движение прямо и направо", действующий на ПЕРВОЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. А значит до 2х сплошных нужно ехать только прямо и направо. После 2х сплошных поворот налево разрешен.

Две сплошные (разметка1.3) - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, которые имеют четыре и больше полосы движения, но не делит дорогу на две проезжие части.

Предлагаю ту поднять и уделать эту тему по количеству станиц.

В теме Гагарина/Кирова совсем другая ситуация. Сюда приплетать ее действительно ни к чему.
Там - об одном, здесь - о другом. Не надо тут никого уделывать