Статус:
Offline
Реєстрація: 08.04.2009
Повідом.: 18254
Реєстрація: 08.04.2009
Повідом.: 18254
Как Вы описали - так я и понялВ извращенно понимаете вопрос. Я говорю про 3-х мм зазор в широком электроде, а Вы извратили и думаете про зазор между плюсом и минусом.
зазор в широком электроде будет только площадь эффективную менять. Его вообще не надо делать, так как мощность потребления от этого существенно не упадёт, а тяга - упадёт существенно, так как она - функция разницы в площадей.
У любого транзистора есть ток утечки, он микроамперный обычно. Боюсь, что его хватит для аннигиляции эффекта от зазора вместе с транзистором. Ну, и цель этого действия в принципе спорна. Там надо тягу делать максимально возможной, её и так мало. Зачем резать её таким странным образом - решительно не понимаю, но дело Ваше.
Соберите статическую модель без транзистора и попробуйте замерить напряжение на зазоре. Не имею понятия как Вы будете это делать У меня нет такого прибора. Любой тестер со входным в 10МОм - будет там как замыкание работать.
Оптимальный материал - отсутствие материала.Способ наклейки сейчас неважен. Важен принцип. Какой материал посоветуете вместо слюды? Может фигурные вырезы сделать в этом изолирующем материале?
Сделайте там окно, от сотни миллиньютон - любое ребро, хоть пенопластовое, с шириной 10мм - существенно не прогнётся.