Это серийные изделия и стать легче "потому, что мне так надо" они не могут.
Ты удивишься, могут. Я когда-то, очень давно , ещё в прошлом веке работал с серийными, но бескорпусными транзисторами (конечно низковольтными).
Так кристалл транзистора можно разместить куда угодно.
Но сейчас не об этом. Тема эта очень многогранна. Что бы не запутаться лучше обсуждать по одному направлению. Что касается веса, широкие электроды, они же аккумуляторы, планировал заказные, по нашим чертежам, в том числе и с размещенными бескорпусными ключами.
Вот макетирование будет делаться с корпусными ключами. Управление не обязательно трансформаторное. Я давно делал оптронное управление, а сейчас уже достаточно много цифровых изоляторов. Например по
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.
Также непонятно зачем транзисторы в столбик, если есть ключи более 5 кВ. А все управление размещаем с потенциалом до 5 кВ. Это тонкий проводник является общим высоковольтным проводником (слово общим, имеется ввиду не сегментированным, один общий проводник для всех управляемых сегментов)
Меня сейчас интересует именно наличие эффекта управления подъемной силой при ШИМ управляемом замыкании зазора. Возможно зазор тоже придется делать внутренним (ласточкино гнездо), что бы не терять даже проценты подъемной силы.
Но если этот вопрос не интересен, тогда другой вопрос. Я нигде не видел что бы тонкий электрод фиксировали по всей длине, а то тонкий проводник провисает и обычно ионизация становится неравномерна по всей площади, что уменьшает КПД всей системы.
Если зафиксировать тонкий и толстый электроды по краям слюдяной пластины.
Думаю что большим плюсом будет фиксация расстояния.
Также думаю что в месте соединения слюда должна входить в проводник, а не проводник в слюду, иначе ионизация пропадет. Но возможно и не пропадет.
Какие будут мысли?
