Статус:
Offline
Реєстрація: 03.06.2010
Повідом.: 5334
Реєстрація: 03.06.2010
Повідом.: 5334
Они защищали золотоунитазника и его прихлебателей, а должны были быть вместе со всем украинским народом!
Красава! Правильное мнение. Из-за таких как ты, эта фигня и произошла. Или забыли, как например, под соусом "сейчас приедут наш крымский беркут обижать" начинались волнения. И о каком "всем" украинском народе речь? Лично у меня, на примере моих знакомых, получается, что народ Украины тогда делился на "сочувствующие Майданы", "не активные участники Майдана", "защитники золоунитазника (с)"(как вы сказали), "нейтральной позиции", "против майдана, но сидели на попе ровно". Не знаю хорошо это иди плохо, но среди моих друзей и знакомых не было "активных майдановцев и антимайдановце". Но вот я вам уже сколько категорий граждан выделил. И какую категорию должны были защищать милиционеры? А не какую, они должны закон защищать, притом он у нас достаточно мягкий был. Ибо в тойже США или РФ было бы все по другому. Вот когда в тойже ФРГ полицейский ударил несколько раз манифестанта палочкой, то это норм. А у нас коленом ударил - все. Преступление против человечества - не меньше
Останнє редагування: