Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Врядли тут ктото пойдет в ЕСЧП
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Вот еще одну жертву для ЕПЧ подвезли-
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
этого только по полной предоплате))
Адвокаты просто выполнили свою работу, если хотите, свой профессиональный долг. И удивительного в этом ничего нет.Я ведь не спорю с решением суда. Уверен, что оно справедливое и взвешенное. Мне просто удивительна данная ситуация. Буржуазные адвокаты помогли явному врагу государства, одному из лидеров местных сепаратистов, стороннице запрещенной у нас идеологии и гордятся этим.
Вот это странно. Сделали бы они это втихаря, просто чтобы заработать - это было бы понятно и логично.
А что восторжествовал Закон - так это хорошо, конечно.
Адвокаты просто выполнили свою работу, если хотите, свой профессиональный долг. И удивительного в этом ничего нет.
Так работа выполнена на отлично! Я разве спорю с этим?
Удивительно не то, как они выполнили свою работу, а зачем они это сделали.
Так работа выполнена на отлично! Я разве спорю с этим?
Удивительно не то, как они выполнили свою работу, а зачем они это сделали.
Да, кто-то бы взялся.
Но он мог быть хуже ТСа, и тогда бы А.А. была бы наказана по закону, чтобы было бы лучше в данном случае.
Ощутимо ли очищены системы на сейчас?чтобы не нарушались в будущем права человека, очищалась правоохранительная и судебная система от оборотней в погонах и мантиях
ну РФ тоже не признает. Тем не менее по Донбассу и Крыму юрисдикция есть
Адвокаты просто выполнили свою работу, если хотите, свой профессиональный долг. И удивительного в этом ничего нет.
чтобы не нарушались в будущем права человека, очищалась правоохранительная и судебная система от оборотней в погонах и мантиях
Адвокатам надо совесть иметь и смотреть кого защищать. А не тех, кто деньги большие даст.
по закону должна быть оправдана, а не наказана.
По закону она была бы наказана, если бы СБУшники не были тупыми и позаботились о доказательствах. А так по закону оправдана.Да, кто-то бы взялся.
Но он мог быть хуже ТСа, и тогда бы А.А. была бы наказана по закону, чтобы было бы лучше в данном случае.
Адвокатам надо совесть иметь и смотреть кого защищать. А не тех, кто деньги большие даст.
А Штепа сепарка или нет?