ну шо там в псевдо ДНР и ЛНР?

[БОМПред]

Для остальных - ты останешься тупорылым ватным дегенератом.

ну что ж, так и есть...тупенькая, но нахальненькая кацапская срань

 

[NV-SD2AM]

А тем временем суд над овощем признал результаты экспертизы, указывающие на то, что он ни к чему не призывал, и вообще он нежный одуванчик.

Спасибо, Петя, хуй я за тебя буду голосовать, тебе вполне хватит голосов порохоботов. Заебал.

 

[Vilgelm_von_Leebe]

А тем временем суд над овощем признал результаты экспертизы

А напомните нам всем, кто именно назначил конкретного судью на пожизненную должность? Неужто Петя?

 

[NV-SD2AM]

А напомните нам всем, кто именно назначил конкретного судью на пожизненную должность? Неужто Петя?

А как так получается? Чуть что - это не Петя, это кто-то другой. Очень удобно.
С овощем - частный случай. Как и со Штепой, как и с одесскими серапами, как и с сотнями подобных случаев. Но из этих частностей складывается очень хуёвый пейзаж.
Позволю себе напомнить, что Президент Украины сегодня всё же Петя. А не тот, кто кого-то когда-то назначил.

 

[Vilgelm_von_Leebe]

А как так получается? Чуть что - это не Петя, это кто-то другой. Очень удобно.

А как так получается? Чуть что - это Петя, это не в коей мере никто другой быть не может. Тоже не слабо таки удобно.

 

[Vilgelm_von_Leebe]

А не тот, кто кого-то когда-то назначил.

А процесс снятия пожизненного судьи вы изучали?

 

[NV-SD2AM]

А процесс снятия пожизненного судьи вы изучали?

А должен?

 

[NV-SD2AM]

А как так получается? Чуть что - это Петя, это не в коей мере никто другой быть не может. Тоже не слабо таки удобно.

Т.е. это за меня Петя на выборах голосовал, а не я за него? Я ему лапшу вешал о судейской реформе, а не он мне? Что это, пардон, за хуйня?

Заебали перманентные петины отмазки, коим конца и края не видно.

 

[viva02]

А тем временем суд над овощем признал результаты экспертизы, указывающие на то, что он ни к чему не призывал, и вообще он нежный одуванчик.

Да не, не было такого.

Лингвистическая экспертиза установила, что письмо бывшего президента Виктора Януковича к Владимиру Путину с просьбой ввести российские войска в Украину является прямым призывом к нарушению ее суверенитета. Об этом говорится в заключении экспертизы, которое сегодня в ходе судебного заседания по делу о государственной измене Януковича зачитал судья Владислав Девятко, - сообщает "Украинская правда".

"Употребленные лексемы могут быть направлены на российскую агрессию и нарушение суверенитета Украины", - говорится в заключении.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[NV-SD2AM]

Да не, не было такого.

А тут говорят, что было:

В заявлениях беглого президента Виктора Януковича и его письме к президенту России Владимиру Путину лингвистическая экспертиза не обнаружила признаков сепаратизма. Такое решение огласил судья Оболонского районного суда Киева Владислав Девятко, сообщает Hromadske.ua.

"Призывы к изменению границ Украины и свержения ее конституционного строя в интервью СМИ и публичных высказываниях Януковича и в письме (к президенту России Владимиру Путину) от 1.03.2014 ... отсутствуют", - сказал судья.
Экспертиза также не установила в высказываниях экс-президента прямых призывов к агрессивной войне.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[БОМПред]

Я ему лапшу вешал о судейской реформе, а не он мне? Что это, пардон, за хуйня?

петя в слепом трасте. С пети взятки гладки...

 

[Vilgelm_von_Leebe]

А должен?

Для осознания полноты проблемы судебной реформы - желательно.

Я ему лапшу вешал о судейской реформе, а не он мне? Что это, пардон, за хуйня?

Ошибка в осознании собственных сил - в этом можно смело обвинять Порошенко.
По сути, идя на президентство, он не имел стабильной команды. БПП в Раде - это сборище непонятно кого, которые вреда имиджу "босса" (да и и интересам страны в целом) принесли немыслимое количество.
Учитывая глобальную кадровую проблему в нашей стране (где плиточника или фрезеровщика толкового найти проблематично), я просто не понимаю, где взять те 3-4к чиновников (если мне память не изменяет, именно такое количество назначает президент), не считая других десятков тыс чиновников, чтобы выйти из той *опы, где мы сейчас.

 

[viva02]

А тут говорят, что было:

Тут противоречий и нет -

Прокурор Руслан Кравченко в комментарии изданию отметил, что Януковича обвиняют не в сепаратизме, а именно в государственной измене.

Сепартизма в его письме и действиях действительно нет - он не призывал чего-то отделять. Он призывал начать оккупацию Украины.

 

[Foenix]

у тебя ник гелиоглобал

неправильно.
geliogabal Геліогабал.
"Самий молодий імператор Риму, він втопил Рим у розпусті".Чи якось так.Вважав себе жерцем фалічного культу, приносив людські жертви ,ну і інша атрибутика - оргії з чоловіками і жінками,гладіаторські бої і тд....Задовбав всіх там так,шо його вбили.

 

[Foenix]

а чого краснодон мовчить? Розказав би шо там та як у лнр?

 

[Glock18]

А должен?

Разумеется никто, никому и ничего не должен. Но прежде чем выражать своё мнение по какому-нибудь вопросу - неплохо бы действительно поинтересоваться. Конкретно про судебную реформу я выше писал:

К эффективности работы президента и его блока претензий много - тут бесспорно. Да чё тут душой кривить: много - это ещё мягко сказано...
Однако, любители поорать о зраде в Верховной Раде у нас нередко выглядят ещё куда более мерзко - как ни крути.
Свежий пример: к законопроекту о судебной реформе было подано 4383 (!!!) правки (из которых, к слову, более 500 было подано лично Власенко из БЮТа). Я, конечно, понимаю, что если бы его приняли без единой правки - это было бы куда более плохим знаком, но блин....когда количество поправок стремится к 5 тисячам - это явно выглядит как саботаж.
И угадайте кто в итоге у нас окажется крайним и на кого выльют больше всего помоев?

Но, видимо, мало кому интересно...

Сепартизма в его письме и действиях действительно нет - он не призывал чего-то отделять. Он призывал начать оккупацию Украины.

Верно.

 

[NV-SD2AM]

О, порохоботы активизировались. К чему бы это?

 

[Glock18]

О, порохоботы активизировались. К чему бы это?

Вот это правильно. В любой непонятной ситуации - обвиняй в порохоботстве.
Ты, кстати, за кого голосовал?

 

[NV-SD2AM]

Ты, кстати, за кого голосовал?

Я раз сто писал - за Петю. А шо?

Разумеется никто, никому и ничего не должен. Но прежде чем выражать своё мнение по какому-нибудь вопросу - неплохо бы действительно поинтересоваться. Конкретно про судебную реформу я выше писал

Ну, это ты такой умный. А я глупый. Мне сложновато даётся понимание, почему на протяжении трёх лет президентства, когда ему что-то нужно, у него всё получается, а когда людям нужно - миллион причин, почему он ни при чём.

Вот это правильно. В любой непонятной ситуации - обвиняй в порохоботстве.

А можно так, чтобы было всем понятно, а не только особо одарённым? А то я устал за 25 лет независимости входить в положение и понимать, хочется уже какой-то прозрачности и честности от руководителя страны.

 

[Glock18]

Я раз сто писал - за Петю. А шо?

Ну вот а я за него не голосовал и, в общем-то, не собираюсь пока. Но порохобот, я так понял, всё равно я...

Ну, это ты такой умный. А я глупый. Мне сложновато даётся понимание, почему на протяжении трёх лет президентства, когда ему что-то нужно, у него всё получается, а когда людям нужно - миллион причин, почему он ни при чём.

А мне сложно даётся понимание понятия "всё получается". Всё - это что конкретно? Предполагаю, что точно так же, как и с судебной реформой, нужно рассматривать каждый эпизод отдельно. Иначе по итогу получим всё тоже самое: благодаря красивым лозунгам о том, какой Петя ******* и всё испортил, в результате следующих выборов придут к власти именно те, кто эти же реформы саботировал, но в отличии от Пети куда более грамотно владел наукой популизма.