Новая вводная. Залужный.

[Yurassik]

не без этого. Просто где рационализм? Были и при Кравчуке, Кучме и других прям хорошие светлые месяцы Каждый раз ставить разговор в таком ключе, "как раньше было хорошо и теоретически могло быть еще лучше", это не приводит ни к чему. Плюс все мы украинцы, какой смысл сраться по нашим выдумкам внутри между собой?
Пусть будут только плюсовые хайлайты, чтобы люди видели, кто хороший, какие важные дела делает, без негатива и скандалов. Это будут объективные данные.
Спустя месяц-два-три будет накопленный багаж хороших дел. Честно?

Не получится - жизнь совсем не поляна с розовыми пони. А форум - прекрасное место для выплеска негатива. Причем старожилы зачастую ведут себя так, как в реальной жизни никогда не осмелились бы. Таков уж интернет с его псевдоанонимностью.

обнулили историю. Вот с сегодня будем собирать статистику?

Не получится. Полный текст поговорки звучит так: "Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет - тому оба".

я тоже не понимаю зачем вводить другие лица и темы внутри одной понятной и конкретной вокруг совершенно другого человека.

Заболтать тему. Особенно эту, где в процессе ее развития совершенно отчетливо прослеживаются действия совершенно определенных людей, а съезд на личностей, к теме отношения не имеющих, позволяет сместить фокус внимания. Типичный пропагандонский приемчик.

 

[Нужно подумать]

я считаю, что все мы имеем право видеть реальные действия,

Вот такое, например. Есть смысл проследить за тенденцией.

"У лютому 2024 стало відомо про загибель 36 українських військових з Харківської області" (с)

 

[BatmanJazz]

принимай порохоботов такими, какими они есть.....

мы все избиратели, заслуживаем получить полную картину наших кандидатов. Вдруг за долгими матерными срачами мы пропускаем большие и важные дела? Их нужно показывать.

 

[Yurassik]

Вы собирались осуществить свои гнусные планы, воспользовавшись авторитетом Залужного как рычагом.
Стыдитесь!

Мадам, на вашу цнотливість ніхто з відписавшихся в темі не зазіхає!
Хіба що Хтивий, так йому це за фахом треба, ну, може, белорус трохи...

 

[biomechanoId]

Вы собирались осуществить свои гнусные планы, воспользовавшись авторитетом Залужного как рычагом

капелюшок з фольги краще надягнути... і хто це "ми"? п"яток користувачів з ХФ?

 

[BatmanJazz]

Типичный пропагандонский приемчик.

Я все таки хочу попробовать. Это действительно будет честно ко всем избирателям.
ЗЫ и люди пусть подобреют.
ЗЗЫ та уже ж 15 лет на форуме с разной периодичностью, пересекался и с диванными воинами, понимаю о чем вы

 

[BatmanJazz]

Вт такое, например. Есть смысл проследить за тенденцией.

"У лютому 2024 стало відомо про загибель 36 українських військових з Харківської області" (с)

сейчас я оффтоплю, я о кандидате и бывшем президенте, чтобы не было срачей в темах.

 

[biomechanoId]

на вашу цнотливість

 

[Yurassik]

Я все таки хочу попробовать. Это действительно будет честно ко всем избирателям.
ЗЫ и люди пусть подобреют.
ЗЗЫ та уже ж 15 лет на форуме с разной периодичностью, пересекался и с диванными воинами, понимаю о чем вы

В 23 суре корана написано: "Воистину, блаженны верующие".

 

[Qanzaz]

Типа у всех бы выросли яйца, в НАТо, ЕС и ООН? Ох, сомневаюсь. Не гнил бы , как и сейчас не гниет.

Чисто теоретический вопрос - замороженное мясо может гнить в морозилке?

 

[ИринаИра]

Чисто теоретический вопрос - замороженное мясо может гнить в морозилке?

Тю. Если отключить холодильник от электросети.

 

[Qanzaz]

Тю. Если отключить холодильник от электросети.

При нормально работающем холодильнике. Ответ - нет, конечно. Мясо всегда будет замороженным

 

[belarus]

При нормально работающем холодильнике. Ответ - нет, конечно. Мясо всегда будет замороженным

вот поэтому порохоботам нельзя рассказывать про розетку и кабель, чтоб они в попытке испортить холодильник, не нанесли себе травму.

 

[Adept]

Пробежался рандомно по основным свежим темам в Главном. Рандомная тема, рандомные несколько страниц.
Итого: ребят, нахуя вы везде постите Порошенко? Просто, на-ху-я?

Можно вопрос - нахуя вы это пишите всем, а не тем, кто его постит?

 

[Adept]

Вот именно с этим и не согласен. Предположим вы - очень толстый. Вам все говорят обжора, жирный. Или вам говорят, обратись к диетологу, сходи к тренеру. Разница огромная.

Вы почему-то ответили не на тот вопрос, который я задавал, давайте ще раз задам в другой форме: согласны ли вы, что рабам (образно) нет смысла предлагать что-либо своим господам (образно), потому что всем на эти предложения насрать и ни на что они повлиять не могут?

А вы какого-то толстого придумали зачем-то. Оно-то здесь причем? Могу предположить, что вы хотите предложить придерживаться принципа "критикуя - предлагай", но во-первых, это касается равноправных отношений, а во-вторых - это все равно никак не связано с гипотетическими переговорами Зеленского и хуйла. Или связано?

- "народ ждет искренности" - с одной стороны да, с другой правда может быть настолько горькой, что воевать не захочет никто. Больше правды - да, всю сразу - не уверен.
- "признать, что дела не ахти и поставить экономику на военные рельсы, если мы уж воюем. А то как-то все интересно получается - впонарошку война, даже военное положение какое-то бутафорское с обязательными продлением на 3 месяца, блять." - подозреваю, что она не может стать на венные рельсы, но вектор выглядит правильным.
- "посадить всех, кто виноват в разворовывании - ресурс наверняка имеется." - абсолютно согласен, также недоволен почему несмотря на якобы реформы, физически изменений ноль.

Искренность - не означает ВСЮ правду говорить. Искренность - это не увиливание, а признание, искренность - это за решение, а не за оттягивание решения и т. д. Вот недавно Зеленский даже попытался (ну или ему подсказали) сыграть в искренность - назвал наши потери типа, и потери противника. Ну хотя бы наполовину искреннее выглядело, несмотря на то, что ВСЮ правду он не говорил (и аргументировал, почему). Только почему для этого нужно было тянуть 2 года - вот вопрос.

не я же его начал

Вы лукавите несколько - именно вы и начали спор формально, мол, чего вы тут все критикуете и мешаете Зеленскому переговоры проводить) Но на самом деле же неважно, кто начал, вопрос в том, к чему мы придем.

Представим (вспомним) продавцов у метро или 25 лет назад в палаточных рынках, лотках, стойках. Приходит застройщик и говорит: "убирайтесь, здесь будет новый рынок, на новых условиях".
а) вы простой продажник, с так себе репутацией, так себе прибылью, мутными документами, грустно собираете свой товар и закрываете бизнес.
б) у вас честный договор на несколько лет, что вас не могут просто так выгнать - вам обязаны предоставить место на новом построенном рынке, а то еще и заплатить некую компенсацию за простой на время постройки.
в) вы владелец большинства или всех точек старого рынка, с чистыми и честными документами и правом на несколько лет. При желании строительства на месте вашего бизнеса у вас могут купить его целиком за высокую сумму, либо вы входите в партнерку с застройщиком на взаимовыгодных условиях.
г) вы мусорской барыга, все нелегально, разговор будет только с вашей крышей, вы учавствовать в принципе не будете, решат за вас и вряд ли в вашу пользу.
Это абсолютно реальный пример моих старых взрослых знакомых, кто-то выплыл, кто-то нет.
Если вы думаете, что в больших делах по-другому, нет, все абсолютно так же. Да, другие откаты и лоббирования, разговоры за кулисами, это все стандартные процедуры.
Наверняка и у вас есть знакомые, которые открывали небольшой бизнес и имели дела с другими. Есть еще пример, открыли знакомые пиццерию. Пришли к ним ребята из сети, предложили дружить, либо выкупить их бизнес целиком. Бизнес был продан, вы знаете адрес как одна из сетевых точек. Таких примеров наберется много, тот же если не ошибаюсь фозии-ашан, розетка выходила на партнерку и выкуп и другие.
Переведем это на политику? Так будет наглядно понятно с какой позицией и чем может на них явится Зеленский и уйлуша.

Где в этих ситуациях фактор недовольства работников этих бизнесов? У владельцев палаток забрали бизнес, потому что их ругали работники или все же потому, что кто-то пришел и забрал? Я честно пытаюсь найти параллель и не вижу ее впритык, извините.

 

[В.И.Лемминг]

Мене щиро радують люди, які пишуть, що дописи Безуглої немають жодного відношення до вказівок з ОП. Це вона сама по собі дура.

 

[BatmanJazz]

Вы почему-то ответили не на тот вопрос, который я задавал, давайте ще раз задам в другой форме: согласны ли вы, что рабам (образно) нет смысла предлагать что-либо своим господам (образно), потому что всем на эти предложения насрать и ни на что они повлиять не могут?

Нет, не согласен. Нужно предлагать решения.

Где в этих ситуациях фактор недовольства работников этих бизнесов? У владельцев палаток забрали бизнес, потому что их ругали работники или все же потому, что кто-то пришел и забрал? Я честно пытаюсь найти параллель и не вижу ее впритык, извините.

вы виляете в двух разных понятиях. В последнем (сейчас цитируемом) это чистое начало забастовки -> страйка.
В предыдущем (моем) - это ситуации и позиции с которыми приходят к переговорам.

 

[BatmanJazz]

Можно вопрос - нахуя вы это пишите всем, а не тем, кто его постит?

потому что на прямой вопрос они не отвечают прямо.

 

[Нужно подумать]

Вы лукавите несколько - именно вы и начали спор формально, мол, чего вы тут все критикуете и мешаете Зеленскому переговоры проводить) Но на самом деле же неважно, кто начал, вопрос в том, к чему мы придем.

Угу! Именно этот юзер трижды намекнул на такую возможность.

 

[Tori]