HinArienс сказав(ла):
третьего раза после двух ребутов загрузила тему про сравнение, поняла, усохла.
не про то вы, девушка думаете,не туда смотрите.. в теме про сравнение - всего лишь любительские снимки не представляющие никакой особой ценности, так просто люди тренируются , щелкают..то что фотки в большинстве своем более качественные?да фик с ним, с качеством.. это далеко не самое главное в фотографии.
главное не чем вы фотографируете. а КАК!
Вы посмотрите на свои фотографии?
Про цветочки, веточки – вообще не говорим. Такого добра у каждого владельца фотоаппарата появляется мильен и 3 штуки в первый же день приобретения фотоаппарата…
Кот – ну вы сами не понимаете, что это домашняя фотография любимого животного, которую можно положить в альбомчик и самой вечерами поглядывать и никому больше не интересно? Кот валяющийся на диване в окружении пастельного белья, вещей, книг, на обуви и т.д и т.п…
Здания – ну это отдельная песня. Для фотографирования зданий во первых желательно действительно хорошее , а лучше специализированное оборудование.. но это не главная ошибка – главная – вы фотографируете днем, и не смотрите что лишнего у вас в кадре – у вас на каждом кадре – метров по 300 проводов, пару обрезанных голов проходящих людей и тонн 10 обрезанных машин… это может быть красивым?
Кроме того из за того что вы фотографируете днем – у вас очень сильные тени и части зданий просто пропадают в тенях.
Про ракурсы вообще молчу – объект сьемки нужно обойти, обсмотреть найти единственно верную точку сьемки, оценить передний и задний фон , что попадает лишнего в кадр и т.д и т.п… кроме того желательно пользоваться штативом, чтобы дома не напоминали Пейзанскую башню, и почитать как правильно фотографировать архитектуру , чтобы она не теряла своих пропорций…
Сьемки рассветов не получились пожалуй по техническим причинам – совсем не видно объектов на земле.. а они как бы должны быть значимой частью композиции(имхо)
Зимний пейзаж – снег , скомеечки – красотища! Это такое ж еще поймать нужно.. но вы сфотографировали из окна, причем пряма с куско этого самого окна, с высоты какого то там этажа, зачепив кучу ненужных предметов – соседнее здание, гаражи и т.д. – что вам стоило выйти на улицу, походить вокруг, найти красивый ракурс , убрать из кадра все лишнее и сфотографировать?
Голуби на окне – ну мало того что вы сняли кусок окна с какими то пакетами , кактусами и прочим – образанным пополам, так еще и навелись на деревья наулице – а голуби вне фокуса и темные…
Дождь и радуга – тоже самое – дома, куски машин, провода, трубы…зачем это все в кадре?
Вообще я бы посоветовал вам для начала почитать литературу по фотографии.
Есть куча ресурсов со статьями для начинающих, помогающая избегать элементарные ошибки на фотографиях.
Потом есть замечательные книги по постраению кадра, свету и т.д… например почитайте – «Беседы о фотомастерстве» Л.П. Дыко, или одну из множества аналогичных..
Кроме того у вас на фотографиях сильно скошены цвета – нужно исправлять баланс белого…
А по фототехнике – если вы хотите снимать качественные снимки, но у вас нет денег на хороший цифровик – взгляните на пленочную технику. Вполне приличный фотоаппарат можно купить на фотобарахолке за 100 гривень, и будете давать форы цифровикам !!
Потом пленку проявляете, сканируете – и получаете отличного, профессионального качества (в техническом смысле) кадры…
Да, и еще – в фотографии главное ее уникальность, идея , мысль..тут принцип – просто увидел и клацнул – не проходит…
желаю удачи в этом замечательном хобби!
Да и не обязаьельно на Харьковский фотоклуб равняться, зайдите на club.foto.ru - там есть на что посмотреть 
)