Коты vs Собаки

Marchtomcat сказав(ла):
Различие между котами и собаками фундаментально - собаки - стайные животные, а коты - нет. Отсюда идет и ключевое различие между людьми, симпатизирующими тем или другим. Котам симпатизируют индивидуалисты, а собакам коллективисты. Это различие на самом деле ключевое, ведет к совершенно разному мировоззрению, в корне разной картине мира.

Коллективисты видят мир как строгую иерархию, пирамиду власти в которой они занимают какое-то место. Для них есть люди, ниже их , есть люди выше их, есть равные. Нижние - зависят от тех кто выше. Где-то на самом верху находится вожак стаи, которому подчиняются все остальные. Обычно такие люди считают что миром управляет кто-то конкретный - бог, царь, тайное мировое правительство, мировая закулиса :)

У индивидуалистов картина мира совсем другая. мир состоит из отдельных люди, каждый из которых находится насвоем месте и есть сложная система взаимозависимостей. Причем именно "взаимо", в их мире нет односторонних взаимосвязей, когда один подчиняется, а другой управляет. Влияние любого, даже самого крутого царя на мир в целом крайне незначительно, как говорится "короля делает свита"

Как пример - работник и работодатель, начальник - кто от кого зависит? Любой "собачник" скажет - конечно работник зависит от работодателя, ведь начальник выше, именно он говорит работнику что ему делать. Но любой, кто когда-либо сам был начальником и управлял хотябы десятком людей точно скажет, что начальник на самом деле ничуть не меньше зависит от своих работников. Начальнику надо чтобы была сделала определенная работа, в нужный срок и с нужным качеством, а работнику пофиг на все эти желания начальника, ему только надо получить деньги. Начальник платит деньги, работник за это выполняет работу - с точки зрения "кошатника" это абсолютно равное взаимовыгодное сотрудничество.
Натисніть, щоб розгорнути...

хуйня ваша теория.
 
котов. именно мужского полу. кошки проститутки по своей природе, а коты - свои парни.
собаки? твари полезные, но очень напрягает их навязчивость, что ли...
 
я за котэ:yahoo:
Собаки они другие, хотя ничего против не имею.у самой дома целое стадо
 
CtrlZeta сказав(ла):
КАк известно, человечество делится на любителей котов, любителей собак и безлошадных граждан.
Я лично симпатизирую котам.
Ну, по куче равноудаленных от разумного объяснения причин.

Кто-то может назвать их сволочами, не способными на преданность и прочие самоотверженные фокусы. Но они: а) независимы; б) независимы; в) независимы. И это, граждане, у меня лично вызывает рептильный восторг.

Короче, ваш выбор каков. И почему.
Да, тема специальная. Новогодняя. Из разряда "апочемубыинет"

ЗЫ. Коты - форева. Они - лучшие божьи твари.
Натисніть, щоб розгорнути...

побояню. Пирамида потребностей интернет-пользователей
863984024a443f3eaa65f69ab54c4897.jpg


Я испытываю к этим животным смешанную гамму чувств,.
*концентрируется, прислушивается к фибрам*

Поскольку ловля мышей это почти миф, коты - cчитай бесполезные животные. Вроде они стресс снимают?
Я признаю котов только двух видов.
1) большие, тяжелые и жирные. Ленивые до безобразия. Чем больше, тем лучше.
2) коты вроде дальневосточных (пофиг что не). Т.к. навешают всем обычным в округе.

А вообще, пёсики лучче. А вы любите пёсиков? (c)
icecream.gif
 
Останнє редагування:
Я люблю собак. Они добрые, а кот лично у меня был агрессивный и подлый.
 
Натисніть, щоб розгорнути...

Думаю вопросы отпадут сами собой.

Кто еще может быть таким другом? Собака будет любить, ждать, верить независимо от того какой человек она просто любит и верит. А может это наши ангелы хранители? Просто мы не обращаем внимания.
ЗЫ. Филь называется Белый плен.
Хотя спор глупый на самом деле

есть видео как собака вытаскивает сбитую машиной собаку с проезжей части, мы просто должны о них заботится не зависимо кот это или пес.
 
Останнє редагування:
а где же голосовалка?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу