Будучи крепко связанным с родом Чингисидов – татаро-монголами, вассалом Орды, в то время Крымского Ханства Гиреев, и платя оным дань(которая платилась еще и Петром почти до 1730 года)Иоанн 4, т.н. Грозный, был инструментом в борьбе Гиреев Крыма с остальными ханствами и полность от них зависим. Потому и при помощи Гиреев «брал» и Казань, и Астрахань. С 1547 года Грозный присвоил себе титул царя.А с 1561 года Московия показала лижную грамоту о признании прямым наследником византийских императоров Грозного. Тут Грозный старался найти родственную связь через Киевских князей, которые действительно имели родство с Римом, еще от этрусков с берегов Днепра, построивших Рим. Хотя это никак не повлияло на положение Иоанна 4 относительно его хозяев – Орды Гиреев.Когда Через несколько лет об этом узнали Гиреи и турецкий Хан, то потребовали вхождения Московского улуса Орды в состав Османской империи. «С 1563 по 1570г. Иванъ напрасно старался предотвратить татарское нашествіе… Безуспешны послы его, как Нагой и Ржевскій, являлись к Хану с миролюбивыми речами и великолепными подарками, Но султан потребовал возвращенія Казани и Астрахани и признанія Московского государства подвластнімм Порте»(4,с224). Но хан Гирей решил проучить изворотливого в подлостях Грозного при помощи султана и в 1571 году его войска двинулись в Московию.Московские князья встретили войска хана на рубежах – Оки Но хан их обошел и двинулся форсированнім маршем прямо к Москве. Наказать вассала-данника. А не с «грабежами дикие татары- варвары приходили в Московию» по словам фальсификаторов-историков Москвы. Вот как описывает это событие Н.М. Карамзин:
Хан, вооружив всех своих улусников, тысяч сто или более, с необыкновенной скоростию вступил в южные пределы России(тут Карамзин по рекомендации Екатерины врет – тогда была Московия, Россиии еще не существовало, Московию наименовал Россией указом Петр только в 1721 году).Хан…приближился к Серпухову, где был сам Иоанн с Опричниною. Требоалось, решительности, великодушия;Царь бежал!.. в Коломну, оттуда в Слободу, мимо несчастной Москв; из Слободы к Ярославлю, чтобы спастися от неприятеля… Но Воеводы царские с берегов Оки, не отдыхая, приспели для защиты… заняли предместья Московские… На другой день, Мая 24, в праздник Вознесения, Хан подступил к Москве-и случилось, что ожидать надлежало:он велел зажечь предместия. Утро было тихое, ясное. россия (страна-террорист)не(московиты)мужественно готовились к битве, но увидели себя объятыми пламенем; деревянные домы и хижины вспыхнули в десяти разных местах. Небо омрачилось дымом; поднялся вихрь, и через несколько минут огненное, бурное море разлилось из конца в конец города с ужасным шумом и ревем. Никакая сила человеческая не могла остановить разрушения; никто не думал тушить; народ, воины в беспамятстве искали спасения и гибли под развалинами пылающих зданий или в тесноте давили друг друга, стремясь в город, в Китай, но отовсюду гонимые пламенем, бросались в реку и тонули… Хан, устрашенный сим адом, удалился к селу Коломенскому. В три часа не стало Москвы; ни посадов, ни Китай города, уцелел один Кремль, где в церкви Успения Богоматерисидел митрополит Кирилл с святынею и казною(!!!); Арбатский любимый дворец Иоаннов разрушился. Людей погибло невероятное множество – юолее ста двадцати тысяч воинов и граждан, кроме жен, младенцев и жителей сельских, бежавших в Москву от неприятеля; а всех около осьмисот тысяч. Главный воевода Князь Бельский, задохнулся в погребе на своем дворе… Давлет Гирей… привел в Тавриду более ста тысяч пленников…15 июня он(Иоанн Грозный приближился к Москве и отановился в Братовщине, где представили ему двух гонцов от Давлет-Гирея, который, выходя из России(Московии) как величавый победительжелал с ним (Иоанном 4) искренне обьясниться…»Так говорит Царь наш:…
Я везде искал тебя, в Серпухове и в самой Москве, хотел венца с головы твоей: но ты бежал из Москвы – и смеешь хвалиться своим Царским величием, не имея ни мужества, ни стыда!… снова буду к тебе,…если не сделаешь, чего требую и не дашь мне клятвенной грамоты за себя, за детей, и внучат своих».Как поступил Иоанн? Бил челом Хану»(1, том IX, с.97-99).Грамоту Грозный дал. Обрапщает на себя трусость московских князей, удирающих в лесные дебри – так всегда поступала когорта Рюриковичей – сыновья Невского, Дмтрий Донской, Иван 3, Иван 4 Грозный и т.д.В 1574 Грозный, как и обещал Хану, сложил с себя царский титул.Грозный стал еще более зависимым вассалом Крымского Ханства. Покорность помогла ему воевать в т.н. Ливонской войне с Польшей, Швецией, Литвой-Русью. Правда он с треском ее проиграл, несмотря на большую помощь Крымского Хана. В 1577 году, по смерти Давлет_Гирея и восхождении его сына, Магмет-Гирея, приняв в вассальное подчинение Московию, «Иоанн спешил отправить к нему(Хану Магмет-Гирею) знатного сановника, князя Мосальского, с приветствием, богатыми дарами(данью), каких дотоле не видывала таврида, и с наказом весьма снисходительным: «Бить челом Хану; обещать дары(дань) ежегодные… вести себя смирно…»
И еще характеристика Иоанна 4 устами победителя в Ливонской войне – Стефана Батория, как это говорят российские историки:
«Стефан писал(из Вильны) что наша…(московская)…грамота ест подложная; что Бояре Московские обманом включили в нее статью о Ливонии; чтоИоанн, говоря о мире, воюет землю сию Королевскую и выдумал басню о своем происхождении от кесарей Римских; что россия (страна-террорист)(Московия) беззаконно отняла у Литвы-Руси Киевской и Новгород и Северские области, Смоленмк и Полоцк»(I,томIX, с.157) И далее – «Хвалишся своимнаследственнім государством, – писал Стефан: – не завидую тебе, ибо думаю, что достоинством приобрести корону, нежели родиться на троне от Глинской, дочери Сигизмундова предателя(напоминание о матери Иоанна, сбежавшей из Литвы)… Осуждаешь мое вероломство мнимое, ты, сочинитель подложных договоров, изменяемых в смысле обманом и тайнымиприбавлениями слов, угодных единственному твоему безумному властолюбию!»(1, том IX,с.171.)Баторий выгнал в шею московитских послов и вдогонку послал Грозному изданную в Германии на латине книгу о Московских князьях и собственном его царствовании, как доказательство, что Московские князья были не родственники от Августейших особ, а данники Ханов Перекопских.
Ни о какой «битве на Молоди» не может быть и речи, об этом даже российские историки не знают.
