Фахівці представили новий український автомат Малюк

[florian_geyer]

Нового по сравнению с чем? ПК, наверное, единственный нормальный транспортабельный пулемет под патрон с закраиной.

Ти серйозно? Наприкінці вв2 почали розробляти те, що потім назвуть "автоматами" та доктрина їх використання не передбачувала рукопашного бою. Спочатку ще якось залишали можливості для штик-ножів, але вже у 60 за них забули повністю.

З того часу супротивник став газоподібним?

 

[BigBrother]

Чушь, уж прости. Прицельная стрельба далее 300м ведется только одиночными.

настав час охуітєльних байок про прицільну стрільбу з АК на 300 метрів

 

[tifo]

З того часу супротивник став газоподібним?

Перехід зі звичайних гвинтівок на автоматичну штурмову зброю зробив рукопашну майже нереальною. Це не означає, що теоретично колись десь це неможливо, але мінус 20см та зайві три магазини кращі за штик-ніж.

настав час охуітєльних байок про прицільну стрільбу з АК на 300 метрів

По групових цілях - чому б ні.

 

[МххАБС]

Нового по сравнению с чем? ПК, наверное, единственный нормальный транспортабельный пулемет под патрон с закраиной.

Со всем.
Где ещё в природе существует ружейный патрон с закраиной, кроме начинки этого ПК? Ппц, надо еще вспомнить, что он изначально на дымном порохе был чтобы и на паровой тяге пулемет выдумать, Паровой Калашникова.

 

[florian_geyer]

Перехід зі звичайних гвинтівок на автоматичну штурмову зброю зробив рукопашну майже нереальною.

Да було там все, в тому же ДАПі. І взагалі при штурму будь-якого ВОП требу лізти всередину та дивитися, що там (можливо, супротивник зі штиком/ножем/лопаткою)

Где ещё в природе существует ружейный патрон с закраиной, кроме начинки этого ПК?

у англичан существовал, вытеснен 7.62 НАТО.

 

[speedy gonzales]

Мода на булпап прошла уже лет 20 назад как. Вон фрицы, признанные всем миром эксперты по зброе, не соблазнились булпапом, когда разработали с нуля свою Г-36.

А для танкистов и прочих связистов эта новая короткая пукалка очень удобна, как уже говорили выше, ага.

 

[kiova]

Нет. Калаш хорош тем, что это безотказное оружие. В бою именно это самое главное. А то выскочил на врага, нажал на крючек, пук а выстрела то и нету.

обычная дубина, изобретенная миллион лет назад, надежнее калаша. И патронов не надо.

 

[МххАБС]

у англичан существовал, вытеснен 7.62 НАТО.

Вот и я о том - ПК это тупиковая ветвь эволюции, но даже не в этом дело - сделать выбрасыватель под патрон с закраиной это не Бог весть какая техническая задача.

 

[Well-99]

сделать выбрасыватель под патрон с закраиной это не Бог весть какая техническая задача.

Там дело не в выбрасывателе. В ПК патрон вытаскивается из ленты движением назад, потом подается в патронник движением вперед. Это ж сколько лишней механики.
И сравнить тот же немецкий МГ-42. В котором патрон из ленты сразу подается в патронник одним движением. Отсюда и скорострельность. 650 выстрелов в минуту у ПК, и 1200-1500 у МГ-42.
А виновата закраина.

 

[Хутчиш]

а бы шото сделать.

не всё ж как тебе, а бы шото пиздануть

Ти серйозно?

васью серьёзно воспринимать запрещено по Конституции. Он ни в чём ваще не разбирается

 

[МххАБС]

Там дело не в выбрасывателе. В ПК патрон вытаскивается из ленты движением назад, потом подается в патронник движением вперед. Это ж сколько лишней механики.

Суть таже, выбрасыватель выдергивает патрон два раза - сначала вытащить из ленты, а потом вытащить из патронника. Но на "изобретение века" это не тянет...
Интересно другое - насколько перспективна сама калашниковская механика, где в угоду технический надежности пожертвовали точностью и уже 60 лет пытаются всякими ухищрениями и обвесами этот недостаток исправить.

 

[Вася Хренов]

васью серьёзно воспринимать запрещено по Конституции. Он ни в чём ваще не разбирается

Сказало г....о и поплыло дальше по реке. Что поплыло догадайтесь.

Ти серйозно? Наприкінці вв2 почали розробляти те, що потім назвуть "автоматами" та доктрина їх використання не передбачувала рукопашного бою. Спочатку ще якось залишали можливості для штик-ножів, але вже у 60 за них забули повністю.

Ты серьезно ?

В самых сильных армиях мира штыковой бой остался в программах обучения. В США пытаются заменить, использованием подручных средств,саперной лопатке учить будут.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Как ожидается, новая программа обучения будет распространяться на все рода войск США. Кроме Морской пехоты, которая уже объявила, что не только не станет отказываться от обучения новобранцев приемам штыкового боя, но и сделает его более интенсивным. По данным Морской пехоты, ее бойцы активно применяют штыки в Афганистане.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[pusharik]

Там дело не в выбрасывателе. В ПК патрон вытаскивается из ленты движением назад, потом подается в патронник движением вперед. Это ж сколько лишней механики.
И сравнить тот же немецкий МГ-42. В котором патрон из ленты сразу подается в патронник одним движением. Отсюда и скорострельность. 650 выстрелов в минуту у ПК, и 1200-1500 у МГ-42.
А виновата закраина.

Т.е. немцы, которые работали над АК-47 (под руководством Шмайсера) и потом ПК (АК перевернутый только и адаптирован под питание лентой) были дураками?

Какую задачу людям поставили, такую они и решили - сделать пулемет под винтовочный патрон, который уже был.

Если ты внимательно смотрел как работает ПК, то не писал бы глупость про лишнюю механику - вытаскивание из ленты происходит на ОБРАТНОМ ходе затворной рамы, в момент извлекания гильзы после выстрела.
Скорострельность МГ в большей степени обусловлена конструкцией затвора - роликовый, вместо поворотного + автоматика работает на коротком ходе ствола, а не на газовом отводе на поршень с тяжелой затворной рамой.

 

[dimonchikk]

«Штурмгевер» — штурмова гвинтівка Г. Шмайсера StG 44, 1944 р.

калаш тоже переделанный

идеи перетекают ,изменяются

ну в данном случае не идея перетекла, а конструктор перетек. вернее его перетекли на пару годков вместе со всем КБ из рейха в Ижевск. Ну а чтоб не позорится, на должность разработчика номинировали колхозника Мишу, который в 18 лет впервые увидел паравоз. А после отъезда Шмайсера со свитой из СССР так и не смог за 70 лет родить ни одного принципмально нового образца. Муза покинула творца.

 

[Вася Хренов]

ну в данном случае не идея перетекла, а конструктор перетек. вернее его перетекли на пару годков вместе со всем КБ из рейха в Ижевск. Ну а чтоб не позорится, на должность разработчика номинировали колхозника Мишу, который в 18 лет впервые увидел паравоз. А после отъезда Шмайсера со свитой из СССР так и не смог за 70 лет родить ни одного принципмально нового образца. Муза покинула творца.

Ты гонишь на великого конструктора. Он сумел деревянные приклад на откидной ,железный заменить.

 

[pusharik]

Прицельная стрельба далее 300м ведется только одиночными.

ПКМ отлично с этим справляется короткими очередями - по 3...7 патронов.
Стрелял лично на 500+м.
Только для этого нужен 2й номер в качестве наблюдателя-корректировщика - с биноклем.

Думаю, что проблема изначально не в оружии, а в том, у кого оно было в руках.

 

[dimonchikk]

Ты гонишь на великого конструктора. Он сумел деревянные приклад на откидной ,железный заменить.

то не он, то слесарь в его КБ придумал, он такой хуйней не занимался. решал более важные проблемы. Например когда ему сказали что в Афганистане солдаты жалуются что магазин маленький, он изобрел способ как с помощью синей изоленты и еще одного магазина увеличить емкость в 2 раза, правда перевернуть придется, но то ерунда главное результат. За что еще один орден получил. Талантливый человек талантлив во всем.

 

[pusharik]

то не он, то слесарь в его КБ придумал, он такой хуйней не занимался. решал более важные проблемы. Например когда ему сказали что в Афганистане солдаты жалуются что магазин маленький, он изобрел способ как с помощью синей изоленты и еще одного магазина увеличить емкость в 2 раза, правда перевернуть придется, но то ерунда главное результат. За что еще один орден получил. Талантливый человек талантлив во всем.

Умные люди не переворачивают - между магазинами прокладку только проложить нужной толщины, перед тем как сматывать их изолентой.

 

[KARHer]

та че все ноют про калаш - его тоже успешно слизали и переделали из немецкого аналога

 

[florian_geyer]

Задолбали, апну.

«Штурмгевер» — штурмова гвинтівка Г. Шмайсера StG 44, 1944 р.

калаш тоже переделанный

идеи перетекают ,изменяются

Калаш из МП-44 не переделан. Из Шмайсера переделан чешский автомат Vz. 58, и они не скрывают этого.

У Калаша и затворная группа другая совсем, и ход поршня длинный. Единственное общее с МП-44 у него - это баллистика и габариты, ну так сходный патрон - сходные решения.