Статус:
Offline
Реєстрація: 04.11.2008
Повідом.: 35282
Реєстрація: 04.11.2008
Повідом.: 35282
Без чоловіків, у загальному сенсіБез пассіонарієв?
Без чоловіків, у загальному сенсіБез пассіонарієв?
Як легко сказати - "коли той, що тебе кохає, поруч" А якщо не поруч?
А якщо такий не трапляється ніяк жінці, що з цим робити? Наприклад, якщо у жінки ситуація "Вийдеш тут заміж, коли поруч одні крокодили".. ? 🙄 Той п'є, той балахманний, той страшний, той несерйозний, той слабкий.. Не замерзнеш, ога! Хіба якщо жінка сама про себе попіклується. 
Але ж я казала тільки про тих, хто "лізе з ризиком для життя"Без чоловіків, у загальному сенсі
Так-то, зрозуміло, куди ж одній статі без іншій. Брунькуванням людство не розмножується..Дякую, люба, що спитала
❤️ (залазячи на улюбленого конька) 
так ось, учасники експедиції на Землю могли б і не копіювати тваринну поведінку. Одразу жити в ключі взаємодопомоги. Ну, як "собрати по нещастю"
Я тобі не вірю.. 🙄Але є невеличка вірогідність, що якщо б не друге, то перше могло б і змінитися
Ти все одно не будеш дивитися "Вікінгів", бо ти не любиш історичне 
Ну, мабуть, якби могло, то так би і зробило? Гадаю, справа не в існуванні теорії Дарвіна, бо копіюють напевно ж не через її існування. Просто розвиток йде простішим шляхом. Принаймні спочатку.Але ж я казала тільки про тих, хто "лізе з ризиком для життя"
Дякую, люба, що спитала
В ключі: "бого-людина", а не "тварино-людина", як людство почало розвиватися. Адже усі риси людство взяло у тваринного світу. Вбивства, боротьба за владу і війни як наслідок. Якщо додержуватися теорії Дарвіна, то, звісно, інакше й бути не могло
Але ж я, зрозуміло, притримуюся теорії експедиції розуму на Землю
Так, не люблю історичне. Але все ж це не виключає. Там же не сама історія, яка ще й занудно розповідається? От про Д'Артаньяна - це історичне? Але цікаве. Найбільша проблема в тому, що почати дивитися, а там вже буду, якщо цікаво.Я тобі не вірю.. 🙄
Але, по моїй теорії, Розум заселився в уже розвинені тіла і мізки - ну, скажімо, кроман'онців.
І учасники експедиції на Землю, пам'ятаючи свої цілі (отримати досвід життя в білковому тілі) могли б одразу жити як людська спільнота, а не тварини, у яких тільки пожрати та відігнати суперників на умі
Дивовижно вдало вийшло на цей раз у ШІЗапит був - жінка танцює на ковзанах на замерзлій річці і п'є каву, поряд кіт ловить рибку
Він був "в ударі"
Розвивається - став виявляти ініціативуДивовижно вдало вийшло на цей раз у ШІ
Тоді це схоже на парк атракціонівАле, по моїй теорії, Розум заселився в уже розвинені тіла і мізки - ну, скажімо, кроман'онців.
Заселився, щоб отримати інші відчуття, - і додому. Щоб отримати справжній досвід, має бути "повне занурення" 
А якщо все й одразу?
"Якщо так - промовив, - Єзу, ти судити нас будеш, тоді сам-один, як палець, серед раю заживеш..." Руданський.
дивне зрівнянні....Ні, туди ж треба купу тряп'я і все буде добре. Особливо як що той, що тебе кохає поруч. ))) Не замерзнеш.
Ще й як схоже..Тоді це схоже на парк атракціонів
Як і без вас. (((Tак, але без них - не те
Це котогноми!Добрий ранок!
