Является ли легальное владение оружием причиной, стимулирующей насилие? Такой риторический вопрос часто можно услышать из уст противников легализации оружия. Однако статистика (как известно, вещь упрямая) доказывает как раз обратное. Например, в Великобритании, где законопослушный гражданин недавно был лишен возможности носить даже перочинный ножик в кармане, число преступлений с применением огнестрельного оружия выросло на 40%. Аналогичная статистика, отражающая рост тяжких насильственных преступлений после запрета оружия, имеется и в Австралии.
В Германии первым ограничительным документом об оружии стал закон 1928 года, согласно которому продажа оружия и боеприпасов стала производиться только при наличии у покупателя соответствующего разрешения. Тогда на руках у населения находилось от 1 до 2 миллионов единиц незарегистрированного огнестрельного оружия, в основном военного образца. Через 67 лет, в 1995 году в ФРГ насчитывалось уже 10 миллионов легального и 20 миллионов единиц нелегального оружия (данные полиции). Несмотря на то, что 70% оружия находилось в незаконном владении, 97,5% жертв насильственных преступлений не являются результатом пальбы, а 80% убийств не являются следствием применения огнестрельного оружия. Употребление огнестрельного оружия при совершении преступлений с 1971 по 1994 года сократилось с 0,8% до 0,3%. Из этого числа 35-40% составляет стрельба, не связанная с насилием (например, пальба по дорожным знакам).
В Голландии, стране тюльпанов и добрых коров, посредством огнестрельного оружия совершается 2,7 убийств на 1 миллион жителей, а в Швейцарии – 4,6. С учетом показателя насыщенности оружием (7% или 1/14 от показателя для Швейцарии), частота применения огнестрельного оружия в Голландии значительно выше – 59%. То есть принцип «меньше оружия – меньше преступлений» себя совершенно не оправдывает.
