Статус:
Offline
Реєстрація: 11.07.2007
Повідом.: 60618
Реєстрація: 11.07.2007
Повідом.: 60618
Чисто теоретический вопрос - замороженное мясо может гнить в морозилке?
Чисто теоретический вопрос - замороженное мясо может гнить в морозилке?
Тю. Если отключить холодильник от электросети.
При нормально работающем холодильнике. Ответ - нет, конечно. Мясо всегда будет замороженным
вот поэтому порохоботам нельзя рассказывать про розетку и кабель, чтоб они в попытке испортить холодильник, не нанесли себе травму.
Можно вопрос - нахуя вы это пишите всем, а не тем, кто его постит?
Вы почему-то ответили не на тот вопрос, который я задавал, давайте ще раз задам в другой форме: согласны ли вы, что рабам (образно) нет смысла предлагать что-либо своим господам (образно), потому что всем на эти предложения насрать и ни на что они повлиять не могут?
Искренность - не означает ВСЮ правду говорить. Искренность - это не увиливание, а признание, искренность - это за решение, а не за оттягивание решения и т. д. Вот недавно Зеленский даже попытался (ну или ему подсказали) сыграть в искренность - назвал наши потери типа, и потери противника. Ну хотя бы наполовину искреннее выглядело, несмотря на то, что ВСЮ правду он не говорил (и аргументировал, почему). Только почему для этого нужно было тянуть 2 года - вот вопрос.
Вы лукавите несколько - именно вы и начали спор формально, мол, чего вы тут все критикуете и мешаете Зеленскому переговоры проводить) Но на самом деле же неважно, кто начал, вопрос в том, к чему мы придем.
Где в этих ситуациях фактор недовольства работников этих бизнесов? У владельцев палаток забрали бизнес, потому что их ругали работники или все же потому, что кто-то пришел и забрал? Я честно пытаюсь найти параллель и не вижу ее впритык, извините.
Нет, не согласен. Нужно предлагать решения.
вы виляете в двух разных понятиях. В последнем (сейчас цитируемом) это чистое начало забастовки -> страйка.
потому что на прямой вопрос они не отвечают прямо.
Угу! Именно этот юзер трижды намекнул на такую возможность.
Рабы пусть предлагают решения тем, кому на мнение рабов насрать - все верно я интерпретировал?
Я не виляю, это вы предлагаете истории якобы в подтверждение тезиса, что "не надо ругать Зеленского, потому что из-за этого ему будет трудно на переговорах с хуйлом". Одну предложили - про компании, вторую - про палаточников. И ни одна из историй этот тезис пока не подтвердила, и я пытаюсь понять, где подтверждение?
Я не про то, что Зеленскому нужно идти на переговоры, а про мифическое ухудшение его положения на них из-за того, что народ его ругает.
У этого юзера более интересная мысль прозвучала. Каким-то образом выбрать Залужного президентом, чтобы ЗЕ ушел в тень, и итог переговоров будет подписывать Залужный, что не так оскорбительно для нас и!!! для хуйла.
Про эту мысль я не в курсе, пока что мы с BatmanJazz обсуждаем его тезис "не надо ругать Зеленского, это ухудшает его возможности на переговорах, если они будут". Я говорю (а также теория и практика менеджмента), что совершенно насрать, что там говорит народ (работники в случае с компаниями), а BatmanJazz говорит, что не насрать, но подтвердить не смог ничем пока что. Вот и все, мне интересно увидеть кейс, в котором что-то там решают или на что-то там влияют разговоры, и разобрать, что стало реальными причинами изменений.
Загони Зе.
Не буду это комментировать, если разрешите, так как затрагивает такую кучу домыслов и предположений, что какой-то конструктивный анализ попросту исключен.
И полное противоречие законам Украины. Но зачем-то же это вбрасывают...
