Новых полицейских могут наделить презумпцией правоты

wegeras · 08.05.2015

вальдемар2011 сказав(ла):
с 0.38. и сразу вам вопрос насколько далеко снимает регистратор о котором вы так тут распинаетесь?

Ты сам не умеешь рассуждать? Собственным мозгом? Расскажи своими словами, что ты имеешь в виду.

вальдемар2011 · 08.05.2015

wegeras сказав(ла):
Ты сам не умеешь рассуждать? Собственным мозгом? Расскажи своими словами, что ты имеешь в виду.

вот вы ппц! хорошо. сидят два человека бухают( специально для вас-распитие алкогольных напитков в общественном месте, админ нарушение) . идут ( едут) патрульные с регистратором на груди ( с 50 м лицо не расмотреть, джинсы и темная куртка) и убигают за угол , они за ними , а за углом вы с другом в тех же джинсах и темной куртке . докажи , что ты не тюлень?

wegeras · 08.05.2015

вальдемар2011 сказав(ла):
вот вы ппц! хорошо. сидят два человека бухают( специально для вас-распитие алкогольных напитков в общественном месте, админ нарушение) . идут ( едут) патрульные с регистратором на груди ( с 50 м лицо не расмотреть, джинсы и темная куртка) и убигают за угол , они за ними , а за углом вы с другом в тех же джинсах и темной куртке . докажи , что ты не тюлень?

Ну, и какой судья будет обращать внимание на видеозапись, на которой ничего не видно? Если ничего не видно, то видео нет.

Ты мозг не забыл включить? посмотри, в каком положении у тебя выключатель: "вкл." или "выкл"??

вальдемар2011 · 08.05.2015

wegeras сказав(ла):
Ну, и какой судья будет обращать внимание на видеозапись, на которой ничего не видно? Если ничего не видно, то видео нет.

Ты мозг не забыл включить? посмотри, в каком положении у тебя выключатель: "вкл." или "выкл"??

вот упоротый! тебе же сказали полицейский прав . а ты доказывай , что это был не ты . ну похоже и времени у вас много по судам бегать!

wegeras · 08.05.2015

вальдемар2011 сказав(ла):
вот упоротый! тебе же сказали полицейский прав . а ты доказывай , что это был не ты . ну похоже и времени у вас много по судам бегать!

Он прав, если он предъявляет видео, которое можно предъявить в суде. В этом плане нововведение мало что меняет.

dje · 08.05.2015

И это называется "будуэмо правову дэржаву" ?

Р/S Понабирают в министры хрен знает кого, а потом удивляются почему от нас шарахаются в той же ЕС..

wegeras · 08.05.2015

dje сказав(ла):
И это называется "будуэмо правову дэржаву" ?

Р/S Понабирают в министры хрен знает кого, а потом удивляются почему от нас шарахаются в той же ЕС..

Ты что знаешь про право??

nhjkm · 08.05.2015

XGodeksX сказав(ла):
в нашей корумпированной стране? да аваков ебнулся головой...

один организует эвакуацию по заоблачной цене, другой хочет наделить ментов фактически неограниченными полномочиями.

какой-то пиздец, господа...

не совсем так:

вальдемар2011 сказав(ла):

Смотрим внимательно видео и слушаем что говорит великий гуру fb - им озвучено слово "полицейский", а не милиционер! Разница между ними мегААААгромнейшаЯ! У первого (априори) - нимб над головой, а второй (как аксиома) взяточник и коррупционер...

wegeras сказав(ла):
Ты что знаешь про право??

а армян знает право?

Zyank · 08.05.2015

wegeras сказав(ла):
Ты бы лучше внимательно следил, что говорят сейчас. Презумпция вины будет в случаях, когда есть видео запись официальными техническими средствами. И в связи с этим, каждый полицейский будет вооружен видеокамерой. А в суде презумпция невиновности не отменяется. Но видео - это жесткое вещественное доказательство.

Ага, конечно!

Слушай ты, чудиК! Минусовать у старожилов всегда было принято за откровенную хуйню или необоснованные оскорбления! Даже жаловаться модерам - только на неадекватов или ольгинцев - остальное в дискуссии!

То, что на репу по большому счёту мне насрать, и "война реп" закончилась лет 8 назад из-за таких как ты неадекватов - и так всем известно. И на мой пост по сути ты ничего не возразил конкретно.

Но тут ты собственно сам выдаёшь своё мусорское нутро с головой: ты не слышал про постановление суда об обжаловании скорости жигулей равной скорости болида Ф-1 в 277 и 396км/ч, :eyecrazy:

основанное на видеофиксации?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вот Рооссия, по Украине ищи сам, мне некогда!

Про то, как у нас, в Харькове, бензоколонка «убегала» от «Визиря» со скоростью 60 км в час, ты тоже не слышал?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А про то, что после введения видеофиксации в ГАИ массово потребовались специалисты по работе с фотошопом?! :іржач:

Короче - не строй из себя слоупока, если это, конечно, не так!

wegeras · 08.05.2015

Zyank сказав(ла):
Но тут ты собственно сам выдаёшь своё мусорское нутро с головой: ты не слышал про постановление суда об обжаловании скорости жигулей равной скорости болида Ф-1 основанное на видеофиксации?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вот Рооссия, по Украине ищи сам, мне некогда!

Про то, как у нас, в Харькове, бензоколонка «убегала» от «Визиря» со скоростью 60 км в час, ты тоже не слышал?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А про то, что после введения видеофиксации в ГАИ массово потребовались специалисты по работе с фотошопом?!

Короче - не строй из себя слоупока, если это, конечно, не так!

Видишь -ли..если ты сейчас не приведешь пример системы, которая идеально работает при том, что люди ее составляющие всегда стараются иметь свой интерес, то получается, что ты написал глупость. Ибо получается, что ты жалуешься на то, что Земля круглая.. Жалуйся.
Но любая система прилично работает только в случае, если находятся люди ее поддерживающие в приличном состоянии. Не в идеальном, а в лучшем, чем предидущие. Этого достаточно.

XGodeksX · 08.05.2015

wegeras сказав(ла):
Да, это пиздец, ты не умеешь читать то, что критикуешь . Там написана важная деталь этого нововведения, которую журнашлюхи поставили на второй план, хотя должна быть она на первом:

и что с твоего регистратора то? мент скажет, что батарейка села, но тебя разведет или на бабло или на штраф. А потом бегай доказывай, что ничего не нарушал. :рл:

презумпция невиновности и придумана, чтобы человека нельзя было сразу считать нарушиетелем, не доказав, что он нарушитель.

wegeras · 08.05.2015

XGodeksX сказав(ла):
и что с твоего регистратора то? мент скажет, что батарейка села, но тебя разведет или на бабло или на штраф. А потом бегай доказывай, что ничего не нарушал.
презумпция невиновности и придумана, чтобы человека нельзя было сразу считать нарушиетелем, не доказав, что он нарушитель.

Бл.. не сразу же, а только, если есть официальная и качественная видеозапись. Мы же вошли в цифровую эру.

Чем это отличается от протокола гаишников с измерениями следов торможения и пр???

wegeras · 08.05.2015

Flashback сказав(ла):
"Не можем побороть коррупцию, значит ее надо узаконить"

Интересно, как называется это твое интеллектуальное извращение???

wegeras · 08.05.2015

Flashback сказав(ла):
Это ваш пост выше так называется.

Вместо того, чтобы "находить людей", вы предлагаете "под рихтовать" систему, чтоб хотя бы тем людям, в системе, жилось хорошо (еще лучше). Цель же не важна (война фигня главное маневры), "земля круглая", ничего же не изменишь.
Система - это "догма", ее не поменять.

Ты еще совсем неграмотный, если не знаешь, что понятие система не имеет смысла, если не указано система чего. Просто системы не бывает. Система- это мысленное разбиение чего-то сложного на множество взаимосвязанных элементов удобных для понимания этой сложности. А если человек говорит просто система, значит он чего-то недопонимает..

Или опасается, что если он укажет чего, то его можно будет легко раскритиковать , задавая контрольные вопросы в голову..

wegeras · 08.05.2015

Flashback сказав(ла):
Возьму на себя наглость и постараюсь НЕ поверить вашему субъективному мнению.
Вам нужно проводить ЗНО по фотографии.

Это было бы хоть немного убедительным, если бы ты хотя бы попробовал меня разоблачить по пунктам....

Flashback сказав(ла):
Зачем вводить в заблуждение самого себя:
"ОН" не должен ничего доказывать ни вам, ни суду (презумпция вины), пока "ВЫ" не обратитесь в суд, с доказательствами обратного (что вы не верблюд), если таковы у вас будут.
Так что можете себе на лобик камеру клеят...

??? Милиционер увидел правонарушение, как он считает, заснял его на видео официальной аппаратурой, может задержал нарушителя и направил дело в суд: вот смотрите , г. судья, что сделал этот стервец. А дальше нарушитель уже должен доказать, что видео это неправильное. потребовать экспертизу и пр..

wegeras · 08.05.2015

Flashback сказав(ла):
За разоблачениями к Агаты Кристи

Я так и вижу кучу видеоматериала у судей с названием "писающий мальчик...". Да будет просто протокол с ФИО, а видео предоставляйте сами. Данные изменения касаются не исключительно видеофиксации, а в целом закона. Не зацикливайтесь на видео.

Если ты так уверенно утверждаешь, то ты можешь процитировать это место в законе.

Dark_Avenger · 08.05.2015

wegeras сказав(ла):
Да, это пиздец, ты не умеешь читать то, что критикуешь . Там написана важная деталь этого нововведения, которую журнашлюхи поставили на второй план, хотя должна быть она на первом:

то что будет видео камера на это вообще впринципе похуй. в 1й же день патрулирования с камерой гайцы додумаются вешать на неё светоотражающий и нихуя видно не будет. так же как они это сейчас с жетонами делают.

wegeras · 08.05.2015

Dark_Avenger сказав(ла):
то что будет видео камера на это вообще впринципе похуй. в 1й же день патрулирования с камерой гайцы додумаются вешать на неё светоотражающий и нихуя видно не будет. так же как они это сейчас с жетонами делают.

Детям до 16 в интернет нельзя..

вальдемар2011 · 08.05.2015

wegeras сказав(ла):
Если ты так уверенно утверждаешь, то ты можешь процитировать это место в законе.

а я так посмотрю вы в законах хорошо разбираетесь? или так зашел покурить?

wegeras · 08.05.2015

вальдемар2011 сказав(ла):
а я так посмотрю вы в законах хорошо разбираетесь? или так зашел покурить?

Я знаю, как законами пользоваться, с точной ссылкой на статью закона , а не вообще на закон целиком.