Новых полицейских могут наделить презумпцией правоты

ебаный ты олень !
а как же: Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

я думаю пора купить себе конституцию и носить с собой!

Злочин та адміністративне правопорушення - різні речі.
 
А чего вы высераетесь вата? В России давно такие правила действуют, там даже когда мусор пиздит подозреваемого нельзя даже руками закрываться. А в Лугандонии вообще действует презумпция обдроченец с автоматом всегда прав.
Зачем ты сидишь в Украине, если дрочишь все время на Россию, вата? Ни один человек не вспомнил расею, нет, пришло, высралось. Песдуй в свою рашку, если она тебе так по душе
 
новая патрульная служба должна действовать по принципу презумпции правоты полицейского
И одновременно отменят презумпцию невиновности, вместе с Конституцией, - получается настоящее демократическое государство.
 
И одновременно отменят презумпцию невиновности, вместе с Конституцией, - получается настоящее демократическое государство.

Знание одного параграфа конституции или одного из 100 законов не приносит никакой пользы, как у тебя сейчас.. Только целиком надо..

давече аж 2500 душ мусорских вспомнило во время показательного развода на центральной площади города и отдали дань пройдясь под марш "Прощание славянки" в присутствии Райнина.
А ты говоришь ни один человек, жопу от дивана нужно иногда отрывать и в люди выходить ;)

О чем эта хрень, кто-нибудь понял?? :confused::confused:
 
Там путаница в определениях "злочин" и "правопорушення".

Но смысл в том, что есть решение конституционного суда по подобному делу, подтверждающее что презумпция невиновности распространяется так же административные правонарушения.

в голове у тебя путаница. кури состязательность сторон, кодексы, и кто что должен доказывать в ходе процесса...
 
Может не нужно придумывать и делать видимость кипучей законодательной работы, а просто сделать так, чтобы работали уже существующие законы. Пока законы не заработают придумывать можно до бесконечности.
 
Может не нужно придумывать и делать видимость кипучей законодательной работы, а просто сделать так, чтобы работали уже существующие законы. Пока законы не заработают придумывать можно до бесконечности.

Так же не интересно :D
 
Достаточно научить выполнять Закон самих милиционеров/полицейских.
Ни разу не один из них при написании протоколов (после неудачи с попыткой получить взятку) не ознакомил со ст. 63 Конституции.
Ноу-хау от гайцов - "дежурный" свидетель/понятой из своих же сотрудников и многое другое, чем забит ютуб и масса живых примеров с опротестованными протоколами.

У нас ВСЕ законы и правила написаны ПРОТИВ граждан. Везде есть разночтения т.к. вся система базируется на коррупции, - все граждане страны нарушители или преступники ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!
Вам когда-нибудь дарили подарки? А Вы заплатили налог?!
Правила проезда перекрёстков по ПДД не выполняются НИКЕМ В ПРИНЦИПЕ! Потому, что в любом городе это моментально вызовет полный коллапс всего транспорта!... И так - по всем законам и правилам... Да те же загранпаспорта по 170 грн.!
В этом разрезе не мешало бы ввести хоть частично прецедентное право - принял Верховный Суд решение по одному человеку - далее любое требование миграционной службы про оплату левых денег - уголовка!

А про остальное - пусть отпишется ХОТЬ ОДИН водитель со стажем, кого за несколько лет не останавливали гайцы просто так - "проверить документы" или понюхать?!
В Штатах недавно прикол был - в ДТП попал дедуля, под сотню лет, у которого отобрали права в 1925 году! :eyecrazy: :іржач:
Там не создаёшь проблем другим - и тебя никто не ебёт.
Но там мент реально по определению прав - и ему не нужно 2-х свидетелей при применении оружия и предупредительный в воздух - потому что дорожат местом и имеют доверие общества...
Один мудак обосрался - по всей стране вышли демонстрации против произвола - а у нас только дошколята не знают что такое "слоник", зачем в райотделах гири, почему из туалетов выпадают подозреваемые и сколько стоит скостить год реального срока! :диявол:
Когда эта ситуация изменится - пусть хоть без суда штрафуют...

Мне нравится история из Израиля, рассказали: при обычных нарушениях гайцы выписывают штрафы по "минималке", не сильно много, в один день происходит разбор где-то - зачитывают список всех нарушителей - кто согласен идёт в кассу и домой, кто не согласен - начинается разбор полётов по полной программе. А потом - если доказано нарушение - пипец - штраф в несколько раз больше! :D:пиво:



А что смешного?
есть голословные статьи ни о чем. а есть факты от друзей, живущих в цивилизованном мире. вкратце можно свести к следующему: если ты не нарушаешь закон, ты наверняка за всю жизнь ни разу не столкнешься с правоохранительными органами. Если ты не превышаешь скорость (иногда даже можно превысить, если это не несет опасности) - ты никогда не увидишь ни одного полицейского. Не бывает в нормальной стране полицая, сидящего в кустах с феном на рыбном месте. НЕ БЫВАЕТ.
Цель полицейского в цивилизованной стране - выполнять свою работу, то бишь следить за порядком на дороге. Цель нашего полицейского - косить бабло, и плевать ему, что происходит на дороге

В целом согласен, особенно с выделенным, но после просмотра "Такси" и "Форсаж-3. Токийский дрифт." кое где не уверен:

Не бывает в нормальной стране полицая, сидящего в кустах с феном на рыбном месте. НЕ БЫВАЕТ.

:іржач:
 
Останнє редагування:
Может не нужно придумывать и делать видимость кипучей законодательной работы, а просто сделать так, чтобы работали уже существующие законы. Пока законы не заработают придумывать можно до бесконечности.

Совершенно верно, зачем ты изображаешь, что кроме тебя в стране одни идиоты?

Так же не интересно :D

Вот именно, тебе интересно здесь делать вид, что ты умнее всех депутатов и олигархов вместе взятых. Хотя на самом деле, все наоборот, конечно..



У нас ВСЕ законы и правила написаны ПРОТИВ граждан. Везде есть разночтения т.к. вся система базируется на коррупции, - все граждане страны нарушители или преступники ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!

Ага, значит все кроме тебя и твоих родственников - не граждане?? :D:D

Все психически нормальные граждане знают, что речь человеческая в принципе неоднозначна и смысл сказанного зависит даже от интонации и выражения лица или от наличия или отсутствия запятых в предложении. Казнить нельзя помиловать.
А еще трезвомыслящие и образованные люди (не о тебе, конечно) знают, что причиной неприятностей наиболее вероятно бывает неумение людей сделать так как надо, а не злой умысел, как считают параноики живущие в интернете. Уравновешенный человек прежде чем искать злоумышленников проверяет версии о том, что кто-то не сумел сделать так, как надо, чего-то не знал, не справился, струсил... И только после ищет "врагов народа"...
 
Останнє редагування:
Злочин та адміністративне правопорушення - різні речі.

так неровен час скажут, что ты человека убил( сбил) и хрен ты кому что докажеш. прав я или нет? не в нашей бля стране такие законы принимать! в конце видео человек сказал всю правду об этом законе. имхо.

 
так неровен час скажут, что ты человека убил( сбил) и хрен ты кому что докажеш. прав я или нет? не в нашей бля стране такие законы принимать! в конце видео человек сказал всю правду об этом законе. имхо.

Ты бы лучше внимательно следил, что говорят сейчас. Презумпция вины будет в случаях, когда есть видео запись официальными техническими средствами. И в связи с этим, каждый полицейский будет вооружен видеокамерой. А в суде презумпция невиновности не отменяется. Но видео - это жесткое вещественное доказательство.
 
Новых полицейских могут наделить презумпцией правоты

в нашей корумпированной стране? да аваков ебнулся головой... :рл:

один организует эвакуацию по заоблачной цене, другой хочет наделить ментов фактически неограниченными полномочиями.


какой-то пиздец, господа...
 
в нашей корумпированной стране? да аваков ебнулся головой... :рл:

один организует эвакуацию по заоблачной цене, другой хочет наделить ментов фактически неограниченными полномочиями.


какой-то пиздец, господа.
..

Да, это пиздец, ты не умеешь читать то, что критикуешь . Там написана важная деталь этого нововведения, которую журнашлюхи поставили на второй план, хотя должна быть она на первом:
Кроме того, у всех полицейских на груди будет видеорегистратор, чтобы записывать разговоры с людьми и как следствие - контролировать патрульных.
 
а он ее вообще читал?

А ты можешь сказать, например, что написано и в какой статье Конституции о том, что даже военнослужащим нельзя выполнять заведомо незаконные приказы ??

вы лучше посмотрите видео , что сказал аваков.

Смотрел, а ты о чем? Что конкретно ты имеешь в виду, укажи, если ты сам смотрел: " теория без практики - МЕРТВА!!!" . Может ты просто лапшу вешаешь, а сам не видел.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу