Хороший гинеколог

[koala.]

недавно довелось побывать в мед. центре "корд" на пушкинской. направили на узи и кольпоскопию. очень рекомендовали узистку сыкал и.н. (доцент, акушер-гинеколог, работает еще во 2 рд.д.). так вот мои впечатления о ней: неаккуратная, невнимательная, хамит. на прием опоздала более, чем на 1,5 часа(претензия не в этом, она принимала роды) НО из-за опоздания она стала принимать всех с невероятной скоростью и минимумом внимательности. к тому же, для ускорения процесса приема пациентов, она запускала следующего пациента, пока предыдущий стоял еще без нижнего белья (ни ширмы, ни возможности спрятаться нет, открывается дверь сразу в коридор, где куча людей). + вдобавок наговорила кучу неприятных вещей (не о диагнозе, а о том, как я обследуюсь-лечусь и.т.д), ТЫкала и вела себя очень по-панибратски. вобщем, вышла я оттуда с ужасным настроением.
кольпоскопия тоже мне непонравилась диагноз написан с грамматическими ошибками и ставится несколько "от балды", типа надо ж что-то написать (есть с чем сравнить, была у другого кольпоскописта), но хотя бы врач более внимательная и аккуратная, чем сыкал и.н.
вообще показалось, что этот мед центр - сплошной развод на бабло и не более(цены не самые низкие, внимательности 0 к пациенту), больше туда не пойду.

извините, забыла добавить: я выражаю свое мнение о сыкал и.н., как узисте, может она роды принимает отлично, не могу судить и не буду, но вот узи она делает точно не очень.

 

[Hel_lenka]

недавно довелось побывать в мед. центре "корд" на пушкинской. направили на узи и кольпоскопию. очень рекомендовали узистку сыкал и.н. (доцент, акушер-гинеколог, работает еще во 2 рд.д.). так вот мои впечатления о ней: неаккуратная, невнимательная, хамит. на прием опоздала более, чем на 1,5 часа(претензия не в этом, она принимала роды) НО из-за опоздания она стала принимать всех с невероятной скоростью и минимумом внимательности. к тому же, для ускорения процесса приема пациентов, она запускала следующего пациента, пока предыдущий стоял еще без нижнего белья (ни ширмы, ни возможности спрятаться нет, открывается дверь сразу в коридор, где куча людей). + вдобавок наговорила кучу неприятных вещей (не о диагнозе, а о том, как я обследуюсь-лечусь и.т.д), ТЫкала и вела себя очень по-панибратски. вобщем, вышла я оттуда с ужасным настроением.
кольпоскопия тоже мне непонравилась диагноз написан с грамматическими ошибками и ставится несколько "от балды", типа надо ж что-то написать (есть с чем сравнить, была у другого кольпоскописта), но хотя бы врач более внимательная и аккуратная, чем сыкал и.н.
вообще показалось, что этот мед центр - сплошной развод на бабло и не более(цены не самые низкие, внимательности 0 к пациенту), больше туда не пойду.

извините, забыла добавить: я выражаю свое мнение о сыкал и.н., как узисте, может она роды принимает отлично, не могу судить и не буду, но вот узи она делает точно не очень.

Я в сентябре тоже делала у нее узи (плюс молочных желез), тоже по направлению именно к ней. Впечатление тоже осталось не очень приятное о ней. Плюс поставила мне диагноз: мастопатия (помимо других инфекций). Это было просто смешно. Сколько ни ходила раньше и щас хожу, но такого у меня никогда не было и нет. Поэтому тоже впечатление осталось только о выкачке денег и написать диагноз лишь бы был.

 

[лилия-лилия]

поддерживаю ваше мнение относительно "корда" и в частности Сыкал. Кольпоскопию можно сделать и дешевле и лучше даже в районной поликлинике, родильном доме, что я и делала раньше. Сейчас заплатила 70 грн., а могла съездить повторно за 20 грн. Но нет пошла по направлению врача в "корд" - пустая трата денег!

 

[Peppy]

Обо многих врачах здесь написали. Разного. А я благодарю бога, что рожать в роддом № 7. Все с кем, с кем меня там свела судьба - отличные специалисты и добрые, приветливые люди.
Роды принимала у меня Тимченко Этерия Ильинична, акушерка была Татьяна Яковлевна (фамилии не знаю), врач-неонатолог, присутствоваший при родах - Людмила Ивановна. Я безмерно им благодарна.

Я тоже рожала у Этерии Ильиничны, до сих пор вспоминаю ее с благодарностью. Отличный врач. Мне кажется, она от меня вообще не отходила в процессе родов. Еще в 7 роддоме работает чудесный неонатолог Олег Валентинович. Он очень внимательно к детям относится, очень толковый, лишнего не выписывает, наша девица только у него и лечится до сих пор.

 

[koala.]

поддерживаю ваше мнение относительно "корда" и в частности Сыкал. Кольпоскопию можно сделать и дешевле и лучше даже в районной поликлинике, родильном доме, что я и делала раньше. Сейчас заплатила 70 грн., а могла съездить повторно за 20 грн. Но нет пошла по направлению врача в "корд" - пустая трата денег!

есть большое подозрение, что нас в корд отправил один и тот же врач...

 

[мари матвийчук]

девочки ,подскажите пожалуйста как попасть на прием к Алексеевой Светлане анатольевне?

 

[врачиха]

н и когда я пришла забирать анализы готовясь к "букету" - о чудо, даже вирус герпеса был ниже допустимой нормы!

А как это между собой связано? Побоялись написать "плохой" анализ?

. Плюс поставила мне диагноз: мастопатия (помимо других инфекций). .

Мастопатия не относится к инфекциям. Диагноз инфекций по УЗИ не ставится.

. И если мне еще будет нужна помощь гинеколога, то пойду ТОЛЬКО в роддом № 7.

Вероятно, всё же не "в роддом", а к конкретному специалисту? В любом роддоме, даже "самом лучшем",есть специалисты разной квалификации. Впрочем, как и в любом учреждении, не только медицинском...

 

[Hel_lenka]

Мастопатия не относится к инфекциям. Диагноз инфекций по УЗИ не ставится.

Ну а мне написала такое в диагнозе. Значит это еще раз подтверждает что этот врач пишет все "на глаз", лишь бы написать. По крайней мере складывается такое мнение о враче Сыкал.

 

[врачиха]

Ну а мне написала такое в диагнозе. Значит это еще раз подтверждает что этот врач пишет все "на глаз", лишь бы написать. По крайней мере складывается такое мнение о враче Сыкал.

Что, так и написала в диагнозе "Инфекция"? Весьма сомнительно.

 

[Hel_lenka]

В графе "Заключение и диагноз" было написано: Диффузная фиброзная мастопатия. Я не специалист, спорить не буду, диагноз это или что еще, но в моем случае было написано так.

 

[врачиха]

Это дисгормональное заболевание молочных желез, которое отмечается у очень многих женщин разного возраста. Что же Вас так удивило и разгневало?

 

[Angel19]

Это дисгормональное заболевание молочных желез, которое отмечается у очень многих женщин разного возраста. Что же Вас так удивило и разгневало?

хм, мне тоже интересно.
У меня такой же диагноз, но диагноз поставлен не на глаз, а после комплексного обследования. И причем здесь "инфекция?" Вас беспокоит, что у вас и инфекция, и мастопатия?

 

[врачиха]

Так на узи вроде, а не не "на глаз"?

 

[Hel_lenka]

Ну просто никогда ничего не беспокоило и не беспокоит, и почему-то через месяц абсолютно без никакого лечения или еще чего-то подобного ничего такого обнаружено уже не было, все хорошо и замечательно. Вот и сомнения: а было ли оно там на момент УЗИ.

 

[врачиха]

Ну просто никогда ничего не беспокоило и не беспокоит, и почему-то через месяц абсолютно без никакого лечения или еще чего-то подобного ничего такого обнаружено уже не было, все хорошо и замечательно. Вот и сомнения: а было ли оно там на момент УЗИ.

Врач УЗИ пишет только то,что видит, часто не вникая в жалобы больного и его анамнез. Картина на УЗИ может меняться в зависимости от разных причин: качество аппарата, профессионализм исследующего, у женщин - в разные фазы цикла... Дело клинициста разобраться, каков истинный диагноз и нужно ли лечение. Как говорится, лечат не анализы и УЗИ, а больного... Очень просто кого-то обругать, охаять, обвинить в непрофессионализме, зазнайстве, корыстолюбии и прочих грехах. Но часто это не соответствует действительности. Мы все ( и врачи тоже, болеем, как и все) хотим бесплатного обследования, моментального диагноза, дешёвого лечения и быстрого излечения, максимум, за 1 день. Но так, к сожалению, бывает далеко не всегда, как бы этого не хотелось и болящим, и лечащим. А "поиски виноватых" - это, чаще всего, путь в никуда.

 

[лилия-лилия]

Врачиха: Нередко "простые" болезни лечатся гораздо сложнее и дольше,чем тяжкие и сложные. И это далеко не всегда вина врача, в частности, того, которого Вы здесь конкретно обвиняете в безразличии

Тот самый врач вообще мне не лечил стрептококки, стафилококки, которые теперь лечат другие врачи. Я до сих пор мучаюсь, а от него так ничего и не добилась.

Врачиха:и в том, что " только деньги брать любит. Судя по предшествующим и последующим постам, в этом Вы не правы.

Деньги все берут, но я как пациент рассчитываю взамен получить результат, а не улыбочки в ответ и всё..... и продолжаю ходить к другим врачам, уже потеряла веру, что кто-нибудь вылечит!

 

[Hel_lenka]

Девченки, подскажите, в ЖК на учет без харьковской прописки примут? и на каком сроке можно ставать на учет и куда, по вашему мнению лучше? я тут совсем растерялась

Конечно примут, выбирайте любой роддом и любую консультацию какую хотите. Разве что могут с вас взять чуть больше благотворительный взнос при становке на учет. Почитайте мамин форум, там обо всех роддомах и ЖК и врачах много информации. Я определилась с врачом именно там.

 

[врачиха]

Конечно примут, выбирайте любой роддом и любую консультацию какую хотите. .

Это полный бред. Если Вы этого точно не знаете, незачем чепуху советовать и гонять женщину по консультациям, где её заведомо не примут. На учёт непрописанных берут только по месту ФАКТИЧЕСКОГО проживания и по письменному разрешению главного врача.

 

[врачиха]

только что звонила в ЖК 3 роддома и действительно мне отказали, потому как не по месту жительства. Спасибо за помощь!

Меньше слушайте всяких "знатоков", избравших своим хобби обс...ние неугодных докторов!

 

[Hel_lenka]

Это полный бред. Если Вы этого точно не знаете, незачем чепуху советовать и гонять женщину по консультациям, где её заведомо не примут. На учёт непрописанных берут только по месту ФАКТИЧЕСКОГО проживания и по письменному разрешению главного врача.

Пишу так потому что сама прописана в Донецкой области, в ЖК стала не по месту фактического проживания, а в ту которую выбрала сама, и за разрешением не ходила к главврачу. И заявление в роддом вчера тоже без всяких проблем написала не в тот роддом, к которому отношусь. Вот так.