Збільшити обсяги мобілізації...

Ездил вчера в командировку по области. Везде очень грустное зрелище, даже на самом маленьком кладбище много могил с развевающимися флагами.
Естественно, в стране война и есть погибшие. Особенно если учесть, что с сел мобилизовали в процентном соотношении больше людей чем из городов.
 
Естественно, в стране война и есть погибшие. Особенно если учесть, что с сел мобилизовали в процентном соотношении больше людей чем из городов.
да все это я прекрасно понимаю, но одно дело понимать, а другое видеть воочию количество погибших
 
У союзников вооружение очень сложное, поэтому не дают..Не скоро научимся..
Война уже два года идет. Это недостаточный срок, чтобы научиться? Или на Западе для управления Хаймарсом солдатам нужно докторскую писать, а на F-16 учатся лет 10?
Дело не в сложности вооружения, а в нежелании его дать вовремя и в нормальном количестве.
 
Война уже два года идет. Это недостаточный срок, чтобы научиться? Или на Западе для управления Хаймарсом солдатам нужно докторскую писать, а на F-16 учатся лет 10?
Дело не в сложности вооружения, а в нежелании его дать вовремя и в нормальном количестве.
Вот просто не желают и все??? Откуда ноги растут у такого мнения? Не желаешь ли ты объяснить?
 
Задним умом оно, конечно...
А какие формулировки Вы бы считали внятными?
Формулировки пережевывали уже все, кому не лень. Мало того, формулировку, которая в различных переводах имеет разный смысл вставили не случайно. Так что все подписанты понимали, смысл договора: вооружение в обмен на газ и транши для баллансирования бюджета. Чтобы украинцы могли продолжать платить копейки за коммуналку и держать форточки открытыми. Не то, что "лохи" прибалты.

А по поводу заднего ума..... так хрена же теперь взывать к клочку бумаги 30-летней давности который подписали и забыли?
 
Вот просто не желают и все??? Откуда ноги растут у такого мнения? Не желаешь ли ты объяснить?
Просто всему миру насрать, кому принадлежит Крым и Донбасс. Даже если их завтра внезапно захватит Гондурас, эта новость все равно будет ниже в рейтинге подач, чем новость про медведя в супермаркете.
Изначальная цель помощи - измотать Россию и сделать ее более покладистой на международной арене. Даже если внутри она станет Северной Кореей. Слова о границах стоят столько же, сколько и бумажка 30-летней давности, о которой я говорил выше.
 
Формулировки пережевывали уже все, кому не лень. Мало того, формулировку, которая в различных переводах имеет разный смысл вставили не случайно. Так что все подписанты понимали, смысл договора: вооружение в обмен на газ и транши для баллансирования бюджета. Чтобы украинцы могли продолжать платить копейки за коммуналку и держать форточки открытыми. Не то, что "лохи" прибалты.

А по поводу заднего ума..... так хрена же теперь взывать к клочку бумаги 30-летней давности который подписали и забыли?
Тут больше вопрос не в формулировках, а в механизме реализации этих гарантий, а об этом никто не подумал.
 
Тут больше вопрос не в формулировках, а в механизме реализации этих гарантий, а об этом никто не подумал.
повторюсь, этот договор лепили не самые глупые люди мира, которые знали о существовании 5й статьи НАТО и договоре США и Израиля. И о роли ООН уже тогда никто иллюзий не питал, потому что США и СССР кидались вето систематически по всем важным вопросам.
ИМХО, подписанты уже тогда понимали, что цель договора: для Украины: газ и окорочка в обмен на вооружение. Здесь и сейчас в течение последующих пары лет. Что будет потом - пофик.
Аналогично воспринимались и Харьковские соглашения.
 
Просто всему миру насрать, кому принадлежит Крым и Донбасс. Даже если их завтра внезапно захватит Гондурас, эта новость все равно будет ниже в рейтинге подач, чем новость про медведя в супермаркете.
Изначальная цель помощи - измотать Россию и сделать ее более покладистой на международной арене. Даже если внутри она станет Северной Кореей. Слова о границах стоят столько же, сколько и бумажка 30-летней давности, о которой я говорил выше.
Какой ты резкий. :eek: Я так же могу написать, что всему миру насрать на то, что мы здесь пишем и особенно ты. :D Но не могу пройти мимо противоречия в твоей резкости: всему миру простых говорящих животных на все насрать, но не они же решают , что делать.. Изначальная цель помощи - наказать Россию за то, что Путин возомнил себя глобальным лидером, которому никакие границы и правила не указ.
 
повторюсь, этот договор лепили не самые глупые люди мира, которые знали о существовании 5й статьи НАТО и договоре США и Израиля. И о роли ООН уже тогда никто иллюзий не питал, потому что США и СССР кидались вето систематически по всем важным вопросам.
ИМХО, подписанты уже тогда понимали, что цель договора: для Украины: газ и окорочка в обмен на вооружение. Здесь и сейчас в течение последующих пары лет. Что будет потом - пофик.
Аналогично воспринимались и Харьковские соглашения.??????
Ты не один из подписантов? Так уверенно все описываешь...
 
Формулировки пережевывали уже все, кому не лень. Мало того, формулировку, которая в различных переводах имеет разный смысл вставили не случайно. Так что все подписанты понимали, смысл договора: вооружение в обмен на газ и транши для баллансирования бюджета. Чтобы украинцы могли продолжать платить копейки за коммуналку и держать форточки открытыми. Не то, что "лохи" прибалты.

А по поводу заднего ума..... так хрена же теперь взывать к клочку бумаги 30-летней давности который подписали и забыли?
ой ну хватит этот пиздеж популистический про средний расход газа на человека. в Европе климат гораздо мягче и теплее + % газификации домов существенно меньше.

если б они были такие экономные, нахуя б они тянули северный поток. могли б просто где-то еще скотчем заклеить окна и уменьшать потребление газа.
 
ой ну хватит этот пиздеж популистический про средний расход газа на человека. в Европе климат гораздо мягче и теплее + % газификации домов существенно меньше.

если б они были такие экономные, нахуя б они тянули северный поток. могли б просто где-то еще скотчем заклеить окна и уменьшать потребление газа.
Северный поток тянули не они, а Путин -для того, чтобы отказаться от транзита газа через Украину..
 
....
ИМХО, подписанты уже тогда понимали, что цель договора: для Украины: газ и окорочка в обмен на вооружение. Здесь и сейчас в течение последующих пары лет. Что будет потом - пофик.
Аналогично воспринимались и Харьковские соглашения.
А давайка цели запада и штатов рассмотрим, которые выкрутили руки Украине, чтобы вывезти отсюда всё сдерживающее оружие. Штаты даже денег на ликвидацию разного оружия в Украине не пожалели потратить. При этом запад сформулировал требования к Украине - не иметь, не разрабатывать и т.д. это то что касается отдельных видов ракет и я.о.
 
Мощности сев потока 1 не хватало, что бы компенсировать отсутствие украинской ГТС.
блеять. то есть в 00-е заинтересованные не смогли построить такую же трубу как в 70е ? а может просто потребление газа возрастало и наша ГТС не тянула и потребовались доп ветки, в том числе и через турцию ? или ты не знаешь что в обычном провинциальном европейском городе топят мазутом или углем до сих пор ? а в селе в частных домах вообще не найти магистральный газопровод, бегают с баллонами.
 
Но не могу пройти мимо противоречия в твоей резкости: всему миру простых говорящих животных на все насрать, но не они же решают , что делать..
все простые говорящие животные имеют цель пожрать, посрать и сдохнуть и потрахаться. (зачеркнуто). Думают о своей выгоде. Будет ли крымнаш или Крым наш важно только украинцам. Да и то не всем.
Ты не один из подписантов? Так уверенно все описываешь...
Правильно, когда нечего сказать по теме - переходи на личности.
 
Назад
Зверху Знизу