По первому выделенному можно привести бытовой пример - уличную драку - один против группы.
Если этот один хочет устоять на ногах, он должен чаще размахивать руками.
Не поняла. Если вы себя имеете ввиду, то по-моему, на вас никто здесь не нападает. А вы что-то "размахались".
По второму пункту - Ирочка и другие юзеры - я хоть раз потребовала от них перехода на мову?
Она достаточно хорошо владеет мовой, как и другие юзеры. Вы же требуете чего-то другого - стать на вашу точку зрения, например. Дело не в ирочках, а в том, что воспитывать можно только детей (желательно, своих), а не взрослую, сформировавшуюся личность. Если она зрелая, то сама дойдет до каких-то истин, со временем. Но не факт, что они совпадут с вашими.
И неужели упоминание книг выглядит требованием их читать, а не советом?
Совет можно дать один- два раза. А вы заполняете собой все свободное пространство. Это уже похоже на вещание или трансляцию. Многоканальную.
Я сама что здесь, что в реальной жизни пользуюсь двумя языками - в зависимости от собеседника. И даже если здесь я могу ответить на мову по-русски, то в реале я выбираю мову - и собеседников меньше, и польза от тренировки.
Ну, это ваше право, тренируйтесь, раз доставляет удовольствие.
Иное дело, что Ирочка и другие юзеры сводят причины войны к Путину - если бы не он, то и придраться не к чему. И в этом контексте "сраные артефакты", и "прошлое, которое никому не интересно", и "пусть на Западной сами разбираются".
Я тоже так считаю: что из-за болезненной фантазии Путина, помноженной на алчный аппетит, все и началось. Плюс геббельсовская пропаганда. Артефакты нельзя замалчивать, надо изучать, делать выводы. Но и икону из них делать тоже не нужно: это прошлое, а мы живём настоящим и будущим.
Да я сама такая была до войны, относящаяся с полным доверием и к российской версии истории, и с ее отношением к тем или иным историческим лицам и событиям. Но с началом войны меня начали разбирать сомнение - то ли я вижу или видела?
С прозрением вас!
А тут еще два высказывания в реале моих знакомых. "Мы же русские, мы же говорим по-русски, почему же ОН в нас стреляет?"
То что его это не останавливает - лишний раз доказывает, что русский язык ни при чем.
Второе - "Почему ты так волнуешься? Харьков как был, так и останется Харьковом сам по себе - хоть под Украиной, хоть под Россией!"
Это их представления, которые не совпадают с реальностью. Сначала был бы "мариуполь".
Ой, я вас умоляю, мне почти каждый день такое приходится слышать... Сегодня, например, случайно - одна тумба другой говорит, улыбаясь: "мои в Тамбове и у них всё хорошо", другая в ответ заулыбалась - ну, типа, очень хорошо!
В Тамбове, бл@дь. Хорошо. А когда у нас станет хорошо, они ж вернутся. Из Тамбова, бл@дь. И нам с ними жить.
Так что не идеализируйте людей, не витайте в облаках.
Если отсчитывать историю Украины от 1991 года, а историю России от Путина, то после победы или какого-то мира все вернется на круги своя - до следующего захода, а он неизбежен.
Можно назвать и это троллингом.
Никто так и не отсчитывает. Победить сначала надо, а то вы уже за следующий заход переживаете
