ДТП на Сумской (18+)

[~Crazy~]

Она их убила.

подпись у вас хорошая

 

[gustavaizen]

Так может ей Дронова
взять на полный пансион?
Она студентка, со стипендии
возместит ущерб?

Да. Возместит. Не сомневайся. Всем.

 

[-Корица-]

Отправили в СИЗО.
Вину не признала свою

Кто бы сомневался

 

[alexir2503]

Тем, которые своей головой думают. Я не о Вас.

Есть закон, есть Пдд, есди оба водителя их нарушили и произошло ДТП - кто виноват? При чем оба нарушили такие правила, котрые привели к Дтп. Кто виноват - Один или оба? Бля, самая обычная логика.

 

[LOMIK1984]

скорее второе...

Та не, тролляка, по ходу. Ну не может существо, имеющее мозг, такую хуйню нести.

 

[gustavaizen]

Скажите кто знает , что там сегодня с судом . Никто не гуглил есть онлайн трансляции?

Запись будет

 

[FESTIVAL N]

Вину не признала свою

пусть молит бога чтоб у погибших не нашелся очень мстительный родственник, а то не могут ни ксивы ни доллары.

 

[~Crazy~]

? Бля, самая обычная логика.

Успокойтесь уже. Со своей "логикой"

 

[Nazikus]

Кому понятно? Тем людям, которые ПДД не знают?

Знайщик ПДД - то что таурег нарушил тоже никто не отрицает. Но это совершенно не значит что его вины 50%.
Есть такое понятие как степень вины и тяжесть нарушения, прямая вина и косвенная. И тут ежу ясно что доля его вины минимальна.
И это решить должен суд.

Но оно заладило - "нарушили обое... нарушили обое..." Подводя несведущий народ к мысли что вина 50/50. А это не правда.

 

[:Alesya:]

Она студентка, со стипендии
возместит ущерб?

Не перестают удивлять подобные Вам

 

[gustavaizen]

Отправили в СИЗО.
Вину не признала свою

Отож. Я ж говорил. Кто то спорил? Признает. Там туберкулез, гепатит и время на часы.... +1 час - годы реабилитации.

 

[Dozor]

когда выносят меру пресечения?

 

[FESTIVAL N]

Причем зря

да пускай портит себе карму, когда ее родителей и ребенка намотает на шрус другого лексуса может дойдет.

 

[гламурное кисо]

Я тебе не братан. Зубы у тебя слабые, что бы разжевать

Хорошо. Буду называть тебя Маша.

 

[gustavaizen]

Не перестают удивлять подобные Вам

Ага. Поржал тоже.

 

[Елена9]

Отправили в СИЗО.
Вину не признала свою[/QUOTE. Пизлец , это правда? Она что за цирк решила с адвокатом устроить? Сейчас ещё потянут время окажется что она невменяемая рассудок потеряла и т. П. Это не годится так Ее реально родственники погибших голову отрежут где то и когда то ...

 

[balaklawa]

бессовестная

Почему? Её право. Свидетельствовать против себя она не обязана. Есть такая линия защиты - во всём идти в отказ. Просто молчать и всё. Авось пронесёт. Задача следствия накопать доказательства.

А тут дело такое.... 5 трупов не спрячешь. Как и скорость за сотку. И копать ни фига не надо, простите за невольный каламбур.

 

[SilverMan]

Нет, никто не отрицает. Просто степень тяжести понятна. Ну а суд, конечно, самый гуманный, особенно у нас. Мы думать своими мозгами не должны- сидим, ждем решение.

Как вариант вангую: выпустят под залог на время следствий, мол опасности не представляет и т.д. обычное дело, пусть дома сидит.
Ей сразу лыжи сделают в рашку, может и через такую дыру как днрылнры и всё.
А тут показательно будут стучать кулаками, осудят, насуют хоть сто лет строгача. Вот только нету обвиняемой, а то мы ей ух... будет пылиться в розыске. И будет, как и братец, заебато себя чухать в москвабаде или еще где.

 

[alexir2503]

Знайщик ПДД - то что таурег нарушил тоже никто не отрицает. Но это совершенно не значит что его вины 50%.
Есть такое понятие как степень вины и тяжесть нарушения, прямая вина и косвенная. И тут ежу ясно что доля его вины минимальна.
И это решить должен суд.

Но оно заладило - "нарушили обое... нарушили обое..." Подводя несведущий народ к мысли что вина 50/50. А это не правда.

Степень вины должен решать суд. А не еж, которому чтото ясно.

 

[FESTIVAL N]

когда выносят меру пресечения?

рано еще, еще куча экспертиз, пока будет в сизо сидеть, потом все поутихнут и ее выпустят так как найдется у нее инвалидность в связи с травмами полученными при ДТП в 11 летнем возрасте.