Стоматология в Харькове (консультируют стоматологи)

Видимо, высота коронок выбрана была неправильно.
Могли ошибиться с высотой, расположением бугров и их углом наклона. А судя по снимку, у вас бугров на коронках вообще нет. Вот челюсть ездит туда-сюда. Коронки должны полностью повторять анатомию своих зубов - сравните левые семерку с восьмеркой в зеркале. Когда техник моделирует коронки - он должен делать это в артикуляторе - приборе для имитации движений нижней челюсти. Многие техники игнорируют это. Более того, при патологии сустава показано протезирование через лицевую дугу, с помощью которой на артикулятор переносятся параметры именно вашей челюсти, с исправлением её положения. К сожалению, очень немногие врачи таким занимаются.
 
Сравнила - да, Вы абсолютно правы. На седьмых и пятых бугров практически нет. На восьмых есть, не скажу, что - глубокие, но гораздо глубже, чем в седьмых и пятых. В шестых бугры есть, но меньше, чем в восьмых. И по моим ощущениям после протезирования, челюсть словно просела - стала ниже.
 
Пятерки - коронки скорее всего. Опять же - смотря что в них. Пломбировочного материала в них действительно много.
ВЫ к счастью не видели, что значит много материала:) Не переживайте, это не главное.

В соседней теме (о челюстной дисфункции) советовали Волосова, Бодню. Мне, судя по Вашему посту в этой же теме, нужен хирург, а не ортопед, т.к. сначала была травма. А более сильное смещение после протезирования - это уже последствия. Бодня - ортопед. Волосов - не знаю. Кто еще у нас есть по этой части?
Внимательно слежу за этой темой. Все пишут, что они лечатся. Но нет вылечившихся. ((

Более того, при патологии сустава показано протезирование через лицевую дугу, с помощью которой на артикулятор переносятся параметры именно вашей челюсти, с исправлением её положения. К сожалению, очень немногие врачи таким занимаются.
Лицевая дуга переносит положение верхнего зубного ряда относительно основания челюсти. Больше ничего она не переносит ((.
 
По поводу смещения челюстей - мне не совсем понятен механизм лечения пластинкой.
Если челюсть (а это по сути - сустав, то есть механизм действия такой же, как у колена или локтя) выбита и не вставлена на место, то как в данном случае поможет увеличение высоты прикуса? Если сустав выбит (то есть выведен из своего нормального положения), то его обычно надо дернуть - он становится на место. Ведь так обычно вправляют вывихи? А тут получается, что ты носишь пластинку, которая разобщает прикус, а потом ставятся коронки, дабы этот прикус увеличить. Но если увеличить то, что изначально (до вывиха) было нормальным, но получится, что суставы не вправляются на свое место, а просто приподнимаются друг над другом при помощи зубов. Да, болей возможно и не будет, но и такое положение суставов тоже не естественно. А значит тоже не есть хорошо.
По поводу вылечившихся - там вроде была одна девушка, которая пылко хвалила Волосова. Писала, что ей реально помогло лечение.
И еще такой вопрос - можно ли поставить коронки на временный цемент? То есть каналы сделать постоянным материалом, а саму культю укрепить на временном, чтобы ее можно было снять и переделать после того, как будет исправлен прикус. Имеется ввиду - культи на коронки на седьмые зубы под моими мостами на нижних зубах? Потому что после коррекции прикуса все равно высоту мостов придется менять. А коронки на постоянном цементе уже не снимаются, а только удаляются вместе с зубом.
Или какой еще вариант может быть в таком случае?
 
Останнє редагування:
выбита и не вставлена на место
У Вас не вывих, а иная патология, связання со нижением высоты прикуса, растяжением связок и невернум положением головки суставного отростка нижней челюсти в суставной ямке. Я уверен, товарищ Ортодонт проконсультирует Вас лучше.


можно ли поставить коронки на временный цемент
Можно, но обычно делают временные пластмассовые коронки.


А коронки на постоянном цементе уже не снимаются
Снимаются. В большинстве случаев.


мне не совсем понятен механизм лечения пластинкой.
Разобщающая пластинка возвращает вашему суставу его родную высоту прикуса. Она нужна для адаптации мышц и поиска правильного положения.
 
Спасибо, все понятно ))
 
Согласен с -HunteR-, что неправильно делать зубы без бугров.
Но еще 20 лет назад все граждане нашей страны ходили с золотыми коронками. А золотые коронки делали без бугров. Ни у кого не было бугров, но от этого проблем с суставами было не больше.
 
Подскажите пожалуйста какие методы решения проблемы. Врач сказал что гранулема на корнях 6 зуба сверху. Зуб под мостом из металлокерамики много лет (нет 5 зуба).
Предложил 2 варианта: разрезать десну, распилить кость, вырезать. Или снимать мост и удалять зуб. Какие еще бывают варианты? Какого хирурга посоветуете в таком случае?
 
Останнє редагування:
Выложите снимок (в идеале панорамный),если есть. Больше склоняюсь ко второму варианту,но надо понимать,в каком состоянии соседние зубы (7-й и 4-й). Смогут ли они быть опорой для моста.
 
Останнє редагування:
Сегодня наконец-то поставили коронки на 6 и 7 зубы. Получились ну ооочень крупные. Врач уверяет, что это в норме. Но с другой стороны аналогичные зубы мельче. В результате жутко дискомфортно. Как можно исправить ситуацию? С шириной коронок уже ничего невозможно будет сделать? Только по высоте можно будет лишнее убрать? Такое впечатление, что карамельки за щекой.
 
Подскажите пожалуйста какие методы решения проблемы. Врач сказал что гранулема на корнях 6 зуба сверху. Зуб под мостом из металлокерамики много лет (нет 5 зуба).
Предложил 2 варианта: разрезать десну, распилить кость, вырезать. Или снимать мост и удалять зуб. Какие еще бывают варианты? Какого хирурга посоветуете в таком случае?
Прицельный снимок зуба.
На корне или корнях? От этого уже и отталкиваться.
Все верно - варианта всего два, но даже при первом варианте, нужно пломбировать каналы.
А при втором - может удалять не придется, возможно обойдется качественной пломбировкой каналов и новой конструкцией.

Сегодня наконец-то поставили коронки на 6 и 7 зубы. Получились ну ооочень крупные. Врач уверяет, что это в норме. Но с другой стороны аналогичные зубы мельче. В результате жутко дискомфортно. Как можно исправить ситуацию? С шириной коронок уже ничего невозможно будет сделать? Только по высоте можно будет лишнее убрать? Такое впечатление, что карамельки за щекой.

Для этого и существует этап - примерка коронкок - пациент оценивает форму/цвет/по прикусу.
Исправить можно только по прикусу и то, совсем незначительно.
Ощущение "карамелек" проходит спустя сутки - коронки гладкие,покрыты глазурью.
 
Останнє редагування:
Для этого и существует этап - примерка коронкок - пациент оценивает форму/цвет/по прикусу.
Исправить можно только по прикусу и то, совсем незначительно.
Ощущение "карамелек" проходит спустя сутки - коронки гладкие,покрыты глазурью.
О да! Примерка была!!! Форма мешала, и я поставила стоматолога в известность. Врач сказала, что ширина нормальная. С ее точки зрения. По прикусу уменьшила, но оказалось недостаточно. Что сейчас? Пусть, блин, снимает коронки и исправляет свою с техником работу?

Коронки, как обувь, должны быть удобными изначально. Я не права?
 
О да! Примерка была!!! Форма мешала, и я поставила стоматолога в известность. Врач сказала, что ширина нормальная. С ее точки зрения. По прикусу уменьшила, но оказалось недостаточно. Что сейчас? Пусть, блин, снимает коронки и исправляет свою с техником работу?

Коронки, как обувь, должны быть удобными изначально. Я не права?

Сколько стоит одна коронка?
Как называются коронки?
Коронки на витальных зубах или в них раньше пломбировали каналы?
 
Dr.Kruglov прав.
У меня тоже коронки на 7,6, 5 зубах. И я тоже рассказывала своему стоматологу, что они - слишком широкие и мне мешают. За неделю я привыкла. Сейчас прошло уже более трех лет - я их во рту не чувствую вообще.
Стоматолог мне объяснила такую ширину коронок тем, что 5,6,7 зубы - жевательные и чем шире поверхность (в разумных пределах), тем лучше. Не помню уже точно, как именно она это говорила, но смысл ее слов - где-то такой.
 
Предложил 2 варианта: разрезать десну, распилить кость, вырезать. Или снимать мост и удалять зуб. Какие еще бывают варианты? Какого хирурга посоветуете в таком случае?
Оба варианта неправильные.
Вырезать - мы не уберем причину - инфекцию в канале. Они вырастут снова спустя какое-то время.
Удалять зуб без показаний тоже не стоит.
Если зуб хорошо сохранен как внутри, так и снаружи, и хорошо выполняет функцию опоры моста, и Вас устраивает этак конструкция, нужно снять мост, перелечить зуб (перепломбировать каналы, восстановление культи) и изготовить новый протез. Однако, качественное перелечивание требует хороших навыков оператора и не бывает дешевым.



По прикусу уменьшила, но оказалось недостаточно.
Коронки не должны мешать по прикусу вообще с первой секунды. Они должны быть в прикусе, жевать, иметь свои строго определенные точки контакте и смыкаться одновременно с остальными зубами. Завышать не должны.
Насчет ширины коронок: они должны быть такими же, как естественные зубы противоположной стороны (если они здоровые). В идеале они не должны отличаться вообще. Я не знаю таких причин, по которым можно делать шире/уже. Ширина коронок не играет большой роли на самом деле.
Другое дело, что Вы привыкли к отсутствию коронок, а когда они появились - заметили дискомфорт. Это пройдет. Разве лечение проводилось без временных коронок?
 
Останнє редагування:
Сколько стоит одна коронка?
Как называются коронки?
Коронки на витальных зубах или в них раньше пломбировали каналы?
Коронки металлокерамические. Стоимость одной коронки - 700 грн. Стоят мостом на 6 и 7 зубах. Каналы пломбировались этим же врачом. Сейчас зуб (предположительно седьмой) сильно разболелся, выпила нимесил. Скорей всего там какое-то воспаление, зуб до этого болел. Завтра сделаю снимок и выложу на ХФ.



Dr.Kruglov прав.
У меня тоже коронки на 7,6, 5 зубах. И я тоже рассказывала своему стоматологу, что они - слишком широкие и мне мешают. За неделю я привыкла. Сейчас прошло уже более трех лет - я их во рту не чувствую вообще.
Стоматолог мне объяснила такую ширину коронок тем, что 5,6,7 зубы - жевательные и чем шире поверхность (в разумных пределах), тем лучше. Не помню уже точно, как именно она это говорила, но смысл ее слов - где-то такой.
Да-да-да, мне тоже стоматолог рассказывала подобную сказку. Но, видите ли, я не страдаю мазохизмом и привыкать к неудобным коронкам, обуви и прочему не собираюсь.
yrsa, у вас столько проблем с зубами и челюстью! Я бы всерьез задумалась о смене стоматолога и отношении к своему здоровью в целом. Не обижайтесь, пожалуйста.



Коронки не должны мешать по прикусу вообще с первой секунды. Они должны быть в прикусе, жевать, иметь свои строго определенные точки контакте и смыкаться одновременно с остальными зубами. Завышать не должны.
Насчет ширины коронок: они должны быть такими же, как естественные зубы противоположной стороны (если они здоровые). В идеале они не должны отличаться вообще. Я не знаю таких причин, по которым можно делать шире/уже. Ширина коронок не играет большой роли на самом деле.
Другое дело, что Вы привыкли к отсутствию коронок, а когда они появились - заметили дискомфорт. Это пройдет. Разве лечение проводилось без временных коронок?
Золотые слова! Я совершенно с вами согласна насчет удобства коронок с первой минуты, добавить нечего.
Да, коронки отсутствовали длительное время, временных не было, врач не предлагала, кажется она вообще не умеет их изготавливать(. Но я отлично помню, какими у меня были зубы до обтачивания. И мой стоматолог тоже помнит, она не возражает, что зубы с коронками стали намного шире. Сказала, что "так правильнее", что привыкну. И ее совершенно не смущает видимое различие по ширине с аналогичными зубами на противоположной стороне.
 
Останнє редагування:
Оба варианта неправильные.
Вырезать - мы не уберем причину - инфекцию в канале. Они вырастут снова спустя какое-то время.
Удалять зуб без показаний тоже не стоит.
Если зуб хорошо сохранен как внутри, так и снаружи, и хорошо выполняет функцию опоры моста, и Вас устраивает этак конструкция, нужно снять мост, перелечить зуб (перепломбировать каналы, восстановление культи) и изготовить новый протез. Однако, качественное перелечивание требует хороших навыков оператора и не бывает дешевым.

У меня есть предположение что возможно не до конца был запломбирован зуб, возможно и корни не удалены. Предполагаю из того, что тогда же был запломбирован другой зуб, а через время он заболел, обратившись к другому врачу, он удивился что не до конца канала запломбировано.
А как же гранулему удалить если просто перепломбировать каналы? К ней же нужно добраться?
 
Чаще всего, гранулема как раз следствие не очень хорошо пролеченных каналов. При качественно пройденном канале,медикаментозной обработке и герметичной обтурации (пломбировке), гранулема "уходит". Но для этого коронку нужно снимать.

Похожий вопрос обсуждался на этих 2-3 страницах .
 
Останнє редагування:
Если зуб хорошо сохранен как внутри, так и снаружи, и хорошо выполняет функцию опоры моста, и Вас устраивает этак конструкция, нужно снять мост, перелечить зуб (перепломбировать каналы, восстановление культи) и изготовить новый протез. Однако, качественное перелечивание требует хороших навыков оператора и не бывает дешевым.
-HunteR-, сориентируйте, пожалуйста, меня по ценам. Сколько примерно должны стоить лечение каналов (и отдельной строкой перелечивание), пломба, металлокерамическая коронка? У хорошего врача, с навыками и ответственностью. Если хотите, напишите в личку.

Возможно, я обращаюсь к дешевым стоматологам, в этом мои неудачи.:confused: Мой последний врач взяла с меня: пломбирование канала - 120 грн. за един., пломба фотополимерная - 280-350 грн., металокерамическая коронка - 700 грн. Рентген, наркоз, обтачивание зуба, слепки и т.п. - точно не помню. За каждое движения врача платила, стоимость не записывала. Врач работает "в подполье", без официального отчисления в бюджет. Поэтому цены у нее немного ниже.
 
Это средние цены по городу, в частных кабинетах, плюс-минус...
 
Назад
Зверху Знизу