Система 5.10. Украина без налогов!

сейчас многие не платят, потому что налог высокий и проще заплатить взятку в случае проверки, а если будет налог всего 10% то проще его заплатить и знать что всё в порядке и никакие налоги и проверки не страшны. так и было после принятия единого налога, очень многие мелкие и средние предприниматели вышли из тени. если сделать для всех одинаково, то проще будет платить один небольшой налог, чем прятаться от проверок и давать взятки. ещё в древние времена в некоторых странах была десятина. эта цифра позволит развиваться бизнесу, а сейчас если ты не упрощенец, то надо платить почти 50%
У Балашова есть ДВА налога. Это 5% от стоимости товара, что в конечном итоге приведет к нереальной стоимости товара. И 10% от доходов граждан. Таки о какой без налоговой Украине тут идет речь? Балашов умудрился какашку упаковать в яркий конфетный фантик.... Когда народ Украины начнет различать, где упаковка, а где начинка, только тогда можно говорить о начале процветания государства.
 
то есть если бабушка на базаре продаёт картошку, то она будет не 5% с продажи платить, а 5%+10%=15% ?
На депозиты в банке тоже будет налог 5+10%% ? Покупаешь-платишь, получаешь-платишь.
ну да, получаешь - платишь. это вроде как просто. :іржач:
 
то есть если бабушка на базаре продаёт картошку, то она будет не 5% с продажи платить, а 5%+10%=15% ?
На депозиты в банке тоже будет налог 5+10%% ? Покупаешь-платишь, получаешь-платишь.
то есть если человеку лень разобраться в довольно простых правилах, то я не вижу смысла разжевывать каждую букву... если интересно, зайтите в ютуб к Балашову и узнаете о чем он говорит или вас на ютубе забанили?
 
то есть если человеку лень разобраться в довольно простых правилах, то я не вижу смысла разжевывать каждую букву... если интересно, зайтите в ютуб к Балашову и узнаете о чем он говорит или вас на ютубе забанили?
Мы то разобрались...Это ты не можешь разобраться. :D
 
Ну Балашов все правильно говорит - не понимает 5.10 либо казнокрад, либо идиот.
А еще не советует вообще общаться с дурачками - ибо безперспективно.
 
Балашов всегда говорил, что весь бизнес и все люди будут платить одинаковые налоги.
5% с продажи каждого товара(услуги) и 10% социального налога с заработка.
Покупаешь-платишь 5%, получаешь-платишь 10%.
Банк - это не бизнес? Это бизнес услуг.
Если ты приносишь деньги на депозит в банк, то банк должен с этой суммы заплатить налог 5%.
Если ты забираешь депозит с банка, то платишь 10% налог.

Или как банк будет платить налоги и какие? Всё ведь просто - 5.10 :)
Кому ты объясняешь? Оставь эту тему для Балашовских зомби. Пусть они тут варятся сами, в своем соку.:D
 
Парадокс: со многим в высказываниях Балашова согласен, а вот смотрю на его выступления - и ни на грош этому товарищу не верю...
Ну ладно, это личное.
Что касается сабжа (всю тему не осилил, пардон за возможный плагиат) - имхо, все программы, которые видел, страдают одним недостатком: смещением приоритетов.
Какой смысл говорить о необходимых поступлениях в бюджет, не сформулировав потребностей бюджета?
Т.е. первое, что надо сказать: вот перечень функций, которые в моей модели будет выполнять государство. Это обойдется нам в ХХХ грн/год.
При нынешнем ВПП налоги будут составлять ХХХ/ВПП*100% =___% от оборота Украины.
Нам это по карману? Если нет, чего вычеркиваем?
И только после этого - предложение по схеме сбора налогов.
Мне предложенная схема не нравится:
1. Остается схема, по которой налоги начисляются: т.е. мы оставляем (хотя и сокращаем) армию "проверяющих-толкующих-решающих вопросы"
2. По сути, консервируется солидарная пенсионная система, при этом никак не комментируется изменение взноса при старении населения. Динозавр по имени Пенсионный фонд вырастает аж до голливудского Годзиллы - в случае управления госсобственностью, становится эдаким Альхеном из дома престарелых - ежели сидит на распределении платежей от некого депозита, куда уложено бабло от продажи госсобственности кому-то. Да и сама идея разместить за бугром 360 млрд на депозит - да ненадо ему наших 600-1000 грн, Швейцария/США/и далее по списку его баблом завалят - только бы идея прошла! Механизм страховки такого депозита от очередного кризиса? (Я бы, кстати тут же этот банк и обанкротил бы - конфетка того стоит...)

Идея "Игольного ушка" от Синдбада выглядит куда как привлекательнее: давайте сделаем таблицу вал/рентабельность, 10х10 например. Нижний порог 20 прожиточных минимумов. Все что ниже - самозанятые граждане, платящие только налог с дохода. (не платят - и хрен с ними: а) меньше бездельников на велфере, б)на проверяющих "мелочевку" не тратимся) Дальше я прихожу к нотариусу и говорю - хочу создать фирму (слава Богу, времена "хочу сделать фирму, а там как пойдет" прошли) В-5. Плачу соответствующий данной клетке годовой взнос, получаю лицензию на деятельность. Вылез по итогам года за клетку - без всяких штрафных доплатил разницу за (напр) 4 месяца в которые превысил, купил лицензию В-6 и работаю дальше.
Это в том случае, если уж так хочется облагать налогом бизнес. А по уму - потребители услуг государства - конкретные люди. Соответственно - они должны оплачивать эти услуги из собственного кармана, т.е. из налога на те доходы, которые они получили.

По списку:
1. Отмена всей налоговой системы Украины и введение простой, понятной системы - 5% с продаж 10% социального налога.
Согласен только с отменой:) Цифры, без раскрытия расходных статей предлагаемого бюджета - имхо популизм.
2. Отмена ограничения на хождение валют. Расчёты производятся в любой удобной гражданам валюте.
Не очень понимаю этот пункт. Свободная конвертация? Так она и щас есть, просто менки не хотят связываться с экзотической валютой. "Сколько стоит 300гр сливочного масла в золотых дуариях республики Великое Мгамбо?" Дык пошлют, какой закон не принимай...
3. Отмена акцизов и пошлин. Свободное, без ограничений прохождение товаров и грузов через таможню, полное открытие экономических границ Украины. Таможенный контроль осуществляется только за выявлением оружия и наркотиков.
Согласен. Отечественного производителя лучше всего поддержит желание сделать "вот такую штуку" самостоятельно - если ему мешать не будут.
4. Земля становится товаром, которым могут владеть и торговать исключительно граждане Украины.
по мне - либо торговать, либо нет. И то и другое имеет свои плюсы-минусы, не в теме, хз...
5. Полное прекращение государственного регулирования в сфере кредитования.
То же к специалистам... С одной стороны - очевиден рост кидалова, с другой - надо все же на себя полагаться, а не за государство прятаться...
6. Снижение уставного фонда капитала банка до 1 млн. долл. Полная свобода коммерческой банковской системы.
То же, что и 5
7. Гражданин Украины с момента нотариального заявления в уведомительной форме имеет право заниматься любой коммерческой деятельностью незапрещённой законом, самостоятельно соблюдая санитарные и пожарные нормы, согласно законодательству.
"Санитарные и пожарные" - явный реверанс в сторону мелкого бизнеса, так список намного длиннее. Скорее за.
8. Передача всех государственных предприятий, включая транспортную отрасль, газовую и нефтяную промышленность с дальнейшей их демонополизацией в Пенсионный фонд для обеспечения пенсионеров и малоимущих слоёв населения.
Про ПФ писал выше. Категорически нет.
9. Отмена воинской повинности, переход на контрактную армию, сокращённую в 10 раз. Увеличение финансирования милиции.
Я бы сделал иначе: контрактная профессиональная армия+ нац. гвардия швейцарского типа, при том, что политические права человек получает не по факту рождения, а добровольно - автоматически принимая на себя обязательства получать военную специальность. Основание: определяющий политику государства должен быть готов отвечать за возможные последствия этой политики.
Сокращенную в 10 раз - популизм, или военную доктрину Балашова в студию.
Не надо увеличивать финансирования милиции: у нас ее в 2(3?) раза больше на 100 000 чел, чем в любой цивилизованной стране. Привести к оптимуму при том же финансировании.
10. Полный переход на платную медицину с адресной материальной поддержкой малоимущим.
Да.
11. Полный переход на платное образование с адресной материальной поддержкой малоимущим.
Да
12. Высший суд как последняя инстанция переносится в Лондон с переходом на прецедентное право.
Насчет прецедентного права - наверно да, а в Лондон... А судьи кто?(с) Наши, живут в Лондоне? Фигня... Британцы? С каких делов?

Двенадцать тезисов написаны для понимания всей глубины революционных реформ, которые должна совершить Украина, чтобы стать самым привлекательным местом на Земле по ведению бизнеса и обеспечения доходов граждан на уровне 5000 долл. работающим и 1000 долл. малоимущим.
Че-то г-жой Королевской повеяло...
 
ЗЕМЛЯ.....
Земля в государстве должна принадлежать ГОСУДАРСТВУ и никаких частных владений на землю быть не должно! Нельзя превращать землю в источник спекуляций всех мастей. Земля рассматривается, как дополнительный источник дохода государства. Хочешь пользоваться землей - плати аренду государству. Каждый участок имеет свою цену. Участки делятся на сельскохозяйственные, производственные, жилой комплекс, заповедные (запрещены к аренде).Ты не имеешь права ни купить, ни перепродать землю. Ты имеешь право купить, либо продать, только, ПРАВО АРЕНДЫ на данный земельный участок. Арендовать землю имеют право и иностранцы.

В государстве создается ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИЦИЯ, которая объединяет в себе: природо-охрану, рыбнадзор, лесников, егерей, пожарников. ЭП следит за соблюдением экологических норм на арендуемых участках и неприкосновенности заповедных зон.
 
ЗЕМЛЯ.....
Земля в государстве должна принадлежать ГОСУДАРСТВУ и никаких частных владений на землю быть не должно!
Еще один умник выискался.
Уже сто раз на грабли наступали.Государство плавно превращается в кучку " решал",распределяющих и делящих эту землю.
В государстве создается ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИЦИЯ, которая объединяет в себе: природо-охрану, рыбнадзор, лесников, егерей
А кто будет следить за этой полицией?
Опять двадцать пять.
 
Создавать это все никому не нужно, наши еще в 90 научились распиливать на металл заводы и станции, а теперь решили распилить страну.
 
а с каких это пор рабы решали какое им сделают рабство?
 
Ну Балашов все правильно говорит - не понимает 5.10 либо казнокрад, либо идиот.
А еще не советует вообще общаться с дурачками - ибо безперспективно.

Партия без идеологии - это же просто смешно
 
1. Остается схема, по которой налоги начисляются: т.е. мы оставляем (хотя и сокращаем) армию "проверяющих-толкующих-решающих вопросы"
Он вроде предлагал совсем решал убрать, от них пользы нет, один вред.
 
Он вроде предлагал совсем решал убрать, от них пользы нет, один вред.

Не "решал", а все, що взагалі можна "вирішувати", ну а відповідно й "решалы" зникнуть.

Партия без идеологии - это же просто смешно

А яка ідеологія у удару чи бюту?
У Балашова правильна ідеологія - убрати усі перепони, щоб кожен міг заробляти як завгодно, якщо це не протизаконно + привабити іноземні капітали сюди. Все. А маючи гроші якось вже розберуться люди як їм жити.
 
ЗЕМЛЯ.....
Земля в государстве должна принадлежать ГОСУДАРСТВУ и никаких частных владений на землю быть не должно! Нельзя превращать землю в источник спекуляций всех мастей. Земля рассматривается, как дополнительный источник дохода государства. Хочешь пользоваться землей - плати аренду государству. Каждый участок имеет свою цену. Участки делятся на сельскохозяйственные, производственные, жилой комплекс, заповедные (запрещены к аренде).Ты не имеешь права ни купить, ни перепродать землю. Ты имеешь право купить, либо продать, только, ПРАВО АРЕНДЫ на данный земельный участок. Арендовать землю имеют право и иностранцы.

В государстве создается ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИЦИЯ, которая объединяет в себе: природо-охрану, рыбнадзор, лесников, егерей, пожарников. ЭП следит за соблюдением экологических норм на арендуемых участках и неприкосновенности заповедных зон.
:клас::клас::клас:
полностью поддерживаю!!!!:yahoo:
 
Он вроде предлагал совсем решал убрать, от них пользы нет, один вред.
:D:D:D Я за!!! А что, от этого предложения они вот так возьмут, и куда-то уберутся?
Чего мелочиться, пусть предложит сразу убрать РФ и сделать Украину от Тихого до Атлантического океана...
Если остается схема начисления налога на результат деятельности - значит, остается система учета-контроля этих результатов. Просто все БЭПы и им подобные копают в 5.10 не по куче существующих налогов, а по одному... Ну и "решают", понятно. Поэтому проще всего - дифференцированный фиксированный налог.

Беда в другом: любая модель, которая позволит Украине быстро вылезти из задницы, нах не нужна Западу: такая модель предполагает ОЧЕНЬ серьезное раскрепощение бизнеса, это обуславливает массовые инвестиции с Запада. А западная бюрократия предпочитает их кушать у себя. Предполагаю, что Грузию так легко сдали в 2008 в т.ч. и поэтому - уж больно Саакашвили много бабла у Запада увел своим упрощением законов. Да и какое может быть упрощение, если мы ляжем под ЕС-овскую модель? Введение НДС (как писали в 90х) - было прямым требованием Европы, ихнее лицензирование, стандартизация и т.п. наплодят контролирующих выше крыши...:(
 
А есть тут не пиздуны, а те, кто хоть что-то готов делать ради 5.10?
Предлагаю поразрисовывать харьков в 5.10 "по крупному". Имею в виду под єтим реально людные места, первым из которых есть метро. Над входами в станции, на балках сводово переходов, где єто не сможет быть быстро смытым обычной уборщицей тряпкой.
Логично, что общаться с охраной или мусорами желания нет, а посему для быстрой и безпалевной работы нужен напарник для переноса табурета/стремянки и на шухер еще 2-4 человека.
 
А есть тут не пиздуны, а те, кто хоть что-то готов делать ради 5.10?
Предлагаю поразрисовывать харьков в 5.10 "по крупному". Имею в виду под єтим реально людные места, первым из которых есть метро. Над входами в станции, на балках сводово переходов, где єто не сможет быть быстро смытым обычной уборщицей тряпкой.
Логично, что общаться с охраной или мусорами желания нет, а посему для быстрой и безпалевной работы нужен напарник для переноса табурета/стремянки и на шухер еще 2-4 человека.

это очень сильно поможет. что за детский сад. хотите что-то сделать? создайте сайт - объясните что это 5.10. привлеките журналюг - пусть прокачают это по новостям, для начала харьковским. после этого потихоньку продвигайте общественное мнение, объясняйте людям на предприятиях, на том же барабане. объяснения должны быть простыми и логичными. объясняйте малому бизнесу. и глядишь через полгодика у вас будет реальная возможность выдвинуть вопрос о принятии данного принципа налогообложения на референдум для рассмотрения его госструктурами. это медленно - но правильно. а то что вы предлагаете - это статья за хулиганку.
 
Назад
Зверху Знизу