Звездопад, все фтыкаем

[Irish]

Нужно было на травку прилечь

мы выехали на окружную и заехали в поля чтоб темно было, с собой никаких подстилок не взяли, а на вспаханой земле не прикольно лежать

и есчо под пивас.

у них наверное тааакой звездопад был надо было и нам пива выпить чтоб метеоритов больше падало

 

[Index Cat]

Везде облачно, но северо-восточная часть неба чистая. Правда, за час всего 6 метеоров. Не густо.
Но погода хорошая и гулять приятно

 

[Коля Вертолёт]

А я вчера тоже лёг на землю на небо посматреть и уснул правда я до этого 0,5 приговорил но я так считаю что это непречина просто ктото какого развёл на эти метериоты

 

[Kipeli4]

... PS....ОБЛАКА,СУКИ...

Это точно я ночью выполз на крышу дома и ни**я не было видно. Тучи долбанные!!!

 

[Kimpton]

та да, так ниче и не увидел вчера, стоял пол часа смотрел, потом надоело, ушел спать

 

[Tell]

Вот оно,чудо природы.Вчера Северная-4 дорога на Бобровку 23.26
Фотик CANON eos300 28-96.Выдержка 12мин. диафрагма1,5

 

[Irish]

Вот оно,чудо природы.Вчера Северная-4 дорога на Бобровку

да мы еще и соседи

 

[Tell]

Ну дык...

 

[Kimpton]

прикольно получилось, надо было выехать и мне куда нить за город

 

[Kpoxa]

А я всего пару метеорчиков узрела, хотя гуляла с задранной головой часа 2.
Светло у нас: хоть глаз выколи.

 

[Killer73]

Вот оно,чудо природы.Вчера Северная-4 дорога на Бобровку 23.26
Фотик CANON eos300 28-96.Выдержка 12мин. диафрагма1,5

дружище напиши подробней как снимал. хоть убей не пойму как при 12-минутной выдержке звездных трэков не видно. если ты гедировал, то как статичные объекты не поплыли?

 

[Хаммер]

12 минут выдержки ? а чё деревья чёткие ..ШТИЛЬ ?Как это получилось..просто я не профи..но любопытнос..

 

[Killer73]

12 минут выдержки ? а чё деревья чёткие ..ШТИЛЬ ?Как это получилось..просто я не профи..но любопытнос..

не, ну штиль я себе представить могу, но звезды ведь замереть в позе никак не могли.

 

[Tell]

Учи матчасть,тоб-то фотодело,а именно Астрографию

 

[Tell]

дружище напиши подробней как снимал. хоть убей не пойму как при 12-минутной выдержке звездных трэков не видно. если ты гедировал, то как статичные объекты не поплыли?

Съемка со штатива...Сам мог бы догадаться.
Каково отношение суточного движения звезд к 12мин.?
Какая часть звездной карты относительно орбиты и оси Земли снимается, и под каким углом.Каково твое положение относительно этой части неба?...Такова и траектория движения звезд.
Учи астрографию,есль интересно

 

[АК]

прикольно получилось, надо было выехать и мне куда нить за город

есть смутное подозрение, что Фотошоп
небо затерлось, а потом оставили только метеорные следы
обоснование таково

даже не смотря на суточное вращение звезд (им даже пренебрегаем) за 12 мин. звезды, туманности и кометы на небе (даже не видимые визуально) оставили бы на пленке куда более яркий след, чем 3-5 звездочек

насколько я помню, с выдержкой 1-2 часа (с учетом вращения) снимают невидимые слабые по интенсивности туманности..

эХвект был бы как при съемке многоэтажки - на самом деле ее наверно было едва видно, но за 12 минут она освещена заревом как от пожара...
примерно тоже (накомление отраженного света) было бы и от звезд


так шо.. простите автор
имхо фотошоп

ибо
а) не ответили вы про то как компенсировали сдвиг звезд (судя по всему никак, ибо фотоаппарат был на штативе)
б) странно тусклые звезды

 

[АК]

Съемка со штатива...Сам мог бы догадаться.
Каково отношение суточного движения звезд к 12мин.?

если предположить,ч то суточное вращение - 360 градусов, то за 1 час небосклон сдвигается на 15 градусов, а за 12 минут - на 3 градуса.

был бы смаз...

 

[Killer73]

Съемка со штатива...Сам мог бы догадаться.
Каково отношение суточного движения звезд к 12мин.?
Какая часть звездной карты относительно орбиты и оси Земли снимается, и под каким углом.Каково твое положение относительно этой части неба?...Такова и траектория движения звезд.
Учи астрографию,есль интересно

много самомнения и отсутствие хоть одного ответа означает что снимок фуфло?

за 12 минут звезды должны сдвинуться на 3 градуса - это 6 Лунных диаметров.

 

[Cossie]

май

Вот оно,чудо природы.Вчера Северная-4 дорога на Бобровку 23.26
Фотик CANON eos300 28-96.Выдержка 12мин. диафрагма1,5

Снимок - скорее всего подделка. При 12 мин звезды оставят треки на снимке даже с объективом с малым фокусным расстоянием. Далее, даже если снимок сделан как заявлено, то не 12 мин а 20 сек (что более правдоподобно), то поймать 3 метеора такой яркости - крайне редкая удача, тем более что они все принадлежат или разным потокам или спорадические, а судя по яркости - все мегаболиды. Ну и вдогонку - метеоры не заканчиваются на пике яркости, всегда в конце трека есть зона уменьшения. Короче, ПРЕВЕД чуваг! Или напиши правду или в сад.

 

[АК]

много самомнения и отсутствие хоть одного ответа означает что снимок фуфло?

за 12 минут звезды должны сдвинуться на 3 градуса - это 6 Лунных диаметров.

о.. не один я так думаю...
а че - Луна занимает 30 минут на небе?...незнал
а Солнце?..