а как должна поступать в таком случае общественность? Есть ли шансы узнать, кто арнедует и сколько платит в бюджет?
обязательно есть. 1-е кто арендует обязаны ответить в местном совете (это по моему киевский район), а дальше в суд.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
а как должна поступать в таком случае общественность? Есть ли шансы узнать, кто арнедует и сколько платит в бюджет?
Я не проти.Слухай, так давай ще гепапарк зробимо платний, парк Шевченко, и Источник. И будет хлопать в ладоши, что там - убирают.
И, кстати, те кто за вход платит, с мыслью - я забашлял, что бы за мной подмели - срут еще в три раза больше. Ибо уплочено!
Я якщо я плачу з думкою "Я забашляв тому, що там чисто і я не хочу сидіти в смітнику - зате безкоштовно"?И, кстати, те кто за вход платит, с мыслью - я забашлял, что бы за мной подмели - срут еще в три раза больше. Ибо уплочено!
интересно, а реально ли горожанам получить инфу, кто арендатор, и сколько платит в бюджет? Есть ли у народа такое право?
Я не проти.
розділи 2 питання
1. Чи справедливо платити за чисте цивілізоване міске сплачувати коли рядом є безкоштовне з обісцяними кущами та горами сміття
2. Чи правильно, що дані про оренду та витрачання грошей за оренду комунальної власності повинно бути відкритим.
З твого прикладу - твої друзі тусять на острові саме через те, що там чисто, є безкоштовні туалети і нема бомжів. Адже ж вони не пішли тусити поруч, там де безкоштовно? Не пішли. До-речі оренда альтанки надає право зайти якійсь кількості осіб безкоштовно за квитанцією.
Самый наверное быстрый способ найти ответы на большинство этих вопросов -
прийти к шлагбауму и попытаться пройти мимо не заплатив... На требования платить - попросить предъявить основания. Кстати если чек дают там на входе то в чеке должно быть указано юрлицо или Чп. Возможно какие-то названия каких-то арендаторов и всплывут, но маловероятно конечно. Скорее всего будет небольшое бодалово. Желательно это все документировать на видео. Далее можно попробовать вызвать наряд милиции и попытаться перевести разбирательство в некую юридическую плоскость. Там точно уже всплывут некие названия арендаторов. При определенном желании и настойчивости можно докопаться.
есть городской бюджет, в который мы платим налоги, с этих денег должны убираться пляжи. В Киеве, в гидропарке, нет платных пляжей, однако там чисто
Кто то наживается на муниципальной собственности
есть городской бюджет, в который мы платим налоги, с этих денег должны убираться пляжи
а можно заплатить 35 гривен и хорошо отдохнуть, покататься с горки, покататься на лодке, полежать на чистом пляжу и не искать куст из-за которого не будет видно гениталий. но у нас слово бесплатно у многих в генах осело, лучше бесплатно в грязи и вонище.
есть городской бюджет, в который мы платим налоги, с этих денег должны убираться пляжи. В Киеве, в гидропарке, нет платных пляжей, однако там чисто
Ну так давай відкриємо хто як наживається. а то це більше схоже на "долой кулаков і експлуататоров пролєтарской собствєнності"Макс, нинада ничо разделять. Вопрос в данной теме, лишь вопрос - мышления.
Кто то наживается на муниципальной собственности,
Давай подумаєио, и є можливість зробити там безкоштовний вхід так, щоб там було так саме чисто, як і зараз. Я от бачу, що там де безкоштовний вхід - насрано і ти туди не підеш.а мы рады, и оправдываем это тем, что нам теперь можно без зазрения совести срать. Ведь уберут!
у многих в генах засело, что они заслуживают то, что на них кто то наживается. Еще раз. За уборку мы уже всем городом скинулись. Еще До того, как туда пришли.
а ты вообще можешь посчитать сколько нужно ежедневно ресурсов чтобы убрать территорию в несколько гектар? и сколько это будет стоить
а то вы только про налоги умеет рассказывать, а о том хватит ли этих крох на все наши бесплатные потребности почему-то не думаете.