Життя в СРСР з фото

....в чем противоречие?:)
Так не бывает..система гнилая, а инженеры, техники, работяги-"золотые".
Они были не глупые, но были воспитаны и обученны в рамках и рамками той системы т.е. они когда системы проектировали они о многих вещах или не знали или их эти параметры не волновали....могу дать примеры....

Возможно они просто не были интегрированы в мировую систему,им приходилось решать задачи самим,а американцы брали решение у всего мира.
 
Как так? специалисты не хуже, а изделия у них гуано выходят?

- не у них, а у промышленности. И один лишь менеджмент тут не виноват. Разработать в теории могли очень крутые вещи. И сделать опытный образец.

Но вот в серии - начинали иметь влияние сопутствующие факторы. Это и бедность страны (недоступность каких-то материалов), и менталитет рабочих (ну нет способности у наших людей к качественному выполнению монотонного труда, зато есть тяга к наебалову и вольнице, и т.д), и ментальность эксплуатационщиков.

Поэтому изделия советской промышленности могли обогнать западные только тогда, если в них использовался какой-то более совершенный принцип работы, который позволял эти сопутствующие факторы если не исключить, то хотя бы значительно снизить.
 
Так смысл не создать один агрегат не имеющий аналогов в мире ,- а создать культуру потребления , тренд , запулить бренд и под него серию - чтоб ее кушал весь мир.

Это приблизительно если днр разработает такой бренд,а Украина будет кушать?Да никогда не позволят враги друг другу создать такое.
 
Так смысл не создать один агрегат не имеющий аналогов в мире ,- а создать культуру потребления , тренд , запулить бренд и под него серию - чтоб ее кушал весь мир.


- какая нахер культура потребления в бедной стране?
 
- не у них, а у промышленности. И один лишь менеджмент тут не виноват. Разработать в теории могли очень крутые вещи. И сделать опытный образец.

Но вот в серии - начинали иметь влияние сопутствующие факторы. Это и бедность страны (недоступность каких-то материалов), и менталитет рабочих (ну нет способности у наших людей к качественному выполнению монотонного труда, зато есть тяга к наебалову и вольнице, и т.д), и ментальность эксплуатационщиков.

Поэтому изделия советской промышленности могли обогнать западные только тогда, если в них использовался какой-то более совершенный принцип работы, который позволял эти сопутствующие факторы если не исключить, то хотя бы значительно снизить.

Совковой промышленности путь на рынки был закрыт.Только либо сырье,либо что то такое необычное.
 
Совковой промышленности путь на рынки был закрыт.Только либо сырье,либо что то такое необычное.

- так а любой промышленности путь на рынки закрыт, если нет конкурентных преимуществ.
 
- так а любой промышленности путь на рынки закрыт, если нет конкурентных преимуществ.

Да не только,вот представь ты продаешь фломастеры,и тебе приходят и предлагают новый товар и по супер цене,ты вот хорошо,а кто делает,а там дыра,ты возьмешь такой товар?Слово ссср вызывало злость.
 
Если это будет интересная вещь типа Айфона или крипты или интернета , или винды ,- то будут жрать тайком и тратить баксы.

А не легче выпустить такое же,но маде ин и все довольны.Китайцы доказали что все можно копировать.
 
Да не только,вот представь ты продаешь фломастеры,и тебе приходят и предлагают новый товар и по супер цене,ты вот хорошо,а кто делает,а там дыра,ты возьмешь такой товар?Слово ссср вызывало злость.

- когда речь идет про деньги - то всякой хуетой не заморачиваются. Например если на автомобиль "нива" находились любители в Германии - то находились и продавцы. И похуй, дыра это, не дыра, совок, зрада или перемога.

Товар должен быть конкурентоспособным (и это совсем не всегда означает качество). Всё.
 
Совковой промышленности путь на рынки был закрыт.Только либо сырье,либо что то такое необычное.

В СССР всё было созданное на примитивном уровне или ворованное с кап.странов.В КБ сидели маменые еврейские сыночки ,выковырять их оттуда невозможно было а уровень знаний заушный по этому развития техники был
на уровне их знаний.
 
Возможно они просто не были интегрированы в мировую систему,им приходилось решать задачи самим,а американцы брали решение у всего мира.
ну зачем ты несешь херню, ведь вроде не лопатой работаешь:(
То, что они были изолированны это понятно...а у Американцев, разумная экономически обоснованная специализация и кооперация+ у компаний четкая цель: повысить продажи, увеличить доход за счет улучшения потребительских качеств изделия.....вот почти все...очень просто...
 
увеличить доход за счет улучшения потребительских качеств изделия.....

- авотнихуя. Потребительсткие качества это вторично. Первично - это издержки. Снизить их - вот что главное.
 
belarus сказав(ла):
Слово ссср вызывало злость.
ты смешон как и всегда.а слово америка не вызывало злость? только в совке мечтали о американских джинсах(и не только),а вот что мог предложить сссср пересичному америкозу?
 
- авотнихуя. Потребительсткие качества это вторично. Первично - это издержки. Снизить их - вот что главное.

Ну ОК! я не делаю здесь экономический анализ...понятно, что здесь и улучшение маркетинга, и контроль качества и еще много чего....главное, что все это экономически обоснованно и экономически разумно....
 
Они были не глупые, но были воспитаны и обученны в рамках и рамками той системы т.е. они когда системы проектировали они о многих вещах или не знали или их эти параметры не волновали....могу дать примеры....

Про примеры было бы интересно послушать
 
ты смешон как и всегда.а слово америка не вызывало злость? только в совке мечтали о американских джинсах(и не только),а вот что мог предложить сссср пересичному америкозу?

Да вот не поверишь,совкам было все равно,истерии не было особой,а вот в америке была истерия по этому поводу.Потому что средства массовой информации кричали про захват америки и выборы проходили под этими лозунгами.А в совке три канала,да и выборов не было,чтоб направлять массовое сознание в правильное русло.В 70х годах уже и коммунистов не осталось,были те кто прикрывался корочкой и получал блага,да и в коммунизм никто не верил.Верили в американские джинсы больше.
 
И то - изолированы весьма условно, разведка работала и на предмет добычи западных технологий в том числе.

И что разведка работала везде.Понятно что они работали,но могла ли разведка обеспечить все сферы жизни.
 
Назад
Зверху Знизу