- 🟡 19:00 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #34221
Re: Жизнь в настоящем СССР с фото
Ну как бы правильно - и капитализм он разный и критикуют его не только с какой-то одной позиции. Только даже левые запада имеют к совку такое же отношение как и сталинская конституция к правам человека, т.е. вообще никакого. А поиск новых форм организации общества считаю вообще нормальным и правильным, по-моему любому здравомыслящему человеку (неважно - левому, правому, это вообще довольно условное деление) понятно что существующая т.н. западная модель не идеальная и имеет кучу недостатков. И поэтому Питерсон (твой земляк) совершенно спокойно разговаривает с марксистом Жижеком (оба при этом критикуют тот "западный капитализм") а Жак Фреско рисует свои города будущего. Это (обсуждение, поиск тех новых форм) и есть нормальное поведение человека разумного а не волание заполошного мелкого лавочника что если что-то менять то придут коммунисты и будут обобществлять жён.
Ну а приход к власти популистов-непрофессионалов не думаю что это именно благодаря какой-то одной человеческой черте (неважно там внушаемости, жажде халявы или ещё чему нибудь). Человеческая природа она такая же как и 1-2-3 тысячи лет тому назад. От формы существования общества менялись, и как раз нынешняя система (всеобщее избирательное право, та даже различные свободы) и позволяют приходить к власти таким деятелям.
Само собой это тоже ИМХО.
Ну как бы правильно - и капитализм он разный и критикуют его не только с какой-то одной позиции. Только даже левые запада имеют к совку такое же отношение как и сталинская конституция к правам человека, т.е. вообще никакого. А поиск новых форм организации общества считаю вообще нормальным и правильным, по-моему любому здравомыслящему человеку (неважно - левому, правому, это вообще довольно условное деление) понятно что существующая т.н. западная модель не идеальная и имеет кучу недостатков. И поэтому Питерсон (твой земляк) совершенно спокойно разговаривает с марксистом Жижеком (оба при этом критикуют тот "западный капитализм") а Жак Фреско рисует свои города будущего. Это (обсуждение, поиск тех новых форм) и есть нормальное поведение человека разумного а не волание заполошного мелкого лавочника что если что-то менять то придут коммунисты и будут обобществлять жён.
Ну а приход к власти популистов-непрофессионалов не думаю что это именно благодаря какой-то одной человеческой черте (неважно там внушаемости, жажде халявы или ещё чему нибудь). Человеческая природа она такая же как и 1-2-3 тысячи лет тому назад. От формы существования общества менялись, и как раз нынешняя система (всеобщее избирательное право, та даже различные свободы) и позволяют приходить к власти таким деятелям.
Само собой это тоже ИМХО.
