Вы меня с кем-то путаете. У меня и договора то с ними нет.
Вы меня с кем-то путаете. У меня и договора то с ними нет.
Ты мне будешь рассказывать что мне делать?
О неработающем лифте я рассказал для примера. Я сам знаю что и как мне делать и здесь не прошу помощи и советов куда обращаться с МОЕЙ проблемой и как ее решить.
Не знаю как у Вас, а у меня лифтер из ЖЭКа занимался именно ремонтом и бригаду из Горлифта вызывал только в исключительных случаях. Сочиняете как раз Вы.
Для тех кто в танке: проблемам с лифтом 1.5 года, т.е. начались они в апреле 2008. На тот момент я исправно платил по установленным тарифам ( и продолжаю платить, игнорируя необоснованное увеличение стоимости псевдоуслуг с марта 2009)
В случае с коммунальными услугами типовой договор описан в постанове каб.мина. Номер не помню. Гугл поможет. Вот отсюда и следует плясать. Есть перечень обязательных услуг. Он определен законом. Тот же закон обязывает Вас их оплачивать. Исходя из этого позиция "просто не плачу" єто позиция страуса. Ознакомьтесь с законом о коммунальных услугах и сделайте выводы. Особенно о том, кто решает сколько это стоит и как решаются вопросы связанные с непредоставлением услуги в полном объеме. Там четко сказано, что для перерасчета должен быть составлен "акт-претензия". Неет акта, нет претензии. Значит все нормально. Составить этот акт за 1.5 года назад нельзя. Вы обязаны в определенный срок сообщить о проблеме. На нее в определенный законом срок должны отреагировать. Если Вам 1.5 года не перерассчитывают простои лифтов, то это уже Ваши проблемы.
Советую почитать учебник логики Челпанова
Потому что раз уж платить придется, то потребуем и качество. А раз можно не платить, то и на качество можно забить. Потом будет повод поныть. Проблема в том, что есть понятие публичного договора. И его не обязательно подписывать. Как только Вы начали пользоваться услугой, считается, что Вы согласились с условиями договора
В этом то и проблема. У нас каждый мнит себя великим решателем вопросов
Можно я ответ угадаю? Он будет таким "так они обязаны мусор вывозить!"
Боюсь, решения городских властей недостаточно. В законе, который Вы вскользь упомянули, но, почему-то не потрудились процитировать, значится:
Надеюсь, объяснять кто собственник моей квартиры и дома не нужно, на эту тему даже разъяснение конституционного суда было.
ИЗИНЯЮСЬ НЕ ПРОЧИТАЛ
"Договора с Жилкомсервисом я не подписывал" - И НЕ НАДО ПОДПИСЫВАТЬ, ЖИЛКОМСЕРВИС ПЕРЕНЯЛ ВСЕ ДОМА ЖЕКОВ, ЖЕКОВ УЖЕ КАК 2 ГОДА НЕТ, ЕСТЬ УЧАСТКИ КП "ЖИЛКОМСЕРВИС".
НАДО ПРОСТО ПОСТУПИТЬ ВЗЯТЬ ЭТУ БУМАЖКУ И ПОЙТИ В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЖИЛКОМСЕРВИС ОН НАХОДИТСЯ НА ПЛ. КОНСТИТУЦИИ 7 6 ЭТАЖ.
НЕ БОЙСЯ ТАМ ТЕБЯ НЕ СЪЕДЯТ
P.S. ВОЗЬМИ ПАСПОРТ, А ТО БЕЗ НЕГО ВОЗМОЖНО НЕ ПУСТЯТ В ГОРИСПОЛКОМ
Неужели конституционный суд признал тебя владельцем вего дома. Или, может быть, дом является коллективной собственностью всех жильцов? Так если не хотите платить - не платите всем домом, только потом не надо бухтеть, когда мусор окна 9го этажа закроет и начнет на крышу падать. Хотите жить в параше - чтож, это ваш осознанный выбор - под нарами и у параши место всегда найдется
Так вроде и решения гор. властей нет, что мы должны тухлятиной питаться. Но, думаю, если появится, то найдутся и такие, кто будут платить за тухлятинку. По этой ветке даже можно предположить кто.Но зато в магазине никто тухлую курицу брать не станет, даже если она и дешевле продается.
Не "тоже". Из коммунальных у Жилкомсервиса только вывоз мусора. Закон процитировать, или "гугл в помощь"?
К тому шо мрия рядового украйинця - наебать всех. Вот и ходят все наебаные вкруговую и ноют шо вокруг одни пидарасы. А по другому не хотят
Конечно, собственники приватизированных квартир являются совладельцами дома. Как же в таком случае заключаются договора? Очень просто, подписать его должны все совладельцы, и только тогда договор имеет юридическую силу. Не 50%, не 90. Все.