Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

[a03]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

***** тут дискуссия... последним вопросом сдачи на права дожно быть "отличаете ли вы дороги общего пользования от гоночных трасс и трасс NFS?"... если ответ НЕТ, банить перманентно, вносить в реестр ебанатов и права никогда не выдавать...

 

[ЛНС2005]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Еще раз повторяю - человек не руководствуется инстинктами в своей повседневной жизни.

Вот так вы и съезжаете с темы, вводя дополнение в ранее высказанную мысль "человек не руководствуется инстинктами". Сейчас уже добавили "в повседневной жизни", чего раньше в вашем утверждении не было. Вот так и ведете дискуссию.
Но в принципе вы могли бы найти и более красивую отмазку. Человек действительно не руководствуется врожденными инстинктами потому. что они руководят его действиями помимо его воли.
Помнится когда-то в теме "муж хочет развестись со мной" вы утверждали, что-то типа, что "наследственность не играет практически никакой роли в жизни человека, главное-воспитание". А затем также съехали с темы, вводя дополнительные объяснения о том, что вы не это имели в виду.
А вообще вашу чушь интересно читать. Наверное потому что она околонаучная и можно сказать отборная.Ее можно рассматривать в качестве развлекательного чтения. Так что не обижайтесь и пишите еще, особенно интересно как женщина должна прогнуть спину когда вы ее сзади возьмете за талию.

 

[doktor_7878]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Вот так вы и съезжаете с темы, вводя дополнение в ранее высказанную мысль "человек не руководствуется инстинктами". Сейчас уже добавили "в повседневной жизни", чего раньше в вашем утверждении не было. Вот так и ведете дискуссию.
Но в принципе вы могли бы найти и более красивую отмазку. Человек действительно не руководствуется врожденными инстинктами потому. что они руководят его действиями помимо его воли.
Помнится когда-то в теме "муж хочет развестись со мной" вы утверждали, что-то типа, что "наследственность не играет практически никакой роли в жизни человека, главное-воспитание". А затем также съехали с темы, вводя дополнительные объяснения о том, что вы не это имели в виду.
А вообще вашу чушь интересно читать. Наверное потому что она околонаучная и можно сказать отборная.Ее можно рассматривать в качестве развлекательного чтения. Так что не обижайтесь и пишите еще, особенно интересно как женщина должна прогнуть спину когда вы ее сзади возьмете за талию.

А вот мне кажется, я просто вам не нравлюсь и вы пытаетесь доебаться до каждого слова. Это по вашему научная статья и я должен каждое слово взвешивать? Не дохуяли чести?

Авто экспертов не нашли, может найдем лингвистов.
Вот есть большая смысловая разница в предложениях?
- "человек не руководствуется инстинктами".
- "человек не руководствуется инстинктами в повседневной жизни"
Если в первой нет уточнения - "в повседневной жизни", то оно все равно подразумевается. Без всяких уточнений мы говорим о нас с вами, людьми живущими в 21м веке. Хотя уже на счет обезьян есть вопросы. Много чего они делают сознательно. Сами разговоры по поведение "инстинктивное", относительно любого животного, это глубокое недопонимание особенностей поведения этого животного.
А сказать что "водитель действует инстинктивно" это вообще сложно понять что имеется в виду.

И конечно, главное воспитание. Вы правильно поняли.
На всякий случай, еще разок.
Всегда есть два фактора - гены и условия окружающей среды.
Вот в вопросах цвета кожи или волос, тут 100% гены. А в вопросах гуманитарных. В вопросах поведения человека в обществе, то это воспитание. 100%.
И еще будет часть вопросов где гены и воспитание будут тесно переплетаться.

Что там был за спор? Какое поведение обсуждалось?

 

[Well-99]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Лежачий полицейский-зло

Только для гонщиков. Для людей номальных это добро.

Я на таком полицейском, груженому фургону раму переломил.

Значит его установка достигла цели. Для этого его там и положили, чтобы тем кто едет больше 50 ломать рамы.

 

[Well-99]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

скорость была в лучшем случае 50 км/ч

Размеры этих препятствий расчитывают ученые на компьютерах. И еси скорость меньше 50, вреда авто они не приносят. Значит или скорость больше, или проблемы с авто.

 

[Well-99]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

если ответ НЕТ, банить перманентно, вносить в реестр ебанатов и права никогда не выдавать...

Так они без прав ездить будут. Не, только лоботомия.

 

[Jenia Crimea]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Только для гонщиков. Для людей номальных это добро.


Значит его установка достигла цели. Для этого его там и положили, чтобы тем кто едет больше 50 ломать рамы.

Ок, пусть. Да только вот по прошествии времени его срезали, видать моего покалеченного фургона хватило.

 

[arek]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Так они без прав ездить будут. Не, только лоботомия.

значит нужна уголовная ответственность за езду без прав

 

[xyz00]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

значит нужна уголовная ответственность за езду без прав

Уголовка не поможет, нужно что-то более жестокое, например при первом пьяном вождении, ампутация руки, далее ноги. Они ведь новые не вырастут. А вот эта сосалка зайцева выйдет через пару лет по УДО с санатория где сидит, и снова начнёт стрелку ложить. А так если бы не было бы ножки, смогла бы только рассекать на каляске. Что касаемо это долбоеба, то там только ампутация головы

 

[Well-99]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

значит нужна уголовная ответственность за езду без прав

Именно так. Хотя бы 6 месяцев. Но обязательно без альтернативы в виде штрафа. Чтобы штраф не был предусмотрен вообще в статье, ибо это лазейка для скотов типо обсуждаемого. Они будут этого бояться только если штраф не будет предусмотрен вообще.

 

[rA33]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Еще раз повторяю - человек не руководствуется инстинктами в своей повседневной жизни.

Самое безопасное место в авто - за водителем.
Как раз по причине инстинктов.
Ну это не для любителей уходить на встречку, у вас там какие-то свои альтернативные инстинкты работают.

 

[doktor_7878]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Самое безопасное место в авто - за водителем.
Как раз по причине инстинктов.
Ну это не для любителей уходить на встречку, у вас там какие-то свои альтернативные инстинкты работают.

Раскройте мысль.

 

[one-1]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Самое безопасное место в авто - за водителем.
Как раз по причине инстинктов.
Ну это не для любителей уходить на встречку, у вас там какие-то свои альтернативные инстинкты работают.

у этого дохтура вообще альтернативное мышление. Дятел он.

 

[ujn]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

значит нужна уголовная ответственность за езду без прав

когда-то давно у меня дед на даче упал с чердака. права были только у него. двоюродный брат был 16 летний, со справкой с упк или как оно называлось. телефонов тогда мобильных не было. корче ехали в 4ку из района проходов. наверное это уголовка...

произошло то что произошло, попустительство полиции.

 

[rA33]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Раскройте мысль.

Водитель в последний момент на инстинктах уводит себя из-под удара. Кто бы там не сидел сбоку
Поэтому за водителем безопаснее, чем справа (в случае леворулекю ессно)

 

[BatmanJazz]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Уголовка не поможет, нужно что-то более жестокое, например при первом пьяном вождении, ампутация руки, далее ноги.

Лучше гуманнее, как пару сотен лет назад, публично 300 плетей, брить наголо, на браслете собирать руками мусор по 8 часов в сутки и облагораживать округи своего места проживания, дома в кандалы, чтоб даже посрать было долго и тяжело сходить.
Труд из обезьяны сделал человека, в современных реалиях долбоеба в порядочного гражданина.

 

[doktor_7878]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Водитель в последний момент на инстинктах уводит себя из-под удара. Кто бы там не сидел сбоку
Поэтому за водителем безопаснее, чем справа (в случае леворулекю ессно)

Не уверен. Вообще, разные официальные лица ездят справа, сзади.

А насчет специально уводить под пассажира, это как то глупо по моему. Какай бы стороной не ударился поведет стойки. И лобовое столкновение нафиг допускать. Если уже не получается совсем без царапинки уйти, то надо как то пытаться удариться по касательной. Одну или две бочины счесать, как то погасить удар колесами, специально резко рулем вывернуть чтобы опрокинуть машину, зато это как правило никаких повреждений ни водителю, ни пассажирам. И геометрия кузова останется целой.

Вот если бы встречка была занята, ему можно было уходить право так чтобы левым боком удариться об грузовик, который как раз заканчивал разворот, как бы от него отскочить и уйти на обочину. Может в столб, а может нет, х.з.

 

[partola]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Доктор дал множество разнообразных интересных рецептов, как избежать дтп с тяжкими последствиями, кроме одного: не превышай.

 

[voa77]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Интересно другое, он хоть раз в серьезном ДТП посоучаствовал?
Не таком как бампер коцнул и крику на 3 часа.
Там где секунды и доли секунды все ререшают.

 

[arek]

Re: Жесть на Гагарина/Героев Сталинграда

Именно так. Хотя бы 6 месяцев. Но обязательно без альтернативы в виде штрафа. Чтобы штраф не был предусмотрен вообще в статье, ибо это лазейка для скотов типо обсуждаемого. Они будут этого бояться только если штраф не будет предусмотрен вообще.

100%
я вообще против этих "вилок"... типа, штраф или срок. или сумма штрафа от и до. должно быть четкое, понятное наказание, без всяких "от" и "до"