Жертвам пропаганды посвящается

  • Автор теми Автор теми crawler
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2005
Повідом.: 4216
Жертвам пропаганды посвящается

Ложная аналогия
Одной из самых опасных психологических ловушек является склонность человека мыслить аналогиями, строить в своем мышлении т.н. псевдологические последовательности. Привычным для большинства людей стилем мышления является тот стиль, который использует логические связки «причина — следствие». Эти связки кажутся полностью доступными контролю сознания и соответствуют сфере «здравого смысла». Связку «конкретная причина — конкретное следствие», которая имела место когда-либо, мы склонны экстраполировать и на другие объекты, не имеющие никакого отношения к первоначальным — тут и кроется подвох.

Данная психологическая особенность активно используется пропагандистами. Прекрасные примеры подобного рода, относящиеся ко временам т.н. «перестройки», находим в книге С. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием»: «Вспомним метафору рыночников: «нельзя быть немножко беременной». Мол, надо полностью разрушить плановую систему и перейти к стихии рынка. Но ведь никакого подобия между беременностью и экономикой нет. Более того, реальная экономика и не признает «или — или», она, если хотите, именно «немножко беременна» многими хозяйственными укладами. Поскольку все указания специалистов на постоянные ошибки такого рода игнорировались, речь идет о сознательных акциях по разрушению логики. Диверсия против логики — во всех ссылках на Запад (не будем даже придираться к тому, что и сама западная действительность при этом была представлена ложно). Постоянно повторялось, например, такое: «Британская империя распалась — значит, и СССР должен был распасться!». И никаких обоснований подобия. И почему сравнивают с Британской империей, а не с Китаем и не с США? Или и они должны распасться и именно сегодня? Кстати, из тезиса о закономерности распада СССР с неизбежностью следует, что и Российская Федерация должна распасться — ведь она точно такая же империя, какой был СССР. Ну, чуть поменьше, но это дела не меняет».

На использовании ложных аналогий строится пропагандистская техника создания Ассоциативных связей.

Посилання видалено

И на закуску англ. ютуб 50 минутная лекция о "профессиональной журналистике". Посилання видалено, Посилання видалено
 
Тибет


По поводу манипулирования.. Беременность - рынок, и тут же империя - империя.. ТС не уважает своих собеседников..
 
Тибет


По поводу манипулирования.. Беременность - рынок, и тут же империя - империя.. ТС не уважает своих собеседников..

прочитайте весь текст;)

Черный Мурза пишет очень интересные вещи, но читать его сложно ))) многа букав и ссылок.
Согласен с ТС, таки есть манипуляция, но это еще со времен Древнего Рима. Смотрел передачу про утерянные цивилизации, много интересного.
 
Согласен с ТС, таки есть манипуляция, но это еще со времен Древнего Рима.

Опасносте!
Если серьёзно, то тема эта рассматривалась не только в гуманитарных ВУЗах.. надо было на пары ходить, а не собак гонять, чтобы не мусолить теперь очевидное.. Глаза мои на мир теперь отрыты! Нами манипулирують, ай-я-яй!
 
Я воткнул отрывок на котором остановил чтение, если в этом кто-то усмотрел некий подвох (который в данном случае отсутствует), то не все еще потеряно, главное не впасть в окончательную паранойю. Вообще же по ссылке вы найдете интересную статью с описаниями методов пропаганды и (политической) рекламы.
 
Re: текст в старте

Унылая работа, или работа жертвы "диверсии против логики" советской пропаганды.
 
Ложная аналогия
Одной из самых опасных психологических ловушек является склонность человека мыслить аналогиями, строить в своем мышлении т.н. псевдологические последовательности.
А як небезпечно НЕ бачити аналогій та НЕ бачити послідовности у діях!
 
И на закуску англ. ютуб 50 минутная лекция о "профессиональной журналистике". Посилання видалено, Посилання видалено
Лекция довольно скучная, количество интересного и полезного не стоит потраченного времени.
 
Интересные и забавные - да.
Доречі, ця байка - очевидна "журавлина" або ж "клюква". Щоб радянський "журналіст в цивільному" в Америці сказав, навіть жартуючи і в приватній бесіді, "ми посилаємо своїх журналістів в ГУЛаг" - це нонсенс! Це все одно якби мусульманин сказав "Клянусь лже-пророком"! І цей оратор подає себе як борця за правду!
 
Я воткнул отрывок на котором остановил чтение, если в этом кто-то усмотрел некий подвох (который в данном случае отсутствует), то не все еще потеряно, главное не впасть в окончательную паранойю. Вообще же по ссылке вы найдете интересную статью с описаниями методов пропаганды и (политической) рекламы.

Ты конечно всё неплохо разложил.. НО! Не кажется ли, что по этой схеме идёт не только у нас а помоему в большей степени у вас? Обосновываю: При общении с россиянами наблюдается полное неприятие и отвержение фактов с критикой в отношении россии, в Украине если предоставленны объективные факты они всегда подлежат обсуждению и анализу. Почему так?
 
Ты конечно всё неплохо разложил.. НО! Не кажется ли, что по этой схеме идёт не только у нас а помоему в большей степени у вас? Обосновываю: При общении с россиянами наблюдается полное неприятие и отвержение фактов с критикой в отношении россии, в Украине если предоставленны объективные факты они всегда подлежат обсуждению и анализу. Почему так?

Статья размещена исключительно, как познавательный материал и не предназаначена для демонстрации какой-либо точки зрения. Потому, что в Украине используют приемы отличные от тех которые применяют в РФ.
 
Доречі, ця байка - очевидна "журавлина" або ж "клюква". Щоб радянський "журналіст в цивільному" в Америці сказав, навіть жартуючи і в приватній бесіді, "ми посилаємо своїх журналістів в ГУЛаг" - це нонсенс! Це все одно якби мусульманин сказав "Клянусь лже-пророком"! І цей оратор подає себе як борця за правду!

Данный анекдот не предназаначен чтобы что-то доказать, а лишь иллюстрирует идею, излагаемую докладчиком. Обычный ораторский прием- лекция не должна быть скучной. Экий Вы буквалист.
 
Данный анекдот не предназаначен чтобы что-то доказать, а лишь иллюстрирует идею, излагаемую докладчиком. Обычный ораторский прием- лекция не должна быть скучной. Экий Вы буквалист.
А разве журналистику он ругает не за такие же "ораторские приёмы"?
 
2 crawler

Вам +100 за опубликованный материал...

Личный совет - не вступайте в полемику с оранжоидами, там мозги заряжены по полной...понимаю как это трудно...
 
Писец.. кроме меня на лекции по психологии никто в институте не ходил? Ты б ещё за публикацию таблицы умножения чела поблагодарил.. Читай "Артмозаику", там такой желтухи немеряно..
 
Назад
Зверху Знизу