Re: Жертва "черных риелтеров", кандидат технических наук, **** Национального союза писателей Украины, Сергей Отводенко.
Да... но лет 150 назад в большинстве культур из психов перестали бесов изгонять
нет. не перестали, до 40вых равлекались, просо потом способы изгнания трасформировались в более технологичные.
до сих пор особо упертые во всем видят происки сатаны и демонов.
Был бы, если бы поддавался влиянию и переубеждению.
Но нет, он не мой поциент - ему к психиатру.
скорее естепень его *******ства выходит за рамки тематики.
так весь прикол в том,что ******* никогда не признает, даже где то там, в глубине души, шо он - *******. И по дефолту ******* упорен в своем пути и точке зрения. В лучшем случае ******* просто откроет для себя новую тему для упоротого *******ства или прежнюю, но под другим незнаным для себя до того углом.
******* - догматик. все, шо не укладывается догматическую систему (причем подбор догм идет по критерию "та трактовка, которая подтверждает мою, единоправильную точку зранеия"
Нет, просто *******ы обычно обладают здоровой базовой психикой.
Просто ******* - это ****амотный, необученый человек. С *******ами можно работать (я как *******олог утверждаю ). С поэтом - нельзя. Он не просто *******, есть ещё что-то... он - клнический, его можно только лечить.
ха, поправочка.
не склонны к излишней саморефлексии, впринципе не склонны к рефлексии.
*******ов можно использовать.
И кстати ******* - не обязательно тупой, необразованый.
Запросто может быть вполне себе с дипломом, хороший работник, но во всем что не входит в круг его обязонностей по роду деятельности - сказочнейшим может быть. Например имея диплом инженера связи...доказывать,что ток в проводнике - это боженька двигает электроны. И это уживается в одном и том же чердаке. Или быть биохимиком по образоваию и...антивакцинатором, (эти примеры из моих личных наблюдений).
то, о чем ты говоришь емко характеризовано было моей географичкой, дамой почтенных лет и обладательницы 2метровой указки с надписью "география". - "необучаемый"
необучаемый определенным навыкам, не способный воспринять логику.
с *******ом-догматиком - работать невозможно.
Паэд у нас *******, упорный, с конкретной спецификацией.
его догма: обязаны ему, а он - никому и ничем не обязан и не должен, даже комуналку оплачивать.
вот он просто заливает ****ом всех, кто ему не дал 200 гривен на Seine Kämpf с криминалом и развернуто и больно вьебал по любимой догме.
так шо он ******* ибо есть только одна его точка зрения на все и баста.
ну и параллельно из этого "на чужом горбу в рай" как равноправная часть развившаяся из удобной ему лично догмы и впринципе как то умудрявшаяся даже срабатывать до какого то момента.
первопричина - желание заиметь внешние атрибуты желаемого социального статуса, мотвация - "чтобы мне были обязаны", власть и преклонение, романтично же, ****ежь и обидки с ****ометанием - следствие и тооолстенное наслоение поверх не совпадения реальности и внутреннего представления о себе. И при этом он прекрасно все осознает и слепил, на сколько хватило мозгов, себе образ. вышло как всегда, в его случае.
Обоснуй.
Я считаю наоборот - мозгов достаточно, но они больны и не работают как надо.
А эмпатии нет. И это характерно для НРЛ.
мозгов у него достаточно, что собственно никак не противоречит,что мозги у него на среднем уровне. Чтобы стать кандидатом наук - вот совсем не обязательно быть гением, достаточно либо быть просто усидчивым и исполнительным, либо шкрябать себе свою нитленку кандидатскую, под руководством научрука, где 80% будет из диссера и статей научрука, 20% аффтарская часть по заданой теме вышкрябаная с третьего пинка от научрука, 40% из 1 и второго множества - все статьи, шо были в соавторстве диссертанта с остальными покемонами научрука и немножечко шоколадке секретарю отдела, чтобы набрала на кампухтере.
Кива вон у нас тоже кандидат наук.
Те более, обычно когда кадров мало, аспирантов начинают набирать не из самых задротов, а из хоть немного перспективных и исполнительных, которым можно передать знания, даже если научрук от этого аспиранта сам хочет забежать за можайский светофор..
Может я открою тайну, но гениев среди кандидатов наук - мизер, есть талантливые - да. Но большая часть крепкие середняки в своей области, хорошие исполнители своего дела.
В случае сирожи - мозги там работали и работают как надо. если выкинуть из уравнения алкоголизм и волочение за бабами...но нет.
******* - это в том числе и стиль жизни.
Вообще надо отдавать себе отчет что декаданс - это только звучит красиво и романтично, и нихаяма не имеет общего с реальностью, откуда выволочено это гниение было и более того в каждой эпохе есть свое ****о, кторое ну в нашем случае еще не успели романтизировать. и снова, пиит польстился за внешними атрибутами и даже не реальности, а романтизироваными атрибутами, с действительностью имеющими ну так...не слишком шоб и много.
и здесь мы снова натыкаемся на правило "а только в комплекте с б и в обмен на с" где срабатывает догма: " хочу а, проебом на б, а с - я ничего не обязан",
но внешние атрибуты иду только в комплекте с порождающим их явлением и за это надо платить бартером или деньгами - не суть. сирожа берет только то, что ему удобно, а на все остальное - решат за меня как нибудь, не интересно.
сам он выбрал тот хим фак или квиточку засунули абы была работа, т.к. химик органик - перспектива вкусно кушать в заводской столвке и в *** не дуть, химики на производстве всегда нужны, не был бы *******ом - работа у него была бы всегда. Прагматичность была с заделом на будущее, только догматизм в башке сережи укоренился вместе с любимым образом и дал результирующую просрать все полимеры разом. ибо паэд впринципе не желал и до сих пор не желает думать думать наперед. эту функцию у него несла маман.
Нет у него депрессии, она прекрасно подозревается по внешним признакам, и таковых ни кто не наблюдал
да я и не говрю что есть, я говорю, что я сбы в это поверил,будь она у него.
там из коробки припезденность оформившаяся в *******изм и алкоголизмом отполированая.
он просто надменный ***** из коробки.
а эмпатия у него есть, просто ему ***** на окружающих, он ей пользуется только тогда, когда ему это выгодно, удобно... не было бы у него эмпатии он бы столько ****а на своих подружек не выливал годами.
тоесть он понимает как это и что это и раньше понимал и знал, это не наученое и не имитация. он тут притаскивал свою раннюю писанину. там видно,что это явление ему не непонятное нечто. даже не смотря на стилистику написания.
просто он этим пользуется исключителньо чтобы гадостей нагамнякать.
