закрепление пройденного материала
ну а я считаю, что природой изначально заложена женская и мужская роль , полная самодостаточность ведет к развалу семьи , как мне кажется, люди просто перестают нуждаться друг в друге
тут просто аплодисменты
Считайте.
Ключевое выделил. Также не вижу ничего трагичного в развале ненужных семей и прекращении ненужных отношений. Это благо, а не трагедия.
Люди вообще-то изначально и не нуждаются друг в друге. Но у них могут быть общие цели, которых легче достичь вместе, особенно если при этом не пытаться обеспечивать те потребности партнера, которые он и сам способен обеспечить, вместо того, чтоб идти к общей цели.
Это не слабость и не зависимость. Вернее, в случае декрета и болезни еще можно обнаружить зависимость -но то отдельные случаи. Очевидно, они не являются постоянными.
закрепление пройденного материала
да все что угодно можно применить, в принципе и хрупкость тоже
но это не то чего ожидают от мужчины
благо порадовало , особенно когда в семье дети , куда ж еще "благее"
изначально это когда ? при рождении в матери не нуждается ребенок , или влюбленная пара настолько друг в друге " не нуждается" что не могут и дня друг без друга прожить ( пафосный пример немного )))?
Чисто Ваша фишка " это не то , вернее то , но не то"
Вы меня троллите ?
Речь же о ненужных семьях. Если есть дети -то она нужна детям (хотя варианты бывают - например, я в детстве был не особо против развода родителей, но они так любили друг друга, что этого не произошло). Но в этом случае ее (семью), конечно, следует переформатировать под эту цель. Например, исключив абсурдные в этой ситуации требования верности и т.п.
Может и не нуждаться. Например, если о нем заботится кто-то другой(тетя, бабушка).
Это, конечно, мое личное мнение, но я такую любовь вполне всерьез считаю психопатологией. Впрочем, не особо опасной и проходящей без лечения.
Нет. У нас просто разные взгляды на одни и те же вещи.Чисто Ваша фишка " это не то , вернее то , но не то"
Я так полагаю, "женственность" и "мужественность" в общем случае не исключают друг друга, следовательно один и тот же человек может одновременно обладать и тем, и другим.
в человеке нуждается , пусть даже только и из за заботы
манера подачи Вашего взгляда на вещи хм специфическая
такого не бывает , кому то семья обычно нужна , пусть даже просто обществу для статистики
))..я тут тихонько в сторонке постою, ок?
Да. По вполне понятным причинам. Мало того, что человек -не курица, и дети не могут как цыплята сразу после рождения бегать и искать себе пищу, так еще и человек -социальное существо. И следовательно ему нужна какая-та информация для развития. Но к тому времени, как он надумают создавать свою семью, он хотя бы в идеале, уже не должен в ком-либо нуждаться.
Я очень много раз указал на то, что выражаю исключительно свой взгляд на эти вещи. Вам достаточно было сказать, что Вы выражаете исключительно свой -и спор был бы исчерпан.
В этом случае следует учитывать только интересы членов семьи. Если она им не нужна -значит она и есть ненужная. Тещи, свекрови и прочая родня идут лесом. Не говоря уже об обществе взагали.
Ну тогда и я -пас.
если у мужчин с набором качеств хоть какая-то определенность, то у женственности границ нет, судя по отписавшимся. От пошлости и вульгарности до легкой заторможенности, выраженной в медленной походке и томном взгляде
лучше быть чем казаться, иначе все равно вылезет
правильно - естество женщины
