Многа букаф?![]()
да, женский ум не осиливает
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Многа букаф?![]()
Учатся ведь на кого-то тоже неспроста.не, ну переучивают же левшей на правшей. я про то, что многое зависит от того, кто на кого учится, так сказать. Мужчин, например, учатся пользоваться интуицией только в экстремальных местах типа спецназа. И она у них развивается.
А женщинах учат в школе - пока будущие мущщины ходят на ДПЮ, женщины проходят спецпредмет "ентуицейо".
Про логику слышалА интуиция на мой взгляд пола не имеет.
)после "не отличается от мужской" - точки было бы достаточно, как по мне.она ничем не отличаетесь от мужской(склонность к интуитивному восприятию и принятию решений чаще свойственна женщинам)
Луценко пусть сам себе рисует ;-)Самое время нарисовать аватар![]()
Да ладно?Интуиция и логика присуща обоим полам, хотя и в разной степени (имеется ввиду статистическое большинство).
Ну-ка?Различие психологических особенностей мужчин и женщин никто не отменял.
С каких пор интуиция противопоставляется логике? (Юнг, кстати, противопоставлял интуицию т.н. сенсорике, а логику - эмоциям).По этому у кого что сильнее развито, тем и пользуется: мужчины, в большинстве - логикой, женщины - интуицией.
Это, конечно же, не исключает существования архиинтуитивных мужчин и женщин, умеющих блестяще делать логические выводы.
Поучи меня этой "доказательной базе", ага. Под ****** тоже была подведена база. Крутая такая базаПтичко, под все его теоретические положения подведена доказательная база, как самим Юнгом, так и его учениками.
Так что не вякай для того, только чтобы вякнуть.
Базу подвести дело нехитрое.Ну-ка?
Учатся ведь на кого-то тоже неспроста.
Кстати, насчёт левшей и правшей - в последнее время как-то без особенного рвения переучивают. Это я к тому, что эффективнее развивать в себе то, что хорошо получается.
после "не отличается от мужской" - точки было бы достаточно, как по мне.
я охотнее поверю, что знак зодиака влияет на склонность к интуиции, чем в то, что она более свойственна женщинам.
Его предположения (примитивные) вполне можно считать и бредом. Никаких подтверждений состоятельности этих функций нет.
Зря ты так, как раз пример на интуицию правильный.bugmenot сказав(ла):И не машину, а сто рублей, и не в казино, а в электричке, и не выиграл, а проиграл. Штопопало. Для какого-то подобия репрезентативности (ага, сколько их там - человек 200 от силы?) уже бы и результаты по мущщинам. Диагнозы по фотографии (почти из анекдота) - конечно, мощный инструмент измерения интуиции.
.а как по-моему, то в словарях вполне чётко и недвусмысленно определяется всё )А как по-моему интуиция - это что-то вроде способности найти недостающую деталь, без которой механизм не работает. Причем найти не имея чертежей машины.
Учатся ведь на кого-то тоже неспроста.
Кстати, насчёт левшей и правшей - в последнее время как-то без особенного рвения переучивают. Это я к тому, что эффективнее развивать в себе то, что хорошо получается.

Какую удобнее, такую и тащи (сейчас Крина пытается прикрыться Юнгом с мооощной базой и учениками - уже становится смешно).Тебе всё дифференциальную психологию сюда тащить на развенчивание авторитетов, или можно гендерной ограничиться?
Ну, не знаю. Если фактов много - тут как раз разумнее использовать логику.тут еще вопрос, в каких случаях нужна она эта самая интуиция, последние исследования тоже имеют свою точку зрения на этот счет
говорят, если факторов влияющих на принятие решение мало - побеждают знания
а если факторов слишком много - тогда интуиция "хорошо, лучше всех"
ну это если упрощенно
Юнг примитивен? Впервые слышу, шо то ты путаешь
Его функции - разумеется, примитивны, дальше некуда. Даже на уровень алгебры 7-ого класса не тянут.Юнг примитивен? Впервые слышу, шо то ты путаешь