А давайте....как быстро ты переступил через мораль, заложенную ещё в детстве и взращиваемую годами....я допускаю, что можно поменять мировозрение....я с трудом могу представить, что это можно сделать за такой короткий срок и безболезненно
Я думаю, что это всё субъективно.
Мой друг не переступал. Сначала чуть не убил любовника своей жены (его тоже замесили сильно). Сейчас просто тихо живет с этим и несет этот камень на себе(Уже 2 года прошло со того времени, как ему изменила жена).
Я......я думаю, что корни тоже из детства. Меня воспитывали достаточно правильно, синонимы словам - прилично и интеллигентно. Наверное мой нонконформи́зм пошел отсюда
Вообще.... возьмем стандартную логическую цепочку: измена - крах семьи - развод.
Она похожа на типичную реакцию ребенка, который ударился не сильно, но плакать нужно, т.к. вроде бы есть причина. И он заливается слезами, орёт что ему больно, хотя ты прекрасно понимаешь, что там даже ушиба нет. У него типичный условный рефлекс на ситуацию и только позже, когда он начнет прислушиваться к себе, он поймет, что при таком слабом ушибе можно не орать, заливаясь соплями, а просто потереть рукой место ушиба и побежать дальше.
Или давай так. Утрируем. Скажи своему партнеру - "я не хочу, чтобы ты получал удовольствие не со мной. Теы не должен радоваться ветру в лицо, когда едешь на велосипеде рядом с кем-то, тебе должен быть противен вкус стейка в кафе, который ты съешь, сидя с сотрудницей за обедом в кафе, в клубе удовольствие у тебя должно быть только от танца со мной, а не с кем-то ещё". Как звучит? Неплохо?
Gründer;51966032 сказав(ла):
Одно понравилось, ты решил добить цель и таки добил, теперь видимо важно удержать не ее интерес к тебе, а твой к ней....вот тут уже и нашелся ответ...ЖМЖ....но как говорится, на войне все способы хороши...
Её интерес ко мне я не удерживаю по-скольку её желание быть со мной - это её решение. Я не буду выворачиваться ради того, чтобы она оставалась со мной.
Мой интерес к ней.... несомненно, есть куча мелочей, которые раздражают, но они будут в любой другой, которая может занять её место. А из остальных качеств: интеллект/образованность - очень хорошо; собеседник - неплохо; секс прекрасен; кухня - хорошо, к тому же я и сам очень люблю готовить, правда не обыденные блюда; её внешность - очень хорошо, год назад мы занялись собой и убрали всё лишнее, на нудике стесняться нам своего вида не приходится.
У неё исчезло понятие что я всегда буду с ней несмотря ни на что. Я вижу, что её это беспокоит, но в то же время в большей степени мотивирует на укрепление наших отношений.
А мне другое интересно. Что в ней такого особенного, что ради нее ТС развернул целую философию и практически готов к МЖМ. Готовит она, что ли, ахуительно?
любит он ее, дрянь.
колется, плачет и все равно любит. хоть и рассказывает здесь теперь, что поумнел и живет для себя. не верю. максимум заполняет недостающее.
Описал выше + немного психологии:
толпе студентов в начале лекции показали кружку и спросили, во сколько они её оценят, собрав результаты опроса получили большинство ответов - "1 доллар".
Всей аудитории подарили эти кружки.
В конце лекции провели опрос опять, только вопрос был таким - "за сколько вы готовы продать эту кружку?". Результаты были такими - практическое большинство ответило "2 доллара", оставшиеся ответили - "3 доллара" и не было ни одного ответа "1 доллар".
То, что у нас есть, мы оцениваем гораздо выше, чем то, чего у нас нет.
Не думаю шо у ТСа не болело. Боль - очень эффективный мотиватор быстрых изменений.
Болело. Но я не пошел на поводу "быстрых" эмоций.