делаем ставвки?
ну это надо спросить у любителей книжек про вампиров и фильмов про сумерки...
Ветеринары утверждают, что всякие глисты можно принести на обуви. Может и яд так же можно принести, я поэтому обувь после улици мою. Может ничего не даст, но так спокойнее.
Возможно, аналогия не совсем верная, смысл в том, что яду всеравно, как и статье. А люди вот более гибкие. В Америке в судах там есть принцип прецендента, или как-то так, извините, точнее не вспомню.
Бгг. В этом и прелдесть закона - ему *****, что совершившщий преступление - *****, если это не влечёт за собой правовых последствий в виде недееспособности.
Тоесть совершившего преступление *****а и здорового будут судить одинаково?
Сомнительная прелесть, если чесно.
Конечно. Если экспертиза определит, что они оба могли осознавать свои действия ии их последствия. Если нет - наступают правовые последствия в виде ограничения некоторых прав *****а. Конечно, к нему будет неприменима санкция статьи, но так же он лишается некоторых прав и свобод, а так же свободы распоряжаться собой и своим имуществом.
Надо почитать определение кто такой *****, а то как-то по другому думалось. Думалось, что ***** изначально не может отвечать за свои действия. Может я не прав.
Если на момент совершения деяния у него есть официально подтверждённый диагноз, то не может. Но в таком случае и речь о применении к нему статьи не пойдёт.
А если справка была утеряна, копии нет, или справки по каким-то причинам совсем небыло, потом он совершил что-то и в ходе суда был доказан его диагноз, то тоже освобождается?
От санкции статьи - да, но не от принудительного лечения, прервать которое по собственному желанию или желанию опекунов он не сможет.
Понятно.
Общественной опасностью больного.
Если склонение к признанию по чесноку, а не с давлением лишь бы признался, то справедливо.
Бгг. Полно шизоидов. Пусть взрывает, посмотрю я на это. Учитывая, шо вата ссытся собственной тени, они его сами найдут и в мусарню приведут, иначе знают, твари, что с ними будет.
Так прошлое мешает пройти будущему.
кто-то узнал этого комментатора "Андрея" по голосу?
****ат чистый...
за этот пост в частности
Обратите внимания на то, Кто именно кричал - бойцы батальона МВД Слобожанщина.
Не путайте свое субъективное мнение с реальностью! А кровью обливались тоже актеры и актеров же хоронили?
Это косвенно доказывает то, что взрыватель скорее всего был где-то рядом - ведь сразу говорили о радиоуправляемом взрывателе.
Вывод эпичный!!! Может хватить холить и лелеять всякие теории заговоров? С такими умозаключениями и Мариуполь сам себя расстрелял и прочее....
Бред, пострадали в баре "Стена". Там ни кто не погиб, но последствия тяжелые, и что не погиб - вообще случайность.
Шановный, а откуда Вы знаете, что цель гасить мирных - не стоит? Вам кто-то это сказал, или вы в курсе? Кто и когда Вам это сказал? Как Вы с ним/и познакомились?
и не только по голосу
У него Тимошенко головного мозга.
В состоянии аффекта вы и не туда побежите.
Обратите внимания на то, Кто именно кричал - бойцы батальона МВД Слобожанщина.
Не путайте свое субъективное мнение с реальностью! А кровью обливались тоже актеры и актеров же хоронили?
Это косвенно доказывает то, что взрыватель скорее всего был где-то рядом - ведь сразу говорили о радиоуправляемом взрывателе.
Вывод эпичный!!! Может хватить холить и лелеять всякие теории заговоров? С такими умозаключениями и Мариуполь сам себя расстрелял и прочее....
Как по мне, это "случайность" что так мало погибло, это нам сильно повезло
Просто "нелюди" видимо еще только учатся.
я тоже удивлен, что оператор и дату назвал, и митинг, и как будто бы знал, что взрыв будет. И всех успокаивал, типа, что уже уверен, что больше не рванет.