Погоди. Люди выбрали парламент, который не хочет голосовать за законы про суды. Вот хоть разбейся. Судебной реформы почему нет? Что, парламент принял, а президент ветировал? Если бы так - Порошенко бы виноват был. Нет, они просто не голосуют судебную реформу. А выбрали их мы. Вывод - народ хочет реформ? Какой народ, тот, что на Алексеевке 2 срока подряд выбирает Писаренко? Или тот, что 2 срока подряд на Холодной горе выбирает Фельдмана? И так везде. Так откуда судебная реформа возьмется?
дак в Украине их только 4 или 5. Даже "барыга свинарчук" в этом списке не значится. А ну ка на чем же клоун миллиарды заработал, поделитесь?
А поклонник жирного свинарчука петьки ища соринку в чужом глазу, сперва бы со своего бревно вытащил...
))) любое его действие, даже падение без сознания от попавшего куринного яйца, ты будешь яро оправдывать, тебе хоть сцы в глаза..... слезой назовешь... То остервенение с которым порохоботы накинулись на тех, кто выбирал себе другого кандидата сплотило и дало уверенность, в том, что надо лишить свинарчуков бюджетного корыта, иначе он за следующие пять лет устроит геноцид, и от ораторской ненависти начнет реально уничтожать тех кто думает не так как его свора. Причина по которой Зе не победил в первом туре возможно кроется тут
Одного - может. А всех судей сменить у него денег не хватит. Тут воля народа нужна, а народ - против. Народ хочет Писаренко и Фельдмана выбирать. А Фельдман и Писаренко хотят, чтобы судьи их не трогали.
Будешь кровью ссать через год когда поймёшь какой лашара ты. Но будет поздно потому что в жопе у тебя будет бене-приватовский хуй а твой кумир пойдет назад в трусах на сцену скоморохом весилить чернь. Ты кино попутал с реальностью, купи себе виртуальный очки уже для полного эффекта.
Само собой. И смысл обвинять Порошенко? Даже там, где он пытался сделать, народ вопил, что оставьте как было. Но, вопрос не в том, хороший Порошенко или плохой. Там хороших нет. Он хоть в правильном направлении страну двигал. Вопрос в том, чтобы своими руками не сделать полную жопу.
