Зеленский предрек оккупацию Харькова
- Автор теми Wowa
- Дата створення
-
- Теги
- гловнокомандувач
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67264
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67264
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
Як можна нести таку ахінею? Ти сам це придумуєш?
Як можна нести таку ахінею? Ти сам це придумуєш?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2010
Повідом.: 1654
Реєстрація: 13.09.2010
Повідом.: 1654
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
Школу зря прогуливал, там историю учили. Как в 21-м веке можно нести ахинею про какие-то независимые "государства". Это ООО, рога и копыта, шобла-ёбла. Мы эту независимость отвоёвывали? Кто бы нам ее подарил?
А в деда мороза веришь? Мы были под РИ оккупированы, потом нас вместе со всей РИ пере-оккупировали британо-американские союзники, профинасировав, подготовив и вооружив краснопузых. До сих пор эти ставленники-краснопузики чекистские нас и доят.
То что нам из телевизора хрюкают оккупанты не имеет никакого значения. Мне нужны факты, а факты говорят о другом
Школу зря прогуливал, там историю учили. Как в 21-м веке можно нести ахинею про какие-то независимые "государства". Это ООО, рога и копыта, шобла-ёбла. Мы эту независимость отвоёвывали? Кто бы нам ее подарил?
А в деда мороза веришь? Мы были под РИ оккупированы, потом нас вместе со всей РИ пере-оккупировали британо-американские союзники, профинасировав, подготовив и вооружив краснопузых. До сих пор эти ставленники-краснопузики чекистские нас и доят.
То что нам из телевизора хрюкают оккупанты не имеет никакого значения. Мне нужны факты, а факты говорят о другом
Статус: Онлайн
Реєстрація: 12.10.2014
Повідом.: 7497
Реєстрація: 12.10.2014
Повідом.: 7497
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
"ЯКЩО ЗАВТРА ВІЙНА?
Я не претендую на роль військового експерта (хоч останнім часом досить багато з ними спілкуюся), а тому наважуся на власний суб'єктивно-оціночний пост в якому висловлю контраверсійну думку: "Війна з Росією в першу чергу вигідна саме Україні".
А тепер коротенький аналіз:
1) Країни Заходу чітко заявили, що санкції будуть пекельними. Не сумніваюся, що відключення Росії від SWIFT, впродовж досить короткого часу опустить її економику до стану початку 90-х. В нетривалій перспективі це призведе до народних бунтів на кшталт Казахського. Одночасно полихне не тільки в Москві, але в Татарстані, Чувашії, на Кавказі і Дальньому Сході. З нападу на Україну запуститься остаточний, вже довго тліючий розпад останьої Світової імперії.
2) У разі "якщо росія нападе", то це в першу чергу будуть ракетні удари по військових об'єктах та критичній інфраструктурі (і аж ніяк не танкові клини та наземне вторгнення). Воно почнеться після авіаударів. Судячи з оцінок експертів та власними замірами я бачу, що в Україні є ті критичні понад 10% дорослого населення (близько 2 000 000), які готові взятися до зброї. Враховуючи, що нині на руках в українців знаходиться понад 1,2 млн одиниць зареєстррваної зброї і від 2 до 4 млн незареєстрованої, то легкої окупації того ж Харкова та Одеси не відбудеться. Навіть ті "буржуї", що втекли від війни на Вільну Україну з ОРДЛО не захочуть жити в окупованій Одесі чи Харкові (про Дніпро вже не кажу, бо це дійсно наш форпост на Сході). Унаочнена розруха "русскаго міра" колись процвітаючого Донецька мотивує український бізнес чинити опір агресору краще за будь-яку пропаганду. До того ж згуртує Україну і українців в історичній русофобії вже назавжди незворотньо.
3) Чесно...Я не бачу жодного бонусу для Москви від нападу на Україну. І хоч по всіх російських каналах несеться "А-а--а-а НАТО похороніт дєтєй і пєнсіонєров в могілах совєтскіх солдат", або "Оні с позором покінулі Афганістан! Запад слаб как нікогда. Путін, надо наступать!" я не уявляю, що знаючи про наявність у нас мотивованої та боєздатної армії, якій відкрито західні кредити на постачання поки оборонної (модерної та високоточної) зброї, вони наважаться на наземне вторгнення. Контрольне питання: ЩОБ ШО? Щоб перед смертю попити води з Дніпра? Бо смерть чекатиме росіян усюди. Це буде люта партизанщина і опір на всіх рівнях. Все! Критичний час для окупації більшої частини України, який вони мали у 14 році, користуючись нашою розгубленістю і майже повною відсутністю війська упущено. Тепер ми будемо нищити їх без жодних сантиментів і рефлексій про "адіннарод" і "мижєбратья". Колаборанти, що спробують множити внутрішні чвари та зраду будуть нищитись так само несамовито. В цьому аспекті тероборона, добробати та самоорганізовані партизанські загони будуть діяти синхронно з ЗСУ, але не чекаючи "команди згори". Слава Богу досвід самоорганізації маємо величезний!
4) Ну і заключне: війни в сучасному світі розв'язуюттся виключно через енергоресурси. У нас нема критично важливих для Росії покладів нафти, газу... У нас є чорноземи і умовне "русскоговорящєє насєлєніє" (чесно кажучи такий собі актівчік) за права якого ніби готові воювати бурятскіє богатирі. Не вірю! Та й 120 тис. війська на північних кордонах недостатньо для повноцінного вторгнення. Щоправда є ще 35 тис. в ОРДЛО, 30 в Криму і ще троха в Придністров'ї, але й це теж не цифри для захоплення настільки великої країни як Україна.
Вся ця російська войовнича риторика та вереск: "скоротіть кордони НАТО до меж 97-го року", скоріше нагадує вигуки екзальтованого гопника, що бере "кєнта на понт", аніж виважену позицію серьйозного геополітичного гравця. І Німеччина на це ведеться. І ще дехто в Європі. Бо їм хочеться торгувати з Росією, а не мати натовпи біженців на власних кордонах. Тому готові віддати Україну на поталу азійському хаму. Але всруться!!! Бо з нами Америка і Британія, "що "укрившись на островах, розпалюють в Україні конфлікт з власних інтересів" (як кажуть деякі експерти). Але принаймні не мають "синдрому поверженої нації" як ті німці чи французи, бо Переможці! А тому мають іншу психологію і алгоритми дій, а ще контролюють світові фінансові ринки та потоки)))
Нині Україна потужніша і за Німеччину і за Францію...поки не економічно - ні. Але за впертістю і готовністю битися за своє та їхнє право називатися Європою - це точно!!!
Це я до чого? Оце у вівторок отримаю право на нарізний ствол (дубельтівка та травмат у мене вже є). Так зупиню свій вибір на якісному болтовику з гарною оптикою. Калібр візьму 3006. Мисливський. А може краще Магнум? Снайперський. Бо лупить на 1000 метрів. Що порадите друзі?
В разі чого наш з Орестом Лютим підрозділ - полк "Дніпро-1". Як трапиться щось шукайте нас там)))
А ****у ми -
ОДНОЗНАЧНО ПЕРЕМОЖЕМО!!!!"
Антін Мухарський.
https://www.facebook.com/AntinMykharskyi
"ЯКЩО ЗАВТРА ВІЙНА?
Я не претендую на роль військового експерта (хоч останнім часом досить багато з ними спілкуюся), а тому наважуся на власний суб'єктивно-оціночний пост в якому висловлю контраверсійну думку: "Війна з Росією в першу чергу вигідна саме Україні".
А тепер коротенький аналіз:
1) Країни Заходу чітко заявили, що санкції будуть пекельними. Не сумніваюся, що відключення Росії від SWIFT, впродовж досить короткого часу опустить її економику до стану початку 90-х. В нетривалій перспективі це призведе до народних бунтів на кшталт Казахського. Одночасно полихне не тільки в Москві, але в Татарстані, Чувашії, на Кавказі і Дальньому Сході. З нападу на Україну запуститься остаточний, вже довго тліючий розпад останьої Світової імперії.
2) У разі "якщо росія нападе", то це в першу чергу будуть ракетні удари по військових об'єктах та критичній інфраструктурі (і аж ніяк не танкові клини та наземне вторгнення). Воно почнеться після авіаударів. Судячи з оцінок експертів та власними замірами я бачу, що в Україні є ті критичні понад 10% дорослого населення (близько 2 000 000), які готові взятися до зброї. Враховуючи, що нині на руках в українців знаходиться понад 1,2 млн одиниць зареєстррваної зброї і від 2 до 4 млн незареєстрованої, то легкої окупації того ж Харкова та Одеси не відбудеться. Навіть ті "буржуї", що втекли від війни на Вільну Україну з ОРДЛО не захочуть жити в окупованій Одесі чи Харкові (про Дніпро вже не кажу, бо це дійсно наш форпост на Сході). Унаочнена розруха "русскаго міра" колись процвітаючого Донецька мотивує український бізнес чинити опір агресору краще за будь-яку пропаганду. До того ж згуртує Україну і українців в історичній русофобії вже назавжди незворотньо.
3) Чесно...Я не бачу жодного бонусу для Москви від нападу на Україну. І хоч по всіх російських каналах несеться "А-а--а-а НАТО похороніт дєтєй і пєнсіонєров в могілах совєтскіх солдат", або "Оні с позором покінулі Афганістан! Запад слаб как нікогда. Путін, надо наступать!" я не уявляю, що знаючи про наявність у нас мотивованої та боєздатної армії, якій відкрито західні кредити на постачання поки оборонної (модерної та високоточної) зброї, вони наважаться на наземне вторгнення. Контрольне питання: ЩОБ ШО? Щоб перед смертю попити води з Дніпра? Бо смерть чекатиме росіян усюди. Це буде люта партизанщина і опір на всіх рівнях. Все! Критичний час для окупації більшої частини України, який вони мали у 14 році, користуючись нашою розгубленістю і майже повною відсутністю війська упущено. Тепер ми будемо нищити їх без жодних сантиментів і рефлексій про "адіннарод" і "мижєбратья". Колаборанти, що спробують множити внутрішні чвари та зраду будуть нищитись так само несамовито. В цьому аспекті тероборона, добробати та самоорганізовані партизанські загони будуть діяти синхронно з ЗСУ, але не чекаючи "команди згори". Слава Богу досвід самоорганізації маємо величезний!
4) Ну і заключне: війни в сучасному світі розв'язуюттся виключно через енергоресурси. У нас нема критично важливих для Росії покладів нафти, газу... У нас є чорноземи і умовне "русскоговорящєє насєлєніє" (чесно кажучи такий собі актівчік) за права якого ніби готові воювати бурятскіє богатирі. Не вірю! Та й 120 тис. війська на північних кордонах недостатньо для повноцінного вторгнення. Щоправда є ще 35 тис. в ОРДЛО, 30 в Криму і ще троха в Придністров'ї, але й це теж не цифри для захоплення настільки великої країни як Україна.
Вся ця російська войовнича риторика та вереск: "скоротіть кордони НАТО до меж 97-го року", скоріше нагадує вигуки екзальтованого гопника, що бере "кєнта на понт", аніж виважену позицію серьйозного геополітичного гравця. І Німеччина на це ведеться. І ще дехто в Європі. Бо їм хочеться торгувати з Росією, а не мати натовпи біженців на власних кордонах. Тому готові віддати Україну на поталу азійському хаму. Але всруться!!! Бо з нами Америка і Британія, "що "укрившись на островах, розпалюють в Україні конфлікт з власних інтересів" (як кажуть деякі експерти). Але принаймні не мають "синдрому поверженої нації" як ті німці чи французи, бо Переможці! А тому мають іншу психологію і алгоритми дій, а ще контролюють світові фінансові ринки та потоки)))
Нині Україна потужніша і за Німеччину і за Францію...поки не економічно - ні. Але за впертістю і готовністю битися за своє та їхнє право називатися Європою - це точно!!!
Це я до чого? Оце у вівторок отримаю право на нарізний ствол (дубельтівка та травмат у мене вже є). Так зупиню свій вибір на якісному болтовику з гарною оптикою. Калібр візьму 3006. Мисливський. А може краще Магнум? Снайперський. Бо лупить на 1000 метрів. Що порадите друзі?
В разі чого наш з Орестом Лютим підрозділ - полк "Дніпро-1". Як трапиться щось шукайте нас там)))
А ****у ми -
ОДНОЗНАЧНО ПЕРЕМОЖЕМО!!!!"
Антін Мухарський.
https://www.facebook.com/AntinMykharskyi
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67264
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67264
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
Ти тристапяцотий провокатор консерва на проксі, які тут табунами ходять.
Чому ви такі безмозглі, думаєте вас не видно в першу ж хвилину?
Ти тристапяцотий провокатор консерва на проксі, які тут табунами ходять.
Чому ви такі безмозглі, думаєте вас не видно в першу ж хвилину?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67264
Реєстрація: 05.01.2017
Повідом.: 67264
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
Якийсь беззвязний потік хаотичної інформації.
Якийсь беззвязний потік хаотичної інформації.
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
Ты думаешь, что кaцaпы будут учитывать твои интересы?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.01.2022
Повідом.: 1203
Реєстрація: 22.01.2022
Повідом.: 1203
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
Во всєх сміслах — пєдєраст, *******, а попросту — *****.
ПшОл вон, убогоє.
***** ті, а нє гражданін.
Во всєх сміслах — пєдєраст, *******, а попросту — *****.
ПшОл вон, убогоє.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.04.2019
Повідом.: 10730
Реєстрація: 08.04.2019
Повідом.: 10730
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.04.2019
Повідом.: 10730
Реєстрація: 08.04.2019
Повідом.: 10730
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
а женщину себе нашел??? помню искал тут хозяйственную и ебабельную
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
Но это понимание к тебе может прийти слишком поздно.
Там все "договоры" сводятся к одному -
Делай, шо тебе говорят, и тогда тебе ничего не будет. Может быть.
C кaцaпами договариваться это себя наёбывать.
Но это понимание к тебе может прийти слишком поздно.
Там все "договоры" сводятся к одному -
Делай, шо тебе говорят, и тогда тебе ничего не будет. Может быть.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 08.04.2019
Повідом.: 10730
Реєстрація: 08.04.2019
Повідом.: 10730
Статус: Офлайн
Реєстрація: 11.05.2007
Повідом.: 1172
Реєстрація: 11.05.2007
Повідом.: 1172
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
Ой ! И не говори... вангователей развелось, как ****а за сараем.
Ой ! И не говори... вангователей развелось, как ****а за сараем.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.11.2007
Повідом.: 19180
Реєстрація: 23.11.2007
Повідом.: 19180
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
что за бредятину ты пишешь? бояры перепил?
у всех м0скалей ******** вопрос - на первом месте. или на втором, после бояры.
что за бредятину ты пишешь? бояры перепил?
у всех м0скалей ******** вопрос - на первом месте. или на втором, после бояры.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2006
Повідом.: 15640
Реєстрація: 09.09.2006
Повідом.: 15640
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
До поки у Харкові не готові ось так робити, більшістю його населення, при початку двіжухи - нєфіг тут розсусолювати про його можливу окупацію, бо це абсолютно реально з військової точки зору.
Захват міста можливий "на хапок" - це питання кількох годин і політичної волі у ворога, для цього вистачить навіть одного механізованого полку, щоб зайти і взяти під контроль ключові об"єкти в центрі.
До поки у Харкові не готові ось так робити, більшістю його населення, при початку двіжухи - нєфіг тут розсусолювати про його можливу окупацію, бо це абсолютно реально з військової точки зору.
Захват міста можливий "на хапок" - це питання кількох годин і політичної волі у ворога, для цього вистачить навіть одного механізованого полку, щоб зайти і взяти під контроль ключові об"єкти в центрі.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.10.2008
Повідом.: 7520
Реєстрація: 16.10.2008
Повідом.: 7520
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
Причем это не генетическая особенность, даже по паспорту это не понять. Но когда видишь подобные сообщения или речи - сразу возникает уверенность, что это *****. "Весь мир в труху, но позже".
Еще одна характеристика *****а - вранье. Почти в каждом слове. Даже сам себе врет.
И поймите вы уже - не надо называть это руссофобией. Никто русских не боится. У нас значительная часть населения русские по национальности. И никто от них не шарахается в страхе. А вот дикарей с ядерной дубинкой остерегаемся и готовимся максимально дорого продать свои жизни. Не получится Ивану пройти как с Крымом налегке.
отличаются тем, что не задают такие тупые вопросы. Ты ****ст пробуешь это отличие к нацизму свести? так не выйдет: *****ы это русские, которым тесно на 1/6 суши настолько, что они оккупируют страны послабее вокруг.а чем ****ы отличаются от *****ов? цветом кожи? или цветом глаз? или может мовой? ну так ты жи сильно умный, давай переходи на мову)) Чего же вояки сдали крым, донецк и луганск? А? В добавку ты хоть понимаешь сколько осталось матриц в донецке и крыму))) да да тех самых матриц с которых печатают по 200 и 500 грн))) Русофоб, какой же ты смешной, такие как ты ещё любят во всём винить евреев)) но в тихаря готовы подставить свою 5 точку тому кто заплатит больше
Причем это не генетическая особенность, даже по паспорту это не понять. Но когда видишь подобные сообщения или речи - сразу возникает уверенность, что это *****. "Весь мир в труху, но позже".
Еще одна характеристика *****а - вранье. Почти в каждом слове. Даже сам себе врет.
И поймите вы уже - не надо называть это руссофобией. Никто русских не боится. У нас значительная часть населения русские по национальности. И никто от них не шарахается в страхе. А вот дикарей с ядерной дубинкой остерегаемся и готовимся максимально дорого продать свои жизни. Не получится Ивану пройти как с Крымом налегке.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.10.2008
Повідом.: 7520
Реєстрація: 16.10.2008
Повідом.: 7520
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
в новостях
И тут не важно - будет или нет само вторжение. ****сты создали прессинг настолько убедительный, что от него до реального вторжения - взмах руки какого-нибудь пьяного генерала.
И *****ы считают, что это нормально. Они не считают, что Украина это страна, а украницы - отдельная нация. Но националисты мы...ага.
в новостях
И тут не важно - будет или нет само вторжение. ****сты создали прессинг настолько убедительный, что от него до реального вторжения - взмах руки какого-нибудь пьяного генерала.
И *****ы считают, что это нормально. Они не считают, что Украина это страна, а украницы - отдельная нация. Но националисты мы...ага.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2006
Повідом.: 15640
Реєстрація: 09.09.2006
Повідом.: 15640
Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова
Звісно що вони не вважають нас країною - для них ми їх улус, ще з часів картавого лисого пєдєраста.
*****и дійсно таким чином тиснуть на військово-політичне керівництво, провокуючи на якісь дії - наприклад почати рухати підрозділи ЗСУ або НГУ, чи взгалі оголошувати мобілізацію (це охуєнно коштовна затія для бюджету, враховуючи що зелепідори його розікрали - підштовхуваня до дефолту, бо за любу військову двіжуху треба платити грошима)
Але у нас є дуже серйозна проблема в місті, похєр що там напизділа мумія Кернеса лохам - у нас їбане насєлєніє, а не народ. У нас купа уєбанів з ********у і дамбасу, котрі тут вже чекають ***ла з танками і ця ******, що приповзла сюди зі своїх областей (спочатку погукали собі ***ла, а даліздриснули звідти не намагаючись захищати своє) ще буде в спини стріляти тим, котрі почнуть реально чинити опір братушкам. І такого баласту у місті десятки тисяч.
Звісно що вони не вважають нас країною - для них ми їх улус, ще з часів картавого лисого пєдєраста.
*****и дійсно таким чином тиснуть на військово-політичне керівництво, провокуючи на якісь дії - наприклад почати рухати підрозділи ЗСУ або НГУ, чи взгалі оголошувати мобілізацію (це охуєнно коштовна затія для бюджету, враховуючи що зелепідори його розікрали - підштовхуваня до дефолту, бо за любу військову двіжуху треба платити грошима)
Але у нас є дуже серйозна проблема в місті, похєр що там напизділа мумія Кернеса лохам - у нас їбане насєлєніє, а не народ. У нас купа уєбанів з ********у і дамбасу, котрі тут вже чекають ***ла з танками і ця ******, що приповзла сюди зі своїх областей (спочатку погукали собі ***ла, а даліздриснули звідти не намагаючись захищати своє) ще буде в спини стріляти тим, котрі почнуть реально чинити опір братушкам. І такого баласту у місті десятки тисяч.