Зеленский предрек оккупацию Харькова

[_north]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

Окей, я такой же гражданин Украины и я не хочуц, чтобы облгосадминистрацию блокировало малолетнее пьяное маргинальное нечто. Фото приложить? К тому же именно подобные действия и сиали благотворной почвой для провокации из России. Если б учитывались интересы большинства граждан никаких антимайданный движений и не возникало бы, согласен?

Ты думаешь, что кaцaпы будут учитывать твои интересы?

 

[Общ. др. трезвоcти]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

Окей, я такой же гражданин Украины

Підар ті, а нє гражданін.
Во всєх сміслах — пєдєраст, підарас, а попросту — підар.
ПшОл вон, убогоє.

 

[_north]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

Если договоримся

C кaцaпами договариваться это себя наёбывать.
Но это понимание к тебе может прийти слишком поздно.

Там все "договоры" сводятся к одному -
Делай, шо тебе говорят, и тогда тебе ничего не будет. Может быть.

 

[leon68]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

хоть меня не приписал

 

[Maxim7788]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

очередной ведун-эксперд-предрекун

Ой ! И не говори... вангователей развелось, как говна за сараем.

Вангую, что после того как их кумира и его партию прокинут на парламентских выборах стенания начнут потихоньку сходить на нет. Да и деньги нажитые при попередниках начнут заканчиваться, прийдется идти работу искать, а не истерить тут.

 

[ches7]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

 

[Лабамут]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

В добавку ты хоть понимаешь сколько осталось матриц в донецке и крыму))) да да тех самых матриц с которых печатают по 200 и 500 грн)))

что за бредятину ты пишешь? бояры перепил?

Русофоб, какой же ты смешной, такие как ты ещё любят во всём винить евреев)) но в тихаря готовы подставить свою 5 точку тому кто заплатит больше

у всех м0скалей анальный вопрос - на первом месте. или на втором, после бояры.

 

[pusharik]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

До поки у Харкові не готові ось так робити, більшістю його населення, при початку двіжухи - нєфіг тут розсусолювати про його можливу окупацію, бо це абсолютно реально з військової точки зору.



Захват міста можливий "на хапок" - це питання кількох годин і політичної волі у ворога, для цього вистачить навіть одного механізованого полку, щоб зайти і взяти під контроль ключові об"єкти в центрі.

 

[dimab]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

а чем хохлы отличаются от кацапов? цветом кожи? или цветом глаз? или может мовой? ну так ты жи сильно умный, давай переходи на мову)) Чего же вояки сдали крым, донецк и луганск? А? В добавку ты хоть понимаешь сколько осталось матриц в донецке и крыму))) да да тех самых матриц с которых печатают по 200 и 500 грн))) Русофоб, какой же ты смешной, такие как ты ещё любят во всём винить евреев)) но в тихаря готовы подставить свою 5 точку тому кто заплатит больше

отличаются тем, что не задают такие тупые вопросы. Ты рашист пробуешь это отличие к нацизму свести? так не выйдет: кацапы это русские, которым тесно на 1/6 суши настолько, что они оккупируют страны послабее вокруг.

Причем это не генетическая особенность, даже по паспорту это не понять. Но когда видишь подобные сообщения или речи - сразу возникает уверенность, что это кацап. "Весь мир в труху, но позже".
Еще одна характеристика кацапа - вранье. Почти в каждом слове. Даже сам себе врет.

И поймите вы уже - не надо называть это руссофобией. Никто русских не боится. У нас значительная часть населения русские по национальности. И никто от них не шарахается в страхе. А вот дикарей с ядерной дубинкой остерегаемся и готовимся максимально дорого продать свои жизни. Не получится Ивану пройти как с Крымом налегке.

 

[dimab]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

До поки у Харкові не готові ось так робити, більшістю його населення, при початку двіжухи - нєфіг тут розсусолювати про його можливу окупацію, бо це абсолютно реально з військової точки зору.



Захват міста можливий "на хапок" - це питання кількох годин і політичної волі, а вистачить навіть одної механізованого полку, щоб зайти і взяти під контроль ключові об"єкти в центрі.

в новостях

В понедельник, 24 января, Великобритания начала отзывать сотрудников посольства Великобритании в Украине на фоне предупреждений о российском вторжении. Об этом сообщает ВВС.

Государственный департамент США приказал членам семей дипломатического персонала выехать из Украины в связи с ростом угрозы нового вторжения со стороны России

И тут не важно - будет или нет само вторжение. Рашисты создали прессинг настолько убедительный, что от него до реального вторжения - взмах руки какого-нибудь пьяного генерала.
И кацапы считают, что это нормально. Они не считают, что Украина это страна, а украницы - отдельная нация. Но националисты мы...ага.

 

[pusharik]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

И тут не важно - будет или нет само вторжение. Рашисты создали прессинг настолько убедительный, что от него до реального вторжения - взмах руки какого-нибудь пьяного генерала.
И кацапы считают, что это нормально. Они не считают, что Украина это страна, а украницы - отдельная нация. Но националисты мы...ага.

Звісно що вони не вважають нас країною - для них ми їх улус, ще з часів картавого лисого пєдєраста.

Кацапи дійсно таким чином тиснуть на військово-політичне керівництво, провокуючи на якісь дії - наприклад почати рухати підрозділи ЗСУ або НГУ, чи взгалі оголошувати мобілізацію (це охуєнно коштовна затія для бюджету, враховуючи що зелепідори його розікрали - підштовхуваня до дефолту, бо за любу військову двіжуху треба платити грошима)

Але у нас є дуже серйозна проблема в місті, похєр що там напизділа мумія Кернеса лохам - у нас їбане насєлєніє, а не народ. У нас купа уєбанів з лугандону і дамбасу, котрі тут вже чекають хуйла з танками і ця падаль, що приповзла сюди зі своїх областей (спочатку погукали собі хуйла, а даліздриснули звідти не намагаючись захищати своє) ще буде в спини стріляти тим, котрі почнуть реально чинити опір братушкам. І такого баласту у місті десятки тисяч.

 

[Well-99]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

а чем хохлы отличаются от кацапов?

Ничем. И хахлы и какцапы это все персонажи вонючего руськаго мира. В отличие от украинцев и русских.

Чего же вояки сдали крым

Чтобы кацапов посадить под вечные санкции. Чтобы эти санкции опустили в 17-й век и уничтожили ихнюю Какцапию как в свое время ихнюю СССРу.

В добавку ты хоть понимаешь сколько осталось матриц в донецке и крыму))) да да тех самых матриц с которых печатают по 200 и 500 грн

Ни одной. потому что все гривны всегда печатались и печатаются в Канаде.

Русофоб

Такого понятия нет. ибо русский один из народов Украины. В отличие от какцапов. А кацапофобия есть. Ибо страх это ожидание зла, а от вас кацапов мы действительно зло ожидаем.

 

[Witaminn]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

Ого сколько ватного говна тут налезло.

 

[Gregory M.D.]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

То есть как у нас с великобританией и США?

Если бы.

 

[Гість 167454]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

До поки у Харкові не готові ось так робити, більшістю його населення, при початку двіжухи - нєфіг тут розсусолювати про його можливу окупацію, бо це абсолютно реально з військової точки зору.



Захват міста можливий "на хапок" - це питання кількох годин і політичної волі у ворога, для цього вистачить навіть одного механізованого полку, щоб зайти і взяти під контроль ключові об"єкти в центрі.

не падажи...а населению реально тро организовали те, кто на этом только капусту попилял? Насытили пзрк и птурами то население? Я про лояльное население, его достаточно шоб не взять на хапок.

У нас дефакто даже не провели эвакуацию ценностей. Я даже думаю, шо у нас нет людей и им не дана команда просто уничтожить бк, технику, и те самые ценности с доками. И так с 14 года тянется. РАзве нет? Или это дожно делаться по собственной инициативе, шоб опять все кому положено не несли никакой ответственности, и весь удар брали на себя исполнители? Ахуенно придумано, чо. Мотивирует.

Шо петя шо зеля даже не сподобились принять закон о оружии, и внятные законы когда это оружие можно применять, в том числе для обороны страны. Зато лихо дают по 12 лет тем, кто стрелял при исполнении сепаров. То есть, государство тебя не прикроет, ты сам на сам в разгребании любых последствий, будь то уголовные дела, или потеря здоровья при ранении. А при таких раскладах у человека под ударом вообще все. Его семья, его имущество, он сам.

И этот хапок не остановить тем шо есть. Я об этом 1000 раз говорил, и с меня ржали. Где время на то шоб собирать людей, экипировать, вооружать и т.д. Этого времени нет, и не было изначально, это касается всех приграничных областей, и Харькова - в особенности. Это нужно было делать изначально нормально, но мы маемо теперь то шо маемо - абсолютно неработоспособную систему мобилизации и обороны.

 

[pusharik]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

не падажи...а населению реально тро организовали те, кто на этом только капусту попилял? Насытили пзрк и птурами то население? Я про лояльное население, его достаточно шоб не взять на хапок.

У нас дефакто даже не провели эвакуацию ценностей. Я даже думаю, шо у нас нет людей и им не дана команда просто уничтожить бк, технику, и те самые ценности с доками. И так с 14 года тянется. РАзве нет? Или это дожно делаться по собственной инициативе, шоб опять все кому положено не несли никакой ответственности, и весь удар брали на себя исполнители? Ахуенно придумано, чо. Мотивирует.

Шо петя шо зеля даже не сподобились принять закон о оружии, и внятные законы когда это оружие можно применять, в том числе для обороны страны. Зато лихо дают по 12 лет тем, кто стрелял при исполнении сепаров. То есть, государство тебя не прикроет, ты сам на сам в разгребании любых последствий, будь то уголовные дела, или потеря здоровья при ранении. А при таких раскладах у человека под ударом вообще все. Его семья, его имущество, он сам.

И этот хапок не остановить тем шо есть. Я об этом 1000 раз говорил, и с меня ржали. Где время на то шоб собирать людей, экипировать, вооружать и т.д. Этого времени нет. Это нужно было делать изначально нормально, но мы маемо теперь то шо маемо - абсолютно неработоспособную систему мобилизации и обороны.

Я тебе вже прочитав - у тебе винуваті всі і всі тобі винні, що нічого не зробили.

Про дають 12 років - харе пизду в лапті взувати, а то я тобі щас почну розказувати як мобілізовані герої по синці, чи наркоті, чинили вбивста власного особового складу і своїх командирів, а потім верещали, що героїв садять у тюрму.

Який тобі закон про зброю треба? У мене вона є без всякого закону - за наявної правової бази і можу її юзати. Просто було бажання її мати, так само як екіп.

 

[BatmanJazz]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

не сподобились принять закон о оружии

Знаешь почему постоянно амнистии? Потому что тюрьмы нужно содержать, и в них тупо нет свободных мест. Посрались, недопоняли (бухать и употреблять в Ха любят), пойдет перестрелка, хоть даже в ноги, хоть даже вверх на припугнуть, это тоже нарушение. Полиции нужно привлечь обоих до выяснения. Люди дикие.
Второй момент, что кто-то с оружием или его эмуляцией пойдет на преступление, припугнуть-отобрать. Не достанешь ты свой настоящий пистолет, а скорее всего и его лишишься.
Третий момент, не выстрелишь ты в ч-ка, хоть Сталин терзавший твою родню восстанет, не сможешь ты выстрелить в человека. Профессионал (военный, полицай, телохранитель, проф охранник), который знает свою работу - да, не профик, в лучшем случае закроет глаза и с огромной задержкой нажмет на курок, либо на эмоциях пальнет куда-нибудь, что тоже абсурд.
Оружия для самообороны тоже уйма, да и настоящую лицензию, особенно в наших взяточных краях, получить (и купить) реально, само оружие стоит вменяемые деньги, если к этому пришел. Но не юзают.
Написать, "да я им там всем" - это одно, сделать - совершенно другое.

 

[Гість 167454]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

Знаешь почему постоянно амнистии? Потому что тюрьмы нужно содержать, и в них тупо нет свободных мест. Посрались, недопоняли (бухать и употреблять в Ха любят), пойдет перестрелка, хоть даже в ноги, хоть даже вверх на припугнуть, это тоже нарушение. Полиции нужно привлечь обоих до выяснения. Люди дикие.
Второй момент, что кто-то с оружием или его эмуляцией пойдет на преступление, припугнуть-отобрать. Не достанешь ты свой настоящий пистолет, а скорее всего и его лишишься.
Третий момент, не выстрелишь ты в ч-ка, хоть Сталин терзавший твою родню восстанет, не сможешь ты выстрелить в человека. Профессионал (военный, полицай, телохранитель, проф охранник), который знает свою работу - да, не профик, в лучшем случае закроет глаза и с огромной задержкой нажмет на курок, либо на эмоциях пальнет куда-нибудь, что тоже абсурд.
Оружия для самообороны тоже уйма, да и настоящую лицензию, особенно в наших взяточных краях, получить (и купить) реально, само оружие стоит вменяемые деньги, если к этому пришел. Но не юзают.
Написать, "да я им там всем" - это одно, сделать - совершенно другое.

эту всю дичь из раза в раз несут спикеры мвс. И из раза в раз ее опровергают аргументировано. Даже тут на хф была с десяток тем точно.

 

[Гість 167454]

Re: Зеленский предрек оккупацию Харькова

Який тобі закон про зброю треба? У мене вона є без всякого закону - за наявної правової бази і можу її юзати. Просто було бажання її мати, так само як екіп.

не можешь ти її юзати. Лише зберігати, і перевозити разряженною та розібраною. Інакше то правопорушення. СТріляти в окупанта ти права не маєшь, бо то самосуд. В нас до сих пір при підьїзді до будь якого блок посту стоять стаціонарні знаки про заборону провозу зброї. Хоча вся зброя легальна, бо нема закону який каже іншого.
Це правовий безлад. Має бути закон.

 

[Dimoks]

Данная тема (объявление) была перенесена из раздела Главный