....
Критика положений, выдвинутых в книге, сводится в основном к следующему[11][12]:
* ненаучный стиль повествования, обилие жаргонизмов;
* путаница автора в экономических понятиях, неполное представление о процессах, происходящих в глобальной экономике;
* некритический подбор источников, ненадежность статистических данных;
* преувеличение влияния территориально-климатического фактора на экономику страны в современных условиях;
* приверженность технократичному индустриализму и игнорирование современных постиндустриальных тенденций в мировой экономике;
* игнорирование других факторов, которые более важны для производства чем инфраструктура и географическое положение;
* игнорирование трудностей экономик тропического пояса; при общих затратах на энергию 220—235 кВт·ч/м² в год в самых современных зданиях в Сингапуре и Малайзии затраты на кондиционирование в помещениях составляет 64 %[13] , в то же время в России[14] исходя из последних достижений техники «в начале 1990 гг. планировалась в качестве основного нормативного показателя величина удельного годового расхода тепла не более 180 кВт·ч/м²».
* необоснованное изображение робототехники и автоматизации как неспособных в принципе конкурировать с ручным трудом и не имеющих тенденции к удешевлению.
* как следствие вышеперечисленного, необъективность выводов о необходимости изоляции российской экономики от глобальной.
...
