• Автор теми Автор теми CtrlZeta
  • Дата створення Дата створення
Существует ли зависимость. Между творческой потенцией и собственно, сексуальной?
Не, ну не каждый трахучий мачо - человек возрождения, это понятно. Так что зависимость, ясный пень, не прямая.
Но мне вот кажется, что существует. Да.

мож сформулировать по-другому - человек, способный на сильные эмоции, имеет творческий потенциал. Творчество должно быть наполнено страстью. Петрарка, например, был священником и его любовь к Лауре осталась неразделенной. То есть чтоб сонеты писать, не обязательно много случайных связей иметь. И хрен бы он писал вообще сонеты, если бы на сеновале со своей Лаурой кувыркася.
 
Останнє редагування:
Существует ли зависимость. Между творческой потенцией и собственно, сексуальной?
Не, ну не каждый трахучий мачо - человек возрождения, это понятно. Так что зависимость, ясный пень, не прямая.
Но мне вот кажется, что существует. Да.

Зависимость существует от наркотиков.:yahoo:

руководствуясь специальными знаниями, понимаю твой вопрос в следующей редакции: " одаренный человек одарен во всём?"

отвечаю - спорный вопрос. Хотя сама мысль заманчивая. И даже вроде бы неглупая. Я даже думаю, что в большинстве случаев - да.
Но. А если аллах поцеловал не в лоб, а значительно ниже - такое бывает?
А если почти везде расцеловал, а значительно ниже забыл?


В качестве доказательства существования зависимости могу предложить мысль, что большинство (если не все) гениальные произведения искусства создавались людьми молодыми, в период расцвета сексуальности (чувственности).

Отрицательный пример: у одной моей знакомой муж - бесспорно талантливый художник.
Но он грубый и неласковый человек. И то, что у него всегда стоит, ее нисколько не утешает, потому что она не приверженка зоофилии. Она для него в плане секса - тело. Он иначе не умеет.
У меня тоже к тебе вопрос: что такое сексуальность с твоей точки зрения? Тока без гугла, если можно, ато я знаю - ты там все свои оригинальные мысли черпаешь. В виде исключения пжлст.
 
Останнє редагування:
CtrlZeta сказав(ла):
Существует ли зависимость. Между творческой потенцией и собственно, сексуальной?
Не, ну не каждый трахучий мачо - человек возрождения, это понятно. Так что зависимость, ясный пень, не прямая.
Но мне вот кажется, что существует. Да.
Ну, как бы потенция и есть потенция, кто ее только на трах расходует, а кто в творчество иногда сублимирует. :)
 
мож сформулировать по-другому - человек, способный на сильные эмоции, имеет творческий потенциал. Творчество должно быть наполнено страстью. Петрарка, например, был священником и его любовь к Лауре осталась неразделенной. То есть чтоб сонеты писать, не обязательно много случайных связей иметь. И хрен бы он писал вообще сонеты, если бы на сеновале со своей Лаурой кувыркася.

Тьфуты.
Русским же языком написано: "ПОТЕНЦИЯ". А вовсе не трахоединицы.
 
Существует ли зависимость. Между творческой потенцией и собственно, сексуальной?
Не, ну не каждый трахучий мачо - человек возрождения, это понятно. Так что зависимость, ясный пень, не прямая.
Но мне вот кажется, что существует. Да.

Главное, чтоб стояк вовремя случился.
 
Тьфуты.
Русским же языком написано: "ПОТЕНЦИЯ". А вовсе не трахоединицы.

Ну ежели от потенции плясать, то от обратного.
потенция как следствие определенных гормонов, будут гормоны - будут страсти, страсти же дают творческую деятельность, которая, таким образом, есть род секса.
А вот отсутствие страсти (половое бессилие)может превратить человека в политика. И, имея на ложе любви Надежду Константиновну Крупскую, стихов не напишешь. А вот "Материализм и эмпириокритицизм" - напишешь :yahoo:
 
Ну ежели от потенции плясать, то от обратного.
потенция как следствие определенных гормонов, будут гормоны - будут страсти, страсти же дают творческую деятельность, которая, таким образом, есть род секса.
А вот отсутствие страсти (половое бессилие)может превратить человека в политика. И, имея на ложе любви Надежду Константиновну Крупскую, стихов не напишешь. А вот "Материализм и эмпириокритицизм" - напишешь :yahoo:

Да ничего. Там Инесса Арманд недалеко пробегала :)

Главное, чтоб стояк вовремя случился.

Главное для чего конкретно? Для написания 9-й симфонии?
 
Некоторые сублимируют сексуальную энергию в творческую..Хотя для хорошего творчества необходимо вдохновение. А где же его тогда взять?
 
Существует ли зависимость. Между творческой потенцией и собственно, сексуальной?
Не, ну не каждый трахучий мачо - человек возрождения, это понятно. Так что зависимость, ясный пень, не прямая.
Но мне вот кажется, что существует. Да.

Таки да, но все потому, что времени у них больше на отдых, восстановление сил...да и всяческие проблемы бытового плана их мало волнуют... хлещут эмоции, люди Живут этим, черпают вдохновение. А там где чувства, там и секс-секс-секс:D
 
Существует ли зависимость. Между творческой потенцией и собственно, сексуальной?
Не, ну не каждый трахучий мачо - человек возрождения, это понятно. Так что зависимость, ясный пень, не прямая.
Но мне вот кажется, что существует. Да.
Если и есть, то скорее - обратная.
Во всяком случае, когда у меня секс был крайне редким явлением, писал неплохие стихи. И время находилось, и силы, и желание. И, как только устаканивалось в интиме, всё желание писать пропадало начисто.
Да Вы вспомните известных поэтов. Все жутко несчастные, несчастливые люди. Откуда там быть нормальному сексу. Мож, это в качестве замены, выход эмоций?
 
...Да Вы вспомните известных поэтов. Все жутко несчастные, несчастливые люди. Откуда там быть нормальному сексу. Мож, это в качестве замены, выход эмоций?

Думаю, большая часть этих "несчастных" историй про "любви нет, секса нет" придуманы поэтами, хорошо придуманы, чтобы внимание к себе привлечь.
 
Если и есть, то скорее - обратная.
Во всяком случае, когда у меня секс был крайне редким явлением, писал неплохие стихи. И время находилось, и силы, и желание. И, как только устаканивалось в интиме, всё желание писать пропадало начисто.
Да Вы вспомните известных поэтов. Все жутко несчастные, несчастливые люди. Откуда там быть нормальному сексу. Мож, это в качестве замены, выход эмоций?

Секс. Потенция.
Найдите хоть пару отличий.
 
Существует ли зависимость. Между творческой потенцией и собственно, сексуальной?
Не, ну не каждый трахучий мачо - человек возрождения, это понятно. Так что зависимость, ясный пень, не прямая.
Но мне вот кажется, что существует. Да.
Существует.
 
Думаю, большая часть этих "несчастных" историй про "любви нет, секса нет" придуманы поэтами, хорошо придуманы, чтобы внимание к себе привлечь.
:D Почитайте что-нибудь по биографии Цветаевой, или Ахматовой. Просто факты из биографии. Не особо устроенная жизнь.



Секс. Потенция.
Найдите хоть пару отличий.
;) Перечитал Вашу точку зрения. Был неправ. Ответил по своему разумению - думал спрашиваете о чём-то таком, что понять могу. Кто ж знает что о сексуальной потенции людей, признанных творческими гениями?
Могу только предполагать. А предположить могу следующее.
Думаю, имеет место эффект замещения, что ли. Психологи, кажется, это называют сублимацией (:D терпеть не могу, когда специалисты выдёргивают красивое словечко из другой области науки и придают ему иной смысл, по своему разумению)
Т.е., человек, реализовавшийся в естественной для нормального человека колее (семья, работа, мало ли?), не рвётся к безудержному творческому подвигу. Мужчина, наебавшись (уж простите), вообще ни на что более не способен. Разве что через часик-другой-третий - повторить. А, озабоченный мужчина (т.е., обладающий высокой потенцией), будет стремиться сунуть хоть куда. И преуспеет. Скорее, будет искать выхода своих порывов в творчестве человек в чём-то ущербный (или чувствующий себя ущербным, что практически одно и то же)
Женщина - существо для понимания тёмное. Тут я боюсь строить предположения.
 
Останнє редагування:
:D Почитайте что-нибудь по биографии Цветаевой, или Ахматовой. Просто факты из биографии. Не особо устроенная жизнь.

В книгах "про что-нибудь по биографии" подробно написано, как количество оргазмов, которые испытала за свою "несчастную" жизнь Ахматова, или Цветаева повлияли на количество написанных ими стихов???:confused: Чем больше тетка трахается, тем меньше она поэтеса, может быть даже так завернете мыслЮ?
Я думаю, что если бы у Ахматовой была "более устроенная жизнь", она бы еще больше прекрасных стихов написала. А вы думайте, что вам угодно.

Женщина - существо для понимания тёмное. Тут я боюсь строить предположения.

:D Не бойтесь. Почитайте "что-нибудь по женской психологии, написанное женщиной".
 
...Чем больше тетка трахается, тем меньше она поэтеса, может быть даже так завернете мыслЮ?...
Я мыслЮ, значит я... :D Да, Вы совершенно верно меня поняли. И это действительно моя субъективная точка зрения. Как и всех людей доброй воли, в противоположность поганым наймитам мирового капитализма :D Шучу, конечно.
А что, Вас зацепило? (заинтересованный смайлик)
Уверен, кабы у Ахматовой жизнь сложилась бы как у нормальной русской бабы: любящий муж (живой, здоровый, и рядом), толпа ребятишек... Ну, время от времени пописывала б. Может, зарабатывала б этим. Не было бы таких пронзительных, отчаянных стихов у неё. Для стихосложения нужон душевный дисбаланс. А семья даёт спокойное счастье.

:D Не бойтесь. Почитайте "что-нибудь по женской психологии, написанное женщиной".
например?
 
Останнє редагування:
Стасичка, талантливый человек талантлив от Бога. Уже в детстве видно творческого человека. И нет никакой разницы - баба или мужик, замужем, женат, девственник, почетный ебарь. "Неустроенная личная жизнь" не влияет на творчество никак, я так думаю, она просто время и силы отбирает у человека, которое он мог бы на создание произведений потратить. А про "душевный дисбаланс"... "художник должен быть голодным"... Я не удивлюсь, если узнаю, что всю эту "страдальческую" мифологию придумали чиновники от искусства, издатели, владельцы галерей. С корыстной целью придумали.
Меня не зацепило. Осколок мимо пролетел, даже прическу не попортил. (а смайлики не только у вас не работают)
 
Назад
Зверху Знизу