Футбольные ворота рядом с многоэтажным домом - это явно, что они устанавливались для того, чтобы там играли дети. Вы не согласны с этим?
Да хоть как минимум 10 - сколько бы у общества не было футбольных полей - это не даёт никакого права отнимать их в пользу собачников. Если это пустырь, то что мешало отойти на 100 метров и сделать собачью площадку там? И почему собачья площадка не ограждена? Как, например, в этом видео:
Проблема в том, что у меня на футбольном поле школьного стадиона тоже давно выгуливают собак и не только школьных (это стёб). Но вот только школьный стадион не стал считаться местом для выгула собак. А то что в том конкретном случае многие люди (и дети) уступили, чтобы не пересекаться с собаками ну никак не делает это место собачьим. Я надеюсь, что вы понимаете это. Потому что, если нет - то действительно, спорить не о чем. Все собачники любую спортивную площадку превращают в место для выгула собак и дело не только в том поле. Я описал случай школьного стадиона. А происходит это только от пофигизма и тупости владельцев этих собак, а не от ещё чего-либо...
Загуглите в картинках как выглядит футбольное поле. Это и есть пустырь с воротами. А как по вашему оно должно выглядеть? С трибунами и болельщиками? У кого-то спрашивали претендовал кто-то или нет? Вы серьёзно думаете, что был опрос по этому поводу? Пришли коммунальные говносотрудники и поставили табличку, потому что им сказали. Вот как это происходило. А нужно или нет кому-то это поле было - вы вряд ли объективно скажете, а уж решать вам и подавно никто не предлагал этот вопрос.
То есть обосранные дворы, как показано в видео - это вообще не проблема, которая никак несобчников не должна касаться? Может потому что всем пофиг - эти дворы и обосраны собаками, а общество не нагибает собачников подбирать за своими собаками? Ну тогда понятно, откуда и остальные проблемы берутся в стране. Оно всё взаимосвязано. Человеку, которому пофиг одно - пофиг и другое.
