Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Защита персональных данных

  • Автор теми Автор теми gres1984
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.07.2017
Повідом.: 237
Защита персональных данных

Знающие люди, подскажите.
Например, в суде рассматривается гражданское дело (развод и т.д.), и к исковому заявлению истец прикладывает копию паспорта ответчика.
Вопрос: имеет ли право истец такое делать, если ответчик не давал истцу никаких разрешений на сбор и обработку, а тем более передачу, персональных данных.
И второе, Что грозит истцу, если он не имел права так поступать?
Имхо, если у ситца есть копии паспорта ответчика, Что мешает ему взять, например, кредитов, на паспорт ответчика?
 
Напишите ходатайство судье чтобы исключил это доказательство из совокупности доказательств по делу, и возвратил его истцу. Поскольку документы прикладываются либо в оригиналах, либо в надлежаще заверенныз копиях. А он приложил копию паспорта незаверенную.

А вообще не ведитесь. Это такой прием давления на психику, чтобы сторона по делу занервничала и совершила процессуальные ошибки.
Ответьте тем же. В текст возражений вставьте самую страшную фотографию жены, пусть она из себя выходит.
И сосредоточьтесь на существе иска, раз вас так хотят от него отвлечь этой херней.
 
Напишите ходатайство судье чтобы исключил это доказательство из совокупности доказательств по делу, и возвратил его истцу. Поскольку документы прикладываются либо в оригиналах, либо в надлежаще заверенныз копиях. А он приложил копию паспорта незаверенную.
А есть положительная судебная практика в таких вопросах?

Ответьте тем же. В текст возражений вставьте самую страшную фотографию жены, пусть она из себя выходит.
Отэтажесть! :іржач: Только надо будет еще обосновать приложение такой фотки статьей 58 ГПК Украины. Как по-Вашему ТС будет это делать?
И сосредоточьтесь на существе иска, раз вас так хотят от него отвлечь этой херней.
Так он уже сосредоточился.

в суде рассматривается гражданское дело (развод и т.д.)

ТС, обратите внимание:
1. Позовна заява подається в письмовій формі.
2. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.

Вот истец и доказывает, что:
А. Такой ответчик существует в природе;
Б. Прописан по такому-то адресу.
А суд в свою очередь независимо от наличия или отсутствия в приложениях к иску копии паспорта ответчика делает запрос в Адресно-справочное бюро для подтверждения информации.

Имхо, если у ситца есть копии паспорта ответчика, Что мешает ему взять, например, кредитов, на паспорт ответчика?
Вы перегибаете. Истцу еще нужна доверенность от ответчика на такие сделки, иначе они не законны.
 
у истца есть копии паспорта ответчика, Что мешает ему взять, например, кредитов, на паспорт ответчика?
Мешает отсутствие нотариально заверенной доверенности. Иначе половина страны была бы в долгах. Предлагаю вспомнить - в скольких организациях находится ксерокс паспорта? Ведь его кругом требуют.
Тем более, что кругом требуют ксерокс не всего паспорта, а только три страницы.
Неужели ФИО, фотография и адрес ну такие персональные данные, что государственную тайну из себя представляют?
Положение о защите персональных данных придумали начальники, чтобы нельзя было так просто узнать, где живут, кто жена, где учатся дети и прочее.
Замечу, что в бывшем СССР личная жизнь руководства от области и выше была чуть ли не самой важной государственной тайной.
А пересечному, как говорят, гражданину что прятать? Индивидуальные физиологические данные?
 
Только надо будет еще обосновать приложение такой фотки статьей 58 ГПК Украины. Как по-Вашему ТС будет это делать?
Если это бракоразводный процесс, то обстоятельством подлежащим доказыванию по делу будет поведение супругов в браке. А значит фотка неопрятной или пьяной жены, это доказательство обстоятельства подлежащего доказыванию. ))))
 
Вы перегибаете. Истцу еще нужна доверенность от ответчика на такие сделки, иначе они не законны.
У нас в Лозовой лет восемь назад накрыли банду из паспортисток и менеджеров магазинов бытовой техники. Прикладывали копии паспортов и оформляли потребительские кредиты на ничего не подозревающих людей.
 
У нас в Лозовой лет восемь назад накрыли банду из паспортисток и менеджеров магазинов бытовой техники.
Да не свисти! Откуда в Лозовой взяться банде менеджеров, если там нет магазинов бытовой техники?
 
Всем спасибо.
Процесс уже завершен, просто истец заранее наделал копий всевозможных документов, и для того, чтобы обезопасить ответчика в дальнейшем от использования этих копий разных личных документов, и хочется отбить охоту истцу, по возможности максимально и законно наказав его за паспорт.
По ответам понятно, что ничем плохим и поучительным для истца это не обернется. Жаль.
 
Учи гиографию. Лозовая это город с 60 тысячами жителей. )))
Ну и что? Жители есть, а гипермаркетов бытовой техники нет. Отсюда и вывод - нет бандформирований из менеджеров гипермаркетов бытовой техники.
 
Ну и что? Жители есть, а гипермаркетов бытовой техники нет. Отсюда и вывод - нет бандформирований из менеджеров гипермаркетов бытовой техники.

При чем тут гипермаркеты? Магазин не значит обязательно гипермаркет. Безусловно, в Лозовой магазины бытовой техники есть.
 
Только надо будет еще обосновать приложение такой фотки статьей 58 ГПК Украины. Как по-Вашему ТС будет это делать?
Никакого обоснования не нужно. Фотография не приложение, а впечатана в средине текста возражений. А возражения подавать можно.
 
Назад
Зверху Знизу