Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Записи ДТП с видеорегистраторов

  • Автор теми Автор теми Platon80
  • Дата створення Дата створення
То есть 0+80 не равно 40+40 ? В случае двух одинаковых машин.

Нет. На 80+80 повреждения обоих авто будет таким же как 80 в стену (но не сминаемое препятствие, так как оно поглощает часть энергии удара, а значит повреждения авто будут меньше).

Суммарные разрушения двух авто будет как раз на те самые 160 в данном случае, но энергия столкновения делится поровну между двумя одинаковыми машинами, иначе пришлось бы откуда-то брать в два раза больше энергии, чтобы оба авто развалило «как на 160».

Спорящий народ часто забывает от том, что участников «гонки» двое.
 
нет, врезаться на скорости 80 км/ч в стоящий (точно такой) автомобиль это то-же самое что и врезаться во встречный автомобить (точно такой) при скорости обоих авто равной 40 км/ч.
ну или 50 и 30, в общем сумма встречных равна 80
если стоит то 0км\ч соответственно.
Вспоминаем физику: энергия (в нашем случае удара) Е=mV², т.е. масса тела, умноженная на квадрат! его скорости, берём две машины по 1 000 кг и при скорости 40 км/ч, имеем Е=1000х40²=1 600 000, суммируем для двух машин и получаем 3 200 000, теперь подсчитаем для одной при 80 км/ч и неподвижного препятствия Е=1000х80²=6 400 000, разница более чем очевидна, что 80 км/ч это гораздо серьёзнее, чем 40+40, коррективы внесут только векторы направления удара и энергопоглащающие способности предметов.
 
Вспоминаем физику: энергия (в нашем случае удара) Е=mV², т.е. масса тела, умноженная на квадрат! его скорости, берём две машины по 1 000 кг и при скорости 40 км/ч, имеем Е=1000х40²=1 600 000, суммируем для двух машин и получаем 3 200 000, теперь подсчитаем для одной при 80 км/ч и неподвижного препятствия Е=1000х80²=6 400 000, разница более чем очевидна, что 80 км/ч это гораздо серьёзнее, чем 40+40, коррективы внесут только векторы направления удара и энергопоглащающие способности предметов.

Мало кто вчитывается в текст с формулами. У многих они вызывают стойкий рвотный рефлекс. Ближе к народу надо быть :D
 
Нет. На 80+80 повреждения обоих авто будет таким же как 80 в стену (но не сминаемое препятствие, так как оно поглощает часть энергии удара, а значит повреждения авто будут меньше).
Где речь шла о стене ? Речь идет о варианте одна стояла другая ехала 80 и обе ехали по 40..
 
Где речь шла о стене ? Речь идет о варианте одна стояла другая ехала 80 и обе ехали по 40..

Ну замените число "80" на "40", суть не изменится.

"Одна стояла, другая ехала" - это удар о сминаемое препятствие, то есть, грубо говоря, половину энергии движущаяся машина передаст стоящей.
 
жаль удалили видио уже

Вот
sGJwZCxXOB4&feature
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
тут пишет участник аварии.
Начало на 6 страницы
Тут даже не нарушитель,а виновник. 5 ноября фиеста неудачно нас обогнала,пять машин пострадало,пять человек в больнице. Моя машина тоже пострадала не хило,ладно хоть подушки не сработали,да и сами живы здоровы. Щас разбирательства с гаи,потом страховки суды....и машина не на ходу. Печально короче
 
Останнє редагування:
а всегото нужно было задавить тапку в пол и выровнять машину :рл:
 
вроде ж и едет не медленно, ***** на такой дороге обгонять?
ну и, не оправдывая, конечно, обгоняющего, на месте оператора, если бы меня обгоняли так же, я бы, скорее всего, скорость снизил, вот тут ддд как раз должен работать, видно же что маневр стремный, вероятность пездеца немаленькая

Пишет регик
это М53 объезд юрги, 5-ый км как ехать с кемерово в томск. Он сначала обгонял марковника,потом почемуто решил и меня,хотя встречка была уже видна.когда обгонял меня я уже тормозил и он смотрел на меня с очень большими глазами. Места то у него в итоге хватало,не стал бы во время пересторения тормоз давить, может и избежали бы всего это и спокойно все доехали до дому.Сами не пострадали, но людей жалко,виновник открытый перелом ноги,не самая тяжелая травма из всех кт получили остальные

*******, ****. одно непонятно, еси ты неимееш опыта управления авто в таких условиях и ситуации, нохуя рисковать?

Наверно стаж езды 3 года!
1 год - ездят осторожно, не дай бог авария!
2 год- о я тоже ездить могу,
3 год- да я просто "асс",
И вот тут теряется бдительность.
 
мало того, он еще и руль выровнял не выйдя на полосу и тормозить в снегу начал
 
та да, Гаврик уже тоже писал...
***** непонятны действия *******а... обгонять и при перестроении тормозить, как-то странно звучит даже не на скользкой дороге, а тут просто противопоказано
 
чо он начал тормозить еще не закончив обгон? в этом главная ошибка

Ошибка, как всегда, И регика - не сечем обстановку по зеркалам. Притормозил бы (плавно канешно), дал бы себя обогнать торопыге, мабуть пронесло б. А так...
****, на трассе, как на войне, побеждает обладающий максимальной информацией...
 
Ошибка, как всегда, И регика - не сечем обстановку по зеркалам. Притормозил бы (плавно канешно), дал бы себя обогнать торопыге, мабуть пронесло б. А так...
****, на трассе, как на войне, побеждает обладающий максимальной информацией...

регик писал, что начал вытормаживаться
 
для Bikoz и cosanostra

врезаться на скорости 80 км/ч в стоящий (точно такой) автомобиль это то-же самое что и врезаться во встречный автомобить (точно такой) при скоростях обоих авто примерно равной 56 км/ч.

Вроде так :пиво:
 
жаль удалили видио уже

Регик видно не знает, что такое Инет
Я запретил,ибо первый ролик разтащили по всему нэту и теперь куча умников считающих себя экспертами моет косточки.просто не хочу дополнительную инфу для обсоса плодить.
Пожалел уже что выложил.не ожидал такого.
 
Назад
Зверху Знизу