Запрос Update и BackGroundworker (C#)

[Sid_Vicious]

Запрос Update и BackGroundworker (C#)

Господа, такой вопрос:

выполнятся Update который обновляет >100000 записей БД

Форма конкретно подвисает на минут 20, использую BackGroundworker, но непонятно как разбить Update на итерации чтобы передавать данные на progressbar?
Поделитесь соображениями по сабжу, зарнее благодарен

 

[Andy_ua]

возможно поможет использование обработчика события ProgressChanged
(ProgressChangedEventArgs имеет свойство ProgressPercentage)

 

[Sid_Vicious]

ну так эт понятно) непонятно какие значения передавать этому самому ProgressChanged чтоб внем эти значения присваивать progressbar'у, так как невозможно или непонятно как разбить цельный запрос Update на итерации

 

[Sirix]

Я так понимаю, что это один большой запрос к БД?

Можно установить прогрессбар в неопределенное состояние и прогресс будет анимироваться до тех пор, пока не закончится операция(такое событие предоставляет BackGroundworker)
Других путей не видится

 

[Sid_Vicious]

Я так понимаю, что это один большой запрос к БД?

сам запрос небольшой Update <tablename> set <columnname>=2 where <columname>=1
но он работает с очень большим набором данных

Можно установить прогрессбар в неопределенное состояние и прогресс будет анимироваться до тех пор, пока не закончится операция(такое событие предоставляет BackGroundworker)
Других путей не видится

В этом то и проблема что необходима отображать кол-во записей которые оже обновились

 

[Sirix]

Да, я неточно выразился ,но смысл тот же.
В таком случае могу разве что посоветовать разбить на несколько запросов типа
Update <tablename> set <columnname>=2 where <columname>=1 [AND id IN (0,1000)]
и уже по таким диапазонам будете увеличивать счетчик прогрессбара

SQL сервер не предоставляет статистике о ходе выполнения запроса, он покажет ток финальное значение - столько-то строчек затронуто

 

[Sid_Vicious]

SQL сервер не предоставляет статистике о ходе выполнения запроса, он покажет ток финальное значение - столько-то строчек затронуто

именно это и не радует(

 

[Klez]

можно схимичить, взять среднее время на обновление записи умножить на число записей и обновлять по таймеру прогрес бар, если время вышло, а запрос еще не завершился, тогда неожиданно увеличить общее время и продолжать по таймеру обновлять прогрес бар, и так до тех пор пока запрос не выполнится
У микрософта так нередко делается

если нужно точное значение строк выводить, тогда прийдется разбить запрос или искать другие пути