4000 грн на місяць

Запретили Луркмор

  • Автор теми Автор теми jones21
  • Дата створення Дата створення

Что еще необходимо запретить?

  • ТСЕ, конечно-же

    Голосів: 27 20.3%
  • Баш

    Голосів: 5 3.8%
  • Путина

    Голосів: 49 36.8%
  • Россию

    Голосів: 37 27.8%
  • НТВ

    Голосів: 15 11.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    133
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.08.2011
Повідом.: 937
Запретили Луркмор

В Роисси забанили Лурк. Кто на очереди? Баш?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Правильно сделали, меньше рачья будет. А кому надо - для тех есть Tor

А баш тоже неплохо бы зобанить, одни ебланы там.

Тогда и ХФ тоже запретить :D Тут много ебланов, которым нравится, когда что то запрещают.
 
Внесли в список запрещенных сайтов
c6i.webp
 
Тогда и ХФ тоже запретить
Если на Украине будет реестр запрещенных сайтов - то легко. Любые плохомодерируемые сайты пойдут в бан первыми.

Это в принципе правильно, потому что владельцы не должны хуй забивать на свои сайты.
 
В Роисси забанили Лурк. Кто на очереди? Баш?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

та пошел ты на хуй со своей расеей!:відстій:

неужели и все сайты со сру вконце закрыли? какого хера тут эту херню писать?!:нах:
 
Если на Украине будет реестр запрещенных сайтов - то легко. Любые плохомодерируемые сайты пойдут в бан первыми.

Это в принципе правильно, потому что владельцы не должны хуй забивать на свои сайты.

Такой большой и такой наивный...
Любые плохомодерируемые сайты пойдут в бан.

Любые сайты с информацией неугодной власти или любой другой причине. Не понравилось, например.
 
Любые сайты с информацией неугодной власти
Совсем не любые. Которые работают легально, например сайт Эхо Москвы, хоть триста раз будет "неугоден власти", но в бан не попадет. Или "зеркало Недели" на Украине. В бан попадут те сайты, владельцы которых считают что поскольку они в интернете (или по другим причинам, например по глупости) они имееют право ложить хуй на закон.
 
Совсем не любые. Которые работают легально, например сайт Эхо Москвы, хоть триста раз будет "неугоден власти", но в бан не попадет. Или "зеркало Недели" на Украине. В бан попадут те сайты, владельцы которых считают что поскольку они в интернете (или по другим причинам, например по глупости) они имееют право ложить хуй на закон.

Распиздяйство vs закон, ха-ха. В цивилизованной стране, да. Хотя, боюсь, в последнее время и в цивилизованной стране нельзя банить сайты. Стран таких уже не осталось, без цензуры.

Нужно ограничивать доступ "до 18" на домашних ПК, считаю этого достаточно. Ну и должна быть команда подготовленных людей которые будут не хней маятся сайты закрывать, а вычислять исполнителей и хозяев всяких порно ресурсов, террористов и прочего лайна.

P.S. "Эху Москвы" просто разрешено бухтеть.
 
Ну и должна быть команда подготовленных людей которые будут не хней маятся сайты закрывать, а вычислять исполнителей и хозяев всяких порно ресурсов, террористов и прочего лайна.
Ну например, хозяева порно ресурса живут в стране, в которой порно разрешено. Они ничего не нарушают. Просто их ресурс должен быть недоступен в стране, где порно запрещено. Для этого и делается блокировка.

И наоборот, в России, например, ростовщичество разрешено, а где-то в муслуьмаской стране - запрещено. Что могут муслуьмане с форумом ростовщиков который хостится в России сделать? Только заблокировать.

А что с делать например с сайтом на котором продают "китайские айфоны"? То есть товар 100% незаконный контрафактный. Если страна в которой он хостится на это болт забивает? Я тебе подскажу, что с такими сайтами делают - домен отбирают потому что домены из США управляются, но если страна не США - она как-то иначе свои интересы защищать должна.

То есть блокировка реально нужна в двух случаях:

1. Владелец живет в юрисдикции, в которой он ничего не нарушает.
2. Владелец забивает хуй на сайт.

P.S. Кстати если Эппл узнает что на ХФ продают "китайские айфоны" то домен отберут на раз-два. Не знаю как дела у Эппла, я не интересовался, а у Шанель, например, есть решение американского суда, с открытым списком доменов, в который домены дописываются по упрощенной процедуре, без дополнительных решений суда. И регистраторы обязаны по этому списку обнулять домены. Там больше 700 доменов уже отобрано, на которых поддельной Шанелью торговали.
 
И наоборот, в России, например, ростовщичество разрешено, а где-то в муслуьмаской стране - запрещено. Что могут муслуьмане с форумом ростовщиков который хостится в России сделать? Только заблокировать.
Использовать халяльный банкинг. Хотя считаю это бредом и двоемыслием.

Ну например, хозяева порно ресурса живут в стране, в которой порно разрешено. Они ничего не нарушают. Просто их ресурс должен быть недоступен в стране, где порно запрещено. Для этого и делается блокировка.
Чего-то не знаю я ни одной страны где порно разрешено для всеобщего распространения...

То есть блокировка реально нужна в двух случаях:
1. Владелец живет в юрисдикции, в которой он ничего не нарушает.
2. Владелец забивает хуй на закон.
Интернет как раз и интересен свободой доступа. Реально опасные вещи в инете те же что и в реале: наркота, терроризм, торговля людьми. Везде это наказуемо. Все остальное - это цезура и возня любителей нажиться на лицензиях.
 
P.S. Кстати если Эппл узнает что на ХФ продают "китайские айфоны" то домен отберут на раз-два. Не знаю как дела у Эппла, я не интересовался, а у Шанель, например, есть решение американского суда, с открытым списком доменов, в который домены дописываются по упрощенной процедуре, без дополнительных решений суда. И регистраторы обязаны по этому списку обнулять домены. Там больше 700 доменов уже отобрано, на которых поддельной Шанелью торговали.
Воюют с ветряными мельницами. Если не посадили тех, кто эти 700 доменов открывал, то просто просрали деньги налогоплательщиков. А это тоже кстати статья "растрата"... И завтра будет еще 700 новых доменов ;)

Например, в США, в половине штатов.
В пуританских штатах (пусть даже в некоторых) разрешено открытое распространение порнографии?
 
Интернет как раз и интересен свободой доступа.
Во время освоения дикого Запада в США, Дикий Запад был по большому счету интересен только "свободой". Там можно было бегать с револьверами, денег можно было заработать мало, а прав был только тот, кто первый выстрелил. Потом постепенно денег стало можно заработать больше, дикий запад стал интересен не только "свободой", но и бабки появились. И люди начали свои бабки защищать законами. Появились шерифы, судебные исполнители, а со временем и полиция.

Вот в интернете сейчас происходит точно то же самое. В интернет подтягиваются законы. Пока постепенно, но процесс этот неотвратим. Потому что в интернете теперь есть не только "свобода", но и деньги.

Воюют с ветряными мельницами.
На диком западе тоже так поначалу было. Что толку что одного ганфайтера казнили, если в округе еще минимум штук 20 бегает? Но постепенно таки всех перевешали.

Если не посадили тех, кто эти 700 доменов открывал
Вполне возможно, что они законов своих стран не нарушали. Или, например, вообще не продавали поддельный товар, просто были владельцами досок объявлений, которые забивали болт на модерирование объявлений и позволяли у себя продавать поддельную Шанель.
 
Вот в интернете сейчас происходит точно то же самое. В интернет подтягиваются законы. Пока постепенно, но процесс этот неотвратим. Потому что в интернете теперь есть не только "свобода", но и деньги.
Потом подтянулись лоеры, копирастеры, страховщики и прочие паразиты. Свобода в Штатах закончилась.
Многие говорят, что адвокатская возня как раз и погубит Штаты. Ибо тормозит прогресс и отбирает львиную долю ресурсов как человеческих так и финансовых.
 
Многие говорят, что адвокатская возня как раз и погубит Штаты.
Это не так. В США люди живут очень умные и они вовремя уменьшают количество адвокатской возни, когда она становится излишней. Вот у нас например, чтобы отобрать имущество у должника, нужна куча "адвокатской возни" а в США это делается легко и непринужденно вообще без участия государственных органов, суда, полиции, адвокатов. Просто коллекторы идут и отбирают.
 
Назад
Зверху Знизу