Запрет синоптик-парадов

  • Автор теми Автор теми igoringvar
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2010
Повідом.: 1646
Запрет синоптик-парадов

Как вы относитесь к тому чтобы запретить синоптик-парады? В пятницу обещали воскресенье без осадков и +26. Вчера обещали +23. Сейчас обещают 20 без осадков, хотя на улице идет дождь. Как итог мне прийдется жарить шашлык под дождем. Ну после этого не запретить синоптик-парады. Кто за палец вверх.
 
смотри сайт синоптик.На вчера передавали дождь и грозу-всё сбылось.На сегодня тоже передавали дождь -тоже сбылось.Дождь передают на всю неделю.

а вообще максимум на 3 дня можно прогноз составить.
 
Не пизди! Дождь на сегодня обещали:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

+22 ? Да это же пиздежь!!! Все они пиздят по-разному. Кто про осадки кто про температуру. Предлагаю синоптик употреблять как синоним слова 3,14дорас.
 
смотри сайт синоптик.На вчера передавали дождь и грозу-всё сбылось.На сегодня тоже передавали дождь -тоже сбылось.Дождь передают на всю неделю.
Ну и кто они после этого? Не могли на рабочие дни предсказать дождь, а на выходные - нормальную отдыхательную погоду, и чтоб тоже все сбылось.
Пиарасты.
 
Предлагаю поступать с синоптиками так, как поступали с шаманами-синоптиками на цивилизованном Западе - Гаити. Синоптиков нужно казнить.

смотри сайт, синоптик.

Эт я синоптик? :іржач::іржач::іржач::іржач::іржач:

В кто у вас непидорасы?

Уж точно не синоптики
 
И то, с вероятностью около 90%.
Это я как метеоролог со стажем говорю. ;)

Стандарт всех погодных виджетов-5 дней
Метрологи тырят прогнозы с глобальных сайтов,по большому счету они вообще дармоеды.
 
Как вы относитесь к тому чтобы запретить синоптик-парады? В пятницу обещали воскресенье без осадков и +26. Вчера обещали +23. Сейчас обещают 20 без осадков, хотя на улице идет дождь. Как итог мне прийдется жарить шашлык под дождем. Ну после этого не запретить синоптик-парады. Кто за палец вверх.

синоптик параду быть:D:D:D
parad2011.jpg
 
И то, с вероятностью около 90%.
Это я как метеоролог со стажем говорю. ;)

А я - как опытный метеоролог-любитель :D :пиво:

Ну и кто они после этого? Не могли на рабочие дни предсказать дождь, а на выходные - нормальную отдыхательную погоду, и чтоб тоже все сбылось

Таблеток от жадности дать? Побольше? ;)

Несколько лет назад в Харькове было отменное западло. Летом. В будни - хорошая погода, строго на выходные - дожди :ги:
 
Несколько лет назад в Харькове было отменное западло. Летом. В будни - хорошая погода, строго на выходные - дожди
Это была государственная программа по борьбе с пьянством. не прокатило. Все бухали по будням.
 
Стандарт всех погодных виджетов-5 дней
Метрологи тырят прогнозы с глобальных сайтов,по большому счету они вообще дармоеды.
С какого хуя тырят?
Есть метеорадары и в Уркаине- видно движение воздушных масс и их температура.
Есть данные с метеостанций о низовой погоде. Все это сводится и анализируется.
Наши метеорологи не самые худшие. Ничего сверхплохого не происходит. :)
Толкьо что приехал из Русской Лозовой- по пути два раза пересекал дождь полосами. А на Гагарина- светло и ясно. Вопрос? Так был дождь в Харькове или нет? :)
 
С какого хуя тырят?
Есть метеорадары и в Уркаине- видно движение воздушных масс и их температура.
Есть данные с метеостанций о низовой погоде. Все это сводится и анализируется.

А где эти станции ? Ни одного метеозонда не видел! В Канаде возле нас раз в два часа пускали - а тут ни одного ..
 
вот недавно книгу одну прочитал, там был любопытный момент про это :)

В 1960-х гг. американский метеоролог Эдвард Лоренц попытался задействовать новейшую для своих
дней технологию (простейший компьютер), чтобы проверить на практике теорию Лапласа в одной
отдельно взятой области — предсказании погоды. Иными словами, если бы Лоренц загрузил в свою
шумную машину данные об атмосферных условиях, имевшихся на его идеализированной Земле в
определенный момент времени, то машина, применив известные законы метеорологии, произвела бы
расчеты и выдала ряды цифр, описывающих погоду в будущем.
В один прекрасный день Лоренц придумал расширить границы своей модели во времени и заглянуть
дальше в будущее. Вместо того чтобы повторять весь цикл расчетов, он решил ускорить процесс и
начать подсчеты с середины. Для этого он взял данные об изначальных условиях, которые выдала
ему машина при описании предыдущей модели. Лоренц рассчитывал, что компьютер восполнит
недостающие данные, взяв их из предыдущей модели, а потом произведет дальнейшие расчеты. Но
что-то пошло не так: получившийся в результате прогноз погоды разительно отличался от
предшествующих. Вместо того чтобы точно воспроизвести конечные расчеты из предыдущей
модели, машина выдала совершенно новые данные. Вскоре ученый догадался, почему так
произошло: в памяти компьютера данные хранились с точностью до шестого знака после запятой, а
на печать они выводились с точностью лишь до третьего знака. В результате новые вводные данные
несколько отличались от изначальных. В частности, число 0,293416 превратилось в 0,293.
Ученые привыкли считать, что небольшое изменение исходных параметров ведет к небольшому
изменению в развитии описываемой системы. В конце концов, спутники, которые собирают данные
о погоде, способны производить измерения с точностью лишь до второго или третьего знака после
запятой — с их помощью невозможно отследить тончайшую разницу между 0,293416 и 0,293.
Однако Лоренц обнаружил, что даже при таких малейших расхождениях результаты будут коренным
образом отличаться{238}. Это явление получило название «эффект бабочки». Эффект основан на
допущении, что даже малейшие изменения в атмосфере, вызванные, скажем, взмахами крыльев
бабочки, в будущем могут оказать колоссальное влияние на синоптическую ситуацию во всем мире.
 
Назад
Зверху Знизу